作者danadio (善心永存)
看板Headphone
標題[心得] 低價耳機分享文(1)
時間Mon Jul 7 00:47:26 2008
對於一些像是HD-650/DH-600/RS1/325I之類的知名耳機,在
網路上的心得文與討論應該多到數不清,不過叫一個初入門
的新手一開始就跳坑,感覺似乎又有點超過;目前一些老前
輩惜字如金的作法,我不能說什麼,其實從十多年前看網路
論壇,當時的風氣與現今的氣氛其實差異很大,不管是好是
壞,時代的轉變是無法避免的,只能說希望大家在討論時多
點包容,新手也盡量先爬文再來虛心求教,這樣會好很多。
我手邊耳機來來去去也換過不少,雖然稱不上達人,但粗淺
的心得總是有的,我對耳機系統的看法是,不把它當主力系
統,只針對某些情況使用,如外出、或是夜深人靜時,不方
便使用喇叭才用耳機,所以在這上頭的投資不會太多,只要
求到能將耳機的實力發揮個八~九成即可,外出我就不會太在
乎枝微末節的小事,畢竟是圖個方便,不需要花太多心力在
這上頭,以上只是個人的觀點,我的心得也是建立在此,所
以對我說的內容或是想法有異議的,還請包容,也非常歡迎
討論。
既然標題是低價耳機,我先下個定義吧!
無論新、舊,市價在5K以內的,我都把它定義為低價耳機。
怎麼講呢,我個人並不排斥買二手品,事實上我還蠻喜歡買
的,只要價格合理,品像過得去,功能正常,我反倒會建議
買二手的,至少萬一不喜歡再賣也不至於虧損太多,況且有
在玩耳機的人其實是少數族群,對耳機的照顧往往也都不錯
,所以我向來都是以市值為標準在看,那當然就包括新品、
二手品;至於價位的分別,只是取個大概,我認為在5K以上
的耳機,相對於在這裡以學生為主力的族群當中,是屬於比
較高單價的,5K以內大多是在存錢或是能力範圍可及之處,
所以就以5K為界線,二手價格我是以一般PTT/網拍/AA的價格
平均點來論,不討論特殊情形(佛心價或是近新品價)。
這裡分享的耳機,大多以我買過或是聽的時間較長久的(凹來
聽的)為主,如果是到店家短暫試聽的我就不分享了,至於前
端訊源部份,因為我都是換來換去的,會接座機,也會拿去
試耳擴、直入音效卡,或是接MP3、CD隨身聽之類的,所以我
也不特別註明,只講出我整體的聽感。
再次強調只是簡單的分享,希望更多網友一同討論,或是分
享您的經驗,讓更多人加入這個圈子,獨樂樂不如眾樂樂!
以下正文開始:
SENNHEISER HD-477→開放式小耳罩,2K左右,已停產,長相
跟EH350一樣,黑色,耳罩無皮革。
首先感謝這裡某位網兄,這是他贈送我的,因為已沒有耳機
線,雖然設計上是可以拆換的,問題是台灣沒有,我找過接
頭也沒有合適的,就另外請師傅訂做新的線材,結果線搞到
比耳機殘值還貴......這是題外話,目前仍在我家服務中,
感謝那位善心人士。^^
這耳機的外型其實目前還在繼續使用中,大體上只是單體篩
選的標準、開放/封閉式的設計差異,對了,後來的型號沒記
錯的話耳機線是無法拆卸的,有幾支我有在店家聽過,大體
聽感差不多,所以它可以當做SENNHEISER低價耳機的參考。
保有SENNHEISER一貫的風格,不走極端,無論解析、各頻段
表現都沒特別出色的地方,感覺上就是均衡,不會讓某個頻
段搶走其他聲音的風采,扣除稍微夾頭這點,我認為它還蠻
耐聽的,不過我也必須講,SENNHEISER低價耳機大多數低頻
控制力都不是很好,鼓聲會糊成一片,彈性不足,高頻延伸
也不夠,中頻人聲的溫厚感是有的,只能說以這價位而言,
算是物有所值,喜歡SENNHEISER聲底的人,可以買,當然加
上適當的耳擴是可以改善的。
其他後續跟它外型類似的耳機,我聽過的觀感是,非常像,
當然越貴的解析能力越好,但大體不脫出這風格,封閉式的
聽感會更悶些,但低頻層次會稍微好一點。
還有,我建議如果挑這系列的,前端聲底不要太溫暖,會非
常糊,感覺上很不搭。
Beyerdynamic DT-231→封閉式小耳罩,2K左右,應該也停產
了,長相不優但佩帶感舒適。
以這價位帶來說,我很推薦這支,雖然我有些不太愉快的經
驗,但論佩帶舒適感,或是各方面的表現,這耳機可稱得上
是超值,有Beyerdynamic解析好,渲染少的特色,又不難推
,封閉式的設計讓它有不錯的細節卻又不會沒音場,算是很
不錯的選擇,不過Beyerdynamic其他現役的低階耳機我沒聽
過,不曉得是否也有同樣出色的表現?
Beyerdynamic高階的耳機,雖然解析力出色,但聲音感覺上
太理性,缺乏引人入勝的音樂性,而且有個很大的問題,就
是低頻不好控制,推不好的話很亂,反觀DT-231,卻沒有這
麼難搞,雖然特色不變,但因為解析力沒那麼強,再加上不
難推的關係,反而對於一些低價的訊源搭配性不錯,也能適
當表現出該有的細節與音樂性。
接上耳擴表現可以再提升一兩成,沒有耳擴也不會很差,要
是它造型再漂亮點的話就很完美囉,可惜的是目前似乎沒有
後續接替的型號。
ULTRASONE HFI-15G→開放式小耳罩,2K左右,其貌不揚,但
佩帶感舒適。
這是ULTRASONE最低階的耳機,帶上它,你可以很清楚感受到
S-LOGIC技術的特點,音場相當寬廣,解析能力還不錯,人聲
表現也不差,比較奇怪的是,因為音場大的關係,人聲比較
前面,背景音拉得比較遠,尤其是低頻,感覺上位置不太對
,倒不是低頻量感不足,不過我還蠻推薦這耳機,因為它真
的很舒服(對我這種頭大的人來說,這點很重要),聽大編制
音樂不在意位置問題的話還可以,但聽一般歌曲,有些背景
樂會讓人不太習慣,大體來說它的聲底偏溫暖。
它的效率不高,但不算難推,有沒有耳擴的表現影響不會很
大(我試過的結果),2K以內還買得到的耳機,我蠻推薦的。
______________________________________________________
先打這些,我再慢慢寫其他的吧。^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.214.63
※ 編輯: danadio 來自: 122.118.214.63 (07/07 00:51)
1F:推 min0825:推一下~ 07/07 00:55
2F:推 cn1754:請問DT231配戴有沒有悶熱問題呢? 07/07 01:03
3F:→ danadio:回樓上,久了還是會,如果跟HFI-15G相比的話,HFI-15G比較 07/07 01:09
4F:→ danadio:舒服,也比較適合長時間佩帶。 07/07 01:09
5F:推 nemesis0:曾經在版上拋過一支HFI-15G 不知如今安在否~ 07/07 01:16
※ 編輯: danadio 來自: 122.118.214.63 (07/07 01:34)
6F:推 carolsp:推好文~ 07/07 02:18
7F:推 SeaSprite:好文大推 07/07 04:25
8F:推 sunhow:好文 07/07 09:05
9F:推 frank90043:好文推推~ 07/07 09:35
10F:推 yuukaze:5K 0.0 對我來說超過2K就不算是低價了... 07/07 10:16
11F:推 PHILOSOMA:好文一推:) 07/07 10:23
12F:推 sunhow:期待5K的心得文~~~~~~~ 07/07 10:30
13F:推 upupchang:good 07/07 11:32
14F:推 steveck:推 我也覺得2K左右值得入手的密閉式(DT231)和開放式(15G) 07/07 11:57
15F:→ steveck:另外...HD477不覺得夾頭嗎 senn這造型的耳機覺得都很夾頭 07/07 12:00
16F:推 luciferbest:佛心文~ 大推!! 07/07 12:01
17F:→ steveck:這價位聽過還不賴的有koss pp和AKG k66 07/07 12:02
18F:推 nosaka:好文推~ 07/07 12:06
19F:→ danadio:回steveck兄,我有說HD477稍微夾頭喔~~這系列造型的通病 07/07 12:12
20F:推 steveck:啊..sorry 沒仔細看^^" 不過這造型(像EH系列)真的都很夾頭 07/07 12:57
21F:→ bbbing:這低價的標準對一般人來說還是高得可怕啊XD 07/07 17:18
22F:→ danadio:樓上的老哥,我現在介紹的好像都是便宜的吧?^^ 07/07 17:19
23F:推 scott29:好文推 07/07 18:03
24F:推 v66leo:補一下 dt231的接替型號應該是dt235,據說是換色不換藥。 07/07 21:40
25F:→ v66leo:我在六月的時候是直接買dt231 GALACTC 耳機殼是透明藍 ~ 比 07/07 21:42
26F:→ v66leo:原先的墨綠好看不少,另外,dt231真的超舒適!大推 ~ 07/07 21:43
27F:→ v66leo:ps:它還是正港的made in Taiwan喔 ~ ^^ 07/07 21:45
28F:推 kevin1732:我有DT231 真的很醜XD 讓我想拋掉換SQ5 囧 07/07 22:07
29F:→ danadio:回v66leo兄,感謝您提供的資訊,但好像沒看到有哪裡在賣? 07/07 23:37
30F:→ danadio:回kevin1732兄,要拋的話可以跟我說,我的葛屁囉~~XD 07/07 23:37