我有一臺去年五月買的 Yamaha P-140 數位鋼琴； 先後試過的耳機有 ATH-EW9、ATH-M50、Grado SR225、Grado RS1， 現役擴大機是 My Audio X-02。 我平常聽的音樂，幾乎都是音源器產生的遊戲配樂，或是品質不怎麼高的 mp3， 而讓我從一年多以前開始不斷昇級耳機的主要動機，是我的數位鋼琴。 這篇文章可說是我「尋找最適合數位鋼琴的耳機」的血淚史。 因為買耳機時，總不可能也把鋼琴一併抬去， 所以通常是買了以後才知道該耳機的適用性。 目前網路上很少有人提供這方面的資訊， 請容我拋磚引玉，分享這一年多以來的心得。 除了我的個人經驗之外，另外還有兩位鋼琴老師協助測試。（大感謝） *** Yamaha P-140 輕巧的數位鋼琴，88 鍵，17.8 公斤。 價位、觸鍵、音色都屬於中間等級。 對於擺設空間或練習時段有限制的人而言，是很稱職的個人練習用琴。 My Audio X-02 入門級的耳機擴大機。 由於 P-140 的耳機輸出有很嚴重的底噪，因此擴大機是必須的。 經過 X-02 調音後，聲音會變得稍微清亮。 ATH-EW9 鐵三角的頂級耳掛式耳機。 中頻很突出，聲音較尖銳； 至於低頻表現，是耳掛式的最高等級，但不敵高階的耳罩或耳道式。 接在數位鋼琴時，即使音量調整為中等，仍然很容易有爆音、刺耳噪音出現。 如果音量調小，它還是很好聽的， 但就是缺乏彈奏真實鋼琴時該有的臨場感、震撼力。 畢竟電子樂器所發出的訊號是很原始的第一手訊號， 不像音樂 CD 普遍都經過後製， 任何極端的聲響，隨時都會不斷地考驗所有的零組件。 ATH-M50 CP 值相當優秀的監聽耳機。 正如同監聽的立意，它所要呈現的就是不加修飾的原音， 接在電子樂器上，它就是逆耳忠言、苦口良藥。 相當具有震撼力的厚重低音可能適合某些人的喜好。 和其他三支耳機相比，M50 是唯一的封閉式耳機，重量也是最重的， 對於練習鋼琴這樣「不只是單純聽音樂，全身都要投入於演奏」的狀況而言， 舒適度、身體靈活性都是必須加重考量的因素。 Grado SR225 第一次把它接在數位鋼琴所帶來的驚艷，至今仍然記憶猶新。 SR225 的低頻並不強，中頻也不突出，但是優良的解析、凝聚和音場 反而讓低頻、中頻的特性變成不可多得的優點：它所提供的，正是沒有負擔的美聲。 雖然聲音不像 RS1 那麼豐富，但這就像是用料實在的清粥小菜： 縱使清淡，仍然能讓人感受到每一粒米飯、每一撮青菜都是上等的嚴選食材。 Grado RS1 Grado 產品線裡，僅次於 GS1000 的前旗艦耳機，品嘉老闆的最愛。 和 SR225 相比，聲音變得更飽滿、凝聚，也更接近於真實的鋼琴。 （↑兩位鋼琴老師不約而同的感想） 雖然 RS1 的耳筒很大，我鋼琴老師說那看起來跟筒仔米糕一樣， 但是實際上 RS1 和 SR225 的重量是一樣的，舒適程度也差不多。 *** 若硬是要給這幾支耳機「接在數位鋼琴時」的評分，我個人會給： ATH-EW9 7.0 ATH-M50 8.0 Grado SR225 9.0 Grado RS1 9.2 EW9 不是不好，只是在這樣的用途上，有其他更適合的機種。 M50 的聲音還不錯，但是舒適度方面我會扣很多分。 RS1 比 SR225 好，但不是全方面的壓倒性勝利。如果預算有限制，我推薦 SR225。 *** 題外話，Grado GS1000、Alessandro 系列耳機可能都是不錯的候選。 GS1000 不像其他 Grado 的耳機特別強調 2Khz 的聲音， 因此中頻會比較不尖銳，預期可能會比 SR225 更沒有負擔。 要特別注意的是 GS1000 的重量，跟 SR325i 差不多，是 RS1、SR225 的 1.5 倍。 我沒有聽過 Alessandro 的耳機。（orz） 聽說聲音比 Grado 更趨近中性，或許也是不錯的選擇。 *** 時價（僅供參考） Yamaha P-140 35,000 My Audio X-02 4,800 ATH-EW9 4,700 ATH-M50 4,500 Grado SR225 5,800 Grado RS1 19,500 -- 嗯，我要拿 RS1 去接 NDS 玩應援團了（逃） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.35.32 ※ atlassys8:轉錄至看板 piano 06/23 09:50 刪除 dk99 垃圾推文 ※ 編輯: atlassys8 來自: 122.120.35.136 (11/06 23:26)