作者DAEN (ttee)
看板Headphone
標題[心得] 小鐵的CKM50 + 音悅一小時遊
時間Sun Jun 15 02:08:45 2008
由於前一陣子不小心把我的EM700留在女王那裡了
所以只能先用光南的49元耳機代替
就在幾天前坐車回家的時候,看到同事竟然用小鐵的耳道式耳機
在聊了一下後發現,耳道式耳機對我來說或許是個不錯的選擇
耳朵太大的我用耳塞式會一直掉,耳掛式加上眼鏡又會夾得有點痛
所以回家之前就繞到唱片行,帶了一隻最便宜的耳道式回家
於是在試戴過後就踏上了不歸路
原本是想要把價格壓在1000以下
所以就先鎖定了EP630(635缺貨>.<),FX66,和CK5
並在隔天的晚上到了音悅一趟,試聽後再決定
到了音悅,想要先試試看CK5,因為在爬文的時候看到
如果對於低音不要求的話,CK5在改機後或許不錯
一問之下,原來CK5已經沒有了,只剩CK52
不過還是有CK5可以聽,結果聽不到五分鐘就還給店員了
嗚.....聲音真的好乾啊,我還比較喜歡我168元DHIN(=.=)
再來想試試FX66,可是只有FX55可以試聽
想說就先試試JVC的感覺好了,於是就從店員的手中接過了FX55
喔.....雖然低音是重了點,不過中高音比我想像中的好
於是就問了店員有沒有低音稍弱一點的耳道式可以試聽
於是店員就拿了FX77給我試,可是,我反而覺得FX55的解析度比較好?
到此,實在有點失望,想說今天可能要無功而反了(後來的確是)
於是只好提高預算,想看看K324P和C351及CMK50
可是想到板上和Mobile01說K324P和C351的低音對我可能會過多
於是就拿起了CMK50端詳一番,雖然是參考的
可是響應頻率竟然是從5Hz起跳,再拿起CK52的盒子看好像是1XHz
而且單體結構好像有改變,想說可能低音和厚度可能會有改善
於是決定回家爬爬文後再決定
話說板上對於CKM50的討論真是少之又少,只有mobile01上有幾篇
可是在爬了文之後,發現CKM50可能就是我要的感覺
由於預算超過1000(要分期),再加上懶得出門
於是就在pxhome上訂了一隻紅色的(黑的沒了,白的容易髒)
以下是到手24hr後的心得:
先說說整體的感覺,還蠻對我的味的,尤其剛從170變成1700,
解析度瞬間也是提高十倍啊,很多背景音都跳出來了,
還聽到了很多連EM700都聽不到的氣音,錄音雜訊(確定不是電流音)
雖然各聲音解析度變好了,可是有一點困擾我的就是同一種樂器的
聲音反而會黏在一起,弦樂器尤其明顯,
在聽交響樂時就是聽到"一片"小提琴,不知道run完後會不會比較好
而且跑了十幾小時後,覺得一開始的聲音比較感動,現在的聲音反而有點軟
再來談談談三個音域給我的感覺:
高音(三角鐵,風鈴,鈸,chime):
延展還算不錯,聲音都有出來,不過沒有我想像中那種清脆的感覺
就像上面說的,有點軟。
中音(Vocal,中小提琴,吉他,長笛低音域):
有人說中音有點凹陷,可是我覺得這是這隻耳機表現最豐富的一個區域
(可能跟定義有關吧),不僅豐富而且很大聲,害我都要把耳機開到很大聲
才能聽到我想要聽的高音,而且可以聽到很多氣音和口水聲(誤?),聽人
聲和器樂曲很不錯,或許有渲染過,所以會有一點糊@@。
低音(Bass,定音鼓,大鼓):
就低音而言的確比起CK5確實好上不少了,讓音樂的厚度增加不少,
而且量剛剛好,不過就是有點散,大鼓還好,頂多就是不夠Q,
但是會讓我聽不到Bass的旋律,不過拿來撐住曲子的話是夠了。
空間感的話,我覺得比較像是整個人被包在音樂中,比較不像是有人在
你前面表演的感覺,我想這應該是耳道式的特性吧。另外,不知道是不是
因為單體較大的關係,我到現在還沒有找到讓他破音的極限(200mW ?)。
至於C/P值是見人見智,我覺得還不錯,至少是符合我的需求,不過能在
1500以下會更好。還有,我拿它來看Macross F.效果真是令人感動....(>D<)
測試音源:CHT9100,Realtek HDA,SB extigy
樂曲:J-pop, Jazz, A cappella, symphony, 器樂, 中文流行
另外補上官方數據
型式:動圈型
驅動單元::φ12.5mm
輸出感度:104dB/mW
響應頻率:5~24,000Hz
最大承受功率:200mW
阻抗:16Ω
重量(不含線):約7g
插頭:φ3.5迷你立体鍍金插頭
導線:0.6m (Y型)
--
第一次寫耳機的心得文,若是寫得不好,或是有錯請指教
只是看板上都沒有CKM50的資料,想說推薦給有跟我一樣需求的人
之後應該會把EM700賣了吧,我的耳朵實在太大了....<囧>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.116.39
1F:→ chtomea:C351的低音絕對不會過多~ 是感覺Q而且很靈活~(活靈活現?) 06/15 02:11
2F:→ chtomea:至少他不會充斥著低頻的泛音 當初沒選K324P選它就是因為這 06/15 02:13
3F:→ chtomea:原因 不過C351高音延伸沒有K324P來的好 且C351人聲較大 06/15 02:14
4F:→ DAEN:聽chtomea大這樣說害我也想聽聽C351的聲音,音悅好像沒有(?) 06/15 02:19
5F:→ DAEN:不過目前CKM50還蠻我的胃口,不過看來一定要找機會試試C351 06/15 02:20
6F:→ DAEN:希望不會變心...:P 06/15 02:21
7F:推 alacinerea:本人是沒有聽過CKM50,不過拿這把和CK5比也太不公平了吧 06/15 04:55
8F:→ alacinerea:而且我用CK5聽了一年,像sound horizon系列的歌曲風多變 06/15 04:57
9F:→ alacinerea:化的情況下,CK5表現的不錯;加上圓潤的高音部分,有標準 06/15 05:00
10F:→ alacinerea:的感動.雖然低音是差了一點,不過這個價位來說我還是推 06/15 05:02
11F:→ alacinerea:薦.而Macross F內偏高音取向,這本來就是小鐵的強項阿. 06/15 05:04
12F:→ DAEN:拿CK5和CKM50比的確很對不起CK5和支持CK5的大大,兩隻耳機並 06/15 08:18
13F:→ DAEN:不在同一個價位上,可能因為我沒有辦法一下習慣那種把低音 06/15 08:20
14F:→ DAEN:抽掉的感覺,或許要聽久一點韻味才會出來吧,我只能說CK5不是 06/15 08:23
15F:→ DAEN:我的菜,所以才推薦和我一樣給不習慣CK5聲音的小鐵女聲愛護者 06/15 08:24
※ 編輯: DAEN 來自: 59.115.116.39 (06/15 08:28)
16F:→ DAEN:我是用創聖的OP1和城裡的月光去試CK5的,我也用CKM聽Elysion 06/15 09:02
17F:→ DAEN:和羊子大提供的恋人に射ち堕とされた日效果也不錯,除了A孃的 06/15 09:04
18F:→ DAEN:女聲毒外,器樂的表現也不賴 06/15 09:04
19F:→ DAEN:至於MF的話,我反而覺得是CKM的細節表現能力把背景音效放大 06/15 10:10
20F:→ DAEN:可以聽到海潮聲,雪露和公主的キス........(逃) 06/15 10:15
21F:推 spyguy:可是CK5給我的感覺真的蠻糟糕的Orz 同一價位帶的還有更好的 06/15 10:25
22F:→ alacinerea:是阿~以同價位來說CK5是還蠻中下的.看現在的價錢就清楚 06/15 10:58
23F:→ alacinerea:了,跌很大.我是用foorbar,靠軟體補足的. 06/15 10:59
24F:推 spyguy:CK5真的就像是把低音抽掉的感覺...XDDD 06/15 18:13
※ 編輯: DAEN (61.219.151.104), 09/02/2014 12:36:08