作者Cerebrals (●邁向公共行政之路○ )
看板Headphone
標題Re: [閒聊] Grado SR系列之不負責任亂鬥
時間Sun Apr 13 21:49:42 2008
這篇文章僅依個人聽了幾年耳機的經驗發言
內容可能頗有偏見，請不認同的板友多包涵
(請用pagedown幫助閱讀)
首先，ChampionEE發問的問題就像是每一個初入耳機世界
不久的新手類似：想升級耳機，以便享受品質更好的樂音
但不十分清楚自己真正要的是什麼，也不熟悉每隻耳機的性能(潛能)
試問：這樣的情況要如何選擇一隻"適合"自己的耳機呢???
(抱歉，我自作主張將ChampionEE的問題限縮在選"適合"自己的耳機)
要選擇一隻適合自己的耳機
首先要清楚的是自己已經擁有有什麼，以及認清自己沒有什麼
以我看來，ChampionEE有的是SR60的聆聽經驗
因此有一個比較Grado耳機性能的基礎判準
接著，ChampionEE的訊源是電腦內建音效卡以及MP3隨身聽
簡單來說，訊源的等級較陽春，也沒有耳擴加持
(但我覺得這樣也沒有什麼不好)
以我的經驗來說
Grado家的平價耳機(指SR60/SR80)的優點很明顯
就是在於低阻抗好驅動的特性
因此在入門的訊源下，也可以充分發揮他們的優點和特性
(也就是ChampionEE所體認到SR60換成SR80的升級感)
但是到了中階耳機以後(指SR125/SR225/SR325i)
如果沒有較進階的訊源和調校得當的耳擴來搭配耳機
藉之發揮耳機的效能(潛能)的話
很容易就會感覺升級到耳機的邊際效益遞減
也就是在使用入門訊源的情況下
依賴耳機等級的提升所得到的音質提升將愈來愈少
所以，在不升級訊源和耳擴的前提下
我會建議將SR60升級到SR80，可以得到最有效率的升級
但是，這邊也產生了一個延伸問題：
如何才能讓升級中階的SR125/SR225/SR325甚至高階的RS2/RS1
成為有效率的升級方式呢？？
這是個很多人都知道答案的問題
答案就是：幫耳機找到匹配的訊源和耳擴
如果限縮在Grado家的耳機來討論這個問題
依我的經驗來看
我會建議購買訊源/耳擴/耳機的預算分配比例如下：
預算配置：
訊源 耳擴 耳機
SR60/SR80： 1 0 1
SR125/SR225/SR325：1 1 1
RS2/RS1： 1.5 1 1
簡單說起來就是如果一併考慮耳機、訊源和耳擴預算的話
SR60/SR80 的運算配置 4800到 6400較有效率(訊源+耳機)
SR125到SR325i 大約是 13500到 22500較有效率(訊源+耳擴+耳機)
RS2/RS1 的話大約是 42000到 63000較有效率(訊源+耳擴+耳機)
(以上僅是預算分配的概估，且都以新品價格來論
這樣的分法主要是要簡化選擇耳機的困難度
如果訊源、耳機、耳擴都以中古品來考量的話，預算可以下修一些
不過配置的比例仍然跟上頁相當
當然，妥善的搭配還需要考慮訊源、耳機、耳擴特性匹配的問題，
不過我僅先就預算配置來做討論，以免問題過度擴張而複雜)
換句話說就是SR60/SR80可以考量升級訊源就好
(不是說升級耳擴不好，只是耳擴拿來搭SR125以上的耳機
得到的效益會更大)
因此在這樣的經驗之下我覺得以ChampionEE 6000的預算來說
guh53067的建議：買fubar2來做搭配是非常妥當的建議
但是如果ChampionEE要考慮升級SR125等級以上的耳機
(通常都是考量到較長期性的升級情況)
我會建議還是先準配好足夠的預算
以免達不到最有效率的配置
我也十分肯定ChampionEE直接去品嘉試耳機的聲音及搭配
畢竟聲音這種東西，每個人的喜好都不同
器材搭配後的聽感也不同
所以還是自己親耳聽過最準拉 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.123.220
1F：→ guh53067:我又上電視了= =不過在訊源方面我認為225以上需要再多一 04/13 21:51
2F：→ guh53067:些的預算 （個人心得啦） 04/13 21:52
3F：→ Cerebrals:恩，文章中是概估而已啦，主要是幫助新手有個選擇耳機的 04/13 21:57
4F：→ Cerebrals:標準拉~~^^ 04/13 21:58
5F：推 builddreams:那我想問如果算是高階(音質)一點的MP3 不用耳擴SR125 04/13 22:35
6F：→ builddreams:以上應該會有比較大一些的差別嗎? 04/13 22:37
7F：推 a132600:老實說...我強烈認為...訊源真的非常重要!! 04/13 22:39
8F：→ Cerebrals:mp3播放器(包括I Pod)我都歸類為入門訊源耶，即使播放 04/13 23:12
9F：→ Cerebrals:無損失壓縮檔我還是覺得跟CD音質差異頗大，如果 04/13 23:13
10F：→ Cerebrals:不考慮便攜性的話我建議SR125以上的耳機還是搭配 04/13 23:14
11F：→ Cerebrals:進階一點的訊源比較好..fubar2, 0404+DAC都是一時之選 04/13 23:16
12F：推 Shakermaker:推 不知道有沒有高手寫Ultrasone的入門文 XD 04/13 23:39
13F：推 Mithrandir:我覺得差異主要不在檔案了.... 而是訊源重生的機器 04/13 23:41
14F：→ Mithrandir:說真的, 高bit rate的音樂檔案其實算夠格.... 04/13 23:42
15F：→ Mithrandir:只是一般隨身聽很難表現到座機等級的聲音重現 04/13 23:42
16F：→ Mithrandir:例如動態範圍，大部分隨身聽都很難超過90db 04/13 23:42
17F：→ Mithrandir:還有一些諧波失真，隨身聽都有點高..... 04/13 23:43
18F：推 ChampionEE:感謝各位的分享!! 受益良多啊!! 04/13 23:43
19F：→ Mithrandir:就算是一般的座機，這幾個數字也都不會太難看 04/13 23:43
20F：推 yugif:隨身聽就這樣的體積大小電力，和使用者願意付出的價位 04/13 23:43
21F：→ yugif:總不能期望一台數千的座機，表現要他用料品質價位數～十倍的 04/13 23:44
22F：→ yugif:座機來的好：） 隨身聽通常是數據規格吸引使用者較重要 04/13 23:45
23F：→ yugif:像Ipod（大家最常舉的例子） 04/13 23:46
24F：→ yugif:就算規格標示一樣的動態範圍，座機往往用料品質也比隨身聽好 04/13 23:47
25F：推 AJwithU:分析的很深入淺出，推一個 04/14 00:06
26F：推 jikanson:m一下分析和推文加值 XDDD 04/14 00:07
27F：推 ChampionEE:現在決定要來一台USB DAC(DAC太貴嚕) 音效卡也先緩緩吧 04/14 00:14
28F：→ ChampionEE:不過不配耳擴的話SR125真的會比SR80難推嗎?? 04/14 00:14
29F：→ Cerebrals:更精確的說是沒有耳擴的加持SR125比起SR80難發揮出潛力 04/14 01:07
30F：→ Cerebrals:甚至會有搭配好的SR80比搭配不好的SR125來的好聽的的狀 04/14 01:09
31F：→ Cerebrals:況，但搭配得當的SR125我認為還是比SR80好上一階 04/14 01:10
32F：→ Cerebrals:另外就是耳機本身"個性"的考量了，Grado家的耳機其實每 04/14 01:12
33F：→ Cerebrals:一隻都有她的個性哦 04/14 01:13
34F：推 yan1102:推倒 >//////////////< 04/14 20:45