作者takase (............)
看板Headphone
標題[閒聊] DT880/K240DF 沒啥參考性的比較.....
時間Mon Nov 26 20:31:39 2007
因為訊源目前只剩下X-FIRE 1024，所以要說參考性也沒啥參考性吧 (逃)
配置是
1024 > SUPRA訊號線 > 友情牌純晶體耳擴
看起來是很陽春啦 (汗)
不過我想目前的系統配置，應該比印象中的品嘉CD880+X-CANS推DF/DT880'05好些
重新集氣到換新訊源的時候，再來寫篇比較正式的心得
1.音場
........雖然說耳機不可能很好的呈現SOUNDSTAGE這東西，不過好歹也有個
"HeadStage"可以去想像
我想這是兩個耳機最大的差異點，DT880'05可以說是較為保守的呈現方式
或者說.....努力在你腦袋中營造出音場
如果用繪畫來形容的話，像是西方傳統那樣遠小近大的焦點透視法
而K240DF則是.....我知道這樣說很奇怪，不過聽起來就像是兩個小喇叭擺在
你面前一樣近場聆聽式音場
用繪畫來形容的話，就是中國傳統水墨畫的多點透視
(至於我以前那支ALESSANDRO M2，那是沒有音場)
而K240DF那樣呈現音場的方式雖然缺乏"景深"，但是比較耐聽
頭中效應較為輕微
2.高頻
都很好，在線條上K240DF比DT880粗了一點
延伸也是DT880好一截，不過很明顯感覺DT880有段高頻特別突出
K240DF則較為平均保守
3.中頻
呈現的手法不太一樣
DF偏剛性，880則偏柔性，其實上面說的DF"粗"也是這個意思
當然剛性不是不好的形容詞，我覺得"好的剛性"類似下面這段典故給人的感覺
"東坡在玉堂日，有幕士善歌，因問：「我詞何如柳七？」
對曰：「柳郎中詞，只合十七八女郎，執紅牙板，歌『楊柳岸、曉風殘月』；
學士詞，須關西大漢，銅琵琶、鐵綽板，唱『大江東去』。」東坡為之絕倒"
4.低頻
DT880 低頻的量和彈性都比K240DF好上一截，應該說DF的低頻本來就是營養不良型的
5.解析力
DT880勝
6.暫時總結
這次花6K買下DT880，算是得到了全面性的提升，雖然不太多就是了 XD
不過K240DF倒是出乎意外的難纏，如果用當初我的入手價3500來講
主要是那個近場的音場特性/剛性的音色風格搭配的非常好
喜歡的就會很喜歡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.163.195.207
1F：推 emptyace:DF很難處理 處理好的話會讓你大改觀 11/26 20:33
2F：→ emptyace:3500這價格真是棒 要拋的話通知一下:) 11/26 20:33
3F：→ takase:我是覺得DF很好處理....不需要什麼特別的調音氣質就很棒 XD 11/26 20:34
4F：→ takase:當然耳擴的電流擺幅要夠就是 XD 11/26 20:37
5F：→ takase:在這點跟LS 3/5A很像就是，雖然風格天差地遠.... 11/26 20:38
6F：推 emptyace:就是如您所提的：耳擴的電流擺幅要夠^^bbb 11/26 20:47
7F：→ emptyace:但其他的地方也要顧及 才能讓DF發揮全部的實力 11/26 20:57
8F：→ emptyace:這樣搭配下來可能效果滿驚人的 但花費也滿驚人的 11/26 20:57
9F：推 takase:線材啦、訊源啦.....結果最便宜的是耳機本體 (經驗談) 11/26 21:04
10F：推 emptyace:嗯嗯 DF對前端還滿敏感的～ 而且升級感不小^^b 11/26 21:19
11F：推 lom123456:要拋的時候通知ㄧ下XDDDDD 11/26 21:58