作者otegas (...)
看板Headphone
標題Re: [閒聊] 有感而發
時間Thu Mar 2 16:14:39 2006
恕刪
: 我覺得
: 他說的30S的意思你可能沒搞懂XD
: 重點在
: 拿你喜歡的音樂去試
: 耳機戴上去
: 30S就能知道這是不是你要的聲音
: 真的...就是這麼簡單
: 甚至誇張點
: W1K單單3S就被我拿下來了(品+老闆娘還有點嚇到XD)
: 因為這不是我要的聲音
: (不是特地要貶這支耳機)
: 如果用你說的方法去試
: 試過各種音樂去聽同一支耳機
: 這也是一種方法
: 但這是試這支耳機的各方面能力
: 卻沒有回歸到原點
: "是不是你要的聲音"
: 我覺得這不是龜不龜毛的問題
: 反正每個人的情況不一樣
: 不過我覺得很多人都會在那邊說CP值
: 我個人很不以為然
: 這不是預算的問題
: 各家耳機表現不同互有所長
: 怎麼量化?
: 無法量化又哪邊來的CP值?
: 我還是以為
: 用你的預算
: 去找到你喜歡的耳機
: 這就夠了
: 跟人家在那邊追CP值
: 然後為了拉高不存在的耳機CP值開始換線換耳擴換訊源
: 最後是不是又要落入其他部分的CP值迷思?
: CP值到底在哪邊?
: HD650不考慮前端推的好的話
: 拿來聽歌劇之類的表現很棒(我覺得)
: 但是對不聽歌劇的人
: 這有意義嗎?
: Grado的音場小而且有點詭異
: 癖性重專長很明顯
: 但是聽爵士搖滾的人來說
: 會在意這種不全面的情形嗎?
: 與其去在意你不會需要的"全面"
: 然後開始落入不存在的CP值
: 不如找自己喜歡的聲音
: 所以才會需要兩支或者更多耳機來互搭(這也是個坑XD)
: 什麼時候CP值存在?
: 當你從SR60換成SR80或SR125
: 這時候CP值或許存在吧
: ----
: 這是個人的一些看法
: 有失禮的地方請原諒
這個問題的確很有意思
首先,什麼叫做你想要的聲音???
這是個很大的問題對吧
如何確定這是你想要的聲音,
難道你的耳朵沒被那些評論、勸敗文、亦或音響店老闆所影響????
我不相信,
為什麼你拿到W1000聽不到30秒會拿下來?
你確定是你自己想把它拿下來?
還是輿論對ATH社耳機的某些說法讓你拿下來的,
甚至是某間音響店老闆的喜好讓你拿下來的?
如果你不知道這支耳機的聲音,缺點在哪
說不出為什麼你不喜歡
那八成是上面那種人,
人云亦云=====>在聽音樂的時候....絕對是非常要不得的習慣
記得(~^O^~)
"用預算找到自己想要耳機,這就夠了"
這句話看似簡單,其實天知道有多難
天知道有些人沒聽過多少音樂,要做到這件事,更是難上加難
所以我很喜歡強調一件事
認識聲音=====>這真的很重要
如何認識?
其實很簡單,只要你能"認真"聽一些音樂
或者能撥空,聽聽現場(不管是流行 古典演奏)
甚至跟別人請教 如何聽音樂
(我沒有虎爛,聽音樂絕對是門大學問,
我一天到晚都在"問"別人怎聽古典,哪首曲子怎麼聽?)
相信我
聽音樂是可以進步的,
而且你絕對會感覺的到
等你"認識"了聲音
再來找你想要的聲音,是不是容易多了
很多人會再器材上走一堆冤枉路,
常常看到有人問,這支耳機聲音太亮 太尖銳,諸如此類的問題
試問
真的是器材的問題?
你拿一片亂七八糟的CD當作購買耳機時試聽的依據?
甚至當做批評別家牌子耳機的依據,然後說這不是你喜歡的聲音
好像說不太過去對吧( ̄□ ̄|||)a
結論是
你發現問題的來源嗎?
是對聲音的認知不夠對吧
(~^O^~)
我從來不贊成勸敗,
一開始買一隻全面的,還不錯的來聽就好
從他當中去學習,去了解
(我也是從sr80一路升級,然後繞回一支K501)
如果一開始就敗了支RS-1,(我只是舉例)
相信我,你的滿腦子接下來想的只會是......買耳擴
加強訊源、加一些有的沒有的調音器材......諸如此類
到時候 就是 錢 錢 錢
你可能有很好的頂尖設備,也很容易跟別人炫耀
但你真的聽的出來,這樣子的器材 聲音好在哪嗎?
以上
我不知道有多少人會看完它
只是真的有感而發,耳機版在超人大還很認真經營的時候
不是這個樣子的,
它是一個"討論"音樂和器材的地方
而不是"勸敗"和"炫耀"器材的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.172.50
※ 編輯: otegas 來自: 220.139.172.50 (03/02 16:16)
1F:推 arthuraya:推...個人想法和你差不多 03/02 16:17
2F:推 Ausdehnung:我是覺得多聽就可以找到自己喜歡聽的地方 未必要問人 03/02 16:26
3F:推 hearttrue:是可以自己找 想更精進就需要和人討論了 看自己需求 03/02 16:47
4F:推 Ausdehnung:哈 那真的要有同好才行 我跟朋友討論都被當神經病 03/02 16:54
5F:→ Ausdehnung:用同樣的器材同時聆聽再邊討論好像的確會滿愉快的 03/02 16:56
6F:推 hearttrue:同好....板上這麼多 掙大眼睛看呀O.O 03/02 17:05
7F:→ Ausdehnung:看文章?丟水球嗎 太辛苦了啦 容易雞同鴉講 03/02 17:06
8F:推 foil:版上真的那麼多人亂勸敗啊?大家是不是都太激動了^^ 03/02 17:25
9F:→ foil:自己的能力到哪裡,就做多少事,一切全憑自己判斷. 03/02 17:28
10F:推 otegas:我這篇文章的關鍵不是不要勸敗(~^O^~) 03/02 17:29
11F:推 foil:因為結尾太強烈的字眼了,倒是音樂該怎麼聽,每個人有不同的想 03/02 17:34
12F:→ foil:法,o兄的方法太專業了,音樂不就是要輕鬆聽嗎?輕鬆聽的過程慢 03/02 17:35
13F:→ foil:慢就會有感覺出來了.不過多去音樂會或現場倒是好方法.. 03/02 17:36
14F:推 padro:我不反對你的看法 03/02 17:38
15F:→ padro:只是要知道什麼是自己喜歡的聲音 就只有多聽才會知道 03/02 17:38
16F:→ padro:我三秒拿下W1000沒有受到任何人評論的影響 03/02 17:39
17F:→ padro:因為修的比A700多很多 卻達不到W2002或L3000的完整性 03/02 17:39
18F:→ padro:至於音樂怎麼聽 我想多聽以後每個人有自己的見解 03/02 17:40
19F:推 otegas:pardo兄,你沒聽懂我的問題?重要的是修在哪裡,修了什麼 03/02 17:49
20F:→ otegas:這樣修你喜不喜歡,而不是多寡 而且W2002的完整性又是什麼? 03/02 17:50
21F:推 padro:我說了阿 我不喜歡這樣修 03/02 17:51
22F:→ otegas:我是兩支都沒聽過,pardo兄都聽過的話 或許可以分享分享 03/02 17:51
23F:→ padro:我覺得修可以 但是對我而言修到聽起來沒有整體感 03/02 17:52
24F:→ otegas:大家彼此多討論各各耳機的優缺點,從聲音的觀點來討論 03/02 17:52
25F:→ padro:有種突兀的感覺 整體感這我還想不到怎麼表達 03/02 17:52
26F:→ otegas:比從價錢討論耳機,感覺實在多了(~^O^~) 03/02 17:54
27F:→ otegas:這個情況再w2002上修的更嚴重吧( ̄ー ̄;) 03/02 17:55
28F:推 padro:是阿 03/02 17:56
29F:→ padro:打個比方好了 到了W2002或是L3K 03/02 17:56
30F:→ padro:你知道這是一台鋼琴 你也知道這鋼琴的聲音不對 03/02 17:56
31F:→ padro:但是你還是覺得這是一台鋼琴... 03/02 17:57
32F:→ padro:但是中低階的A系列 你會覺得是聲音有點不太對的鋼琴 03/02 17:57
33F:→ padro:唯讀W1K 聽起來就覺得這是鋼琴...但是他不是鋼琴XD 03/02 17:58
34F:推 highfly7:輕鬆的享受好音樂的感動~需要在意這麼多嗎? 03/02 17:58
35F:→ padro:這樣很難理解我知道XD 不過小鐵的AD系列我沒聽過 03/02 17:58
36F:→ padro:所以我才覺得只要自己聽起來喜歡就夠了 不必在意其他的 03/02 17:59
37F:→ highfly7:合胃口的就帶著繼續聽~不喜歡的就放下換別隻~ 03/02 18:00
38F:→ padro:當然 小鐵聽鋼琴穩啪的我知道XD 聽某些音樂韻味很獨特 03/02 18:00
39F:→ padro:所以最後關鍵來是在多聽各家的聲音 03/02 18:00
40F:推 otegas:找到重點了,如果真可以輕鬆聽.....那為什麼還一堆人拼命換 03/02 18:00
41F:→ highfly7:個人的抉擇就這麼簡單~讓一開始的爽度.感動程度決定~~ 03/02 18:01
42F:→ otegas:器材,拼命想升級,拼命賣東西?因為什麼? 03/02 18:01
43F:推 padro:或許是追求更好的聲音 03/02 18:03
44F:→ padro:也或許是想炫耀 03/02 18:03
45F:→ padro:也可能是迷失在器材之內 03/02 18:04
46F:→ highfly7:不就為了一個"爽"字?講那麼多幹嘛? 03/02 18:03
47F:→ padro:或許吧 每個人都有自己心中的一把尺 03/02 18:04
48F:→ highfly7:我還是去聽我的音樂就好~沒興趣去做這麼多追究~~ 03/02 18:05
49F:推 padro:話說o兄有些看法我還蠻有共鳴的 03/02 18:07
50F:→ padro:我也覺得聽音樂是會慢慢學習進步的 03/02 18:08
51F:推 onejune:超人兄那段才是重點?! XD 03/02 18:09
52F:推 padro:XDDDD 03/02 18:12
53F:推 otegas:不是每個入門的人都可以因為"爽"而花很多冤望錢,講那麼多 03/02 18:13
54F:→ otegas:很簡單,不希望板上風氣變成這樣 不知未何而買 未何而賣 03/02 18:14
55F:→ otegas:不希望大家才剛入門就跌入器材的深淵,只為了一個"爽"字 03/02 18:16
56F:→ highfly7:請繼續發表高論~~我們就不奉陪了^^ 03/02 18:22
57F:推 otegas:恩,沒什麼高論好發表 HIGHFLY兄話比我多啦,哪說的過你^^ 03/02 19:05
58F:→ otegas:反正拜讀過您的DT990大作,應該沒人不心動的 03/02 19:07
59F:→ otegas:小弟愚昧,若冒犯到耳機版highfly大大,還請見諒 03/02 19:08
60F:→ otegas:對了,除了byer不知highfly兄還對哪品牌的耳機有如此深入的 03/02 19:09
61F:→ otegas:了解 也希望不吝於指教我這只有k501的小咖 謝謝 03/02 19:10
62F:推 IhRiesling:看了以上討論串..深深覺得網路上還是要練修養... XD 03/02 19:13
63F:推 pipi5867:硝煙味怎麼那麼重呀Orz 03/02 19:15
64F:→ pipi5867:一個討論區如果有人用很酸的情緒化語氣發文 03/02 19:15
65F:推 IhRiesling:正所謂嘴砲由人打 唬爛由人發... 03/02 19:15
66F:→ IhRiesling:妄想改變別人的想法之類的 還是別太認真....XD 03/02 19:16
67F:→ pipi5867:會連累整個版面都是火藥味~"~ 麻煩各位克制一下 03/02 19:16
68F:→ pipi5867:已經有人看到這樣不敢來po文問問題了Orz 03/02 19:16
69F:推 MIG29:通常沒試聽就買的人才會花冤枉錢,一般人是找到更好的選擇~ 03/02 20:31
70F:推 sman:應該很少人會因為別人怎麼說才拿下耳機吧 03/02 21:15
71F:→ sman:EW9我也是聽了五秒就拿下來了,有冒犯請多體諒,那不是我要的聲 03/02 21:16
72F:→ sman:也沒有人告訴我EW9怎樣阿...純粹聽了不喜歡 這樣.. 03/02 21:17
73F:推 smallfatliu:上次網聚大家也這樣講 為什麼我就我覺得EW9不錯聽 >"< 03/02 22:22
74F:推 jayouch:EW9很不錯聽阿...喜歡就好了 03/02 22:26
75F:推 easybluea:我也認為喜歡就好~~耳朵是最誠實的 03/02 22:40
76F:推 SMUGEN:聽了才被意外毒到的最準啦 Grado和Beyer對我都是如此 \^_^/ 03/03 00:40
77F:推 onejune:ATH的耳機很認真的聽了20分鐘,還是覺得怪怪的,只好拿下 03/03 00:55
78F:→ onejune:個人覺得新手來po文說要推薦耳機,倒不如推薦店家 03/03 00:57
79F:→ onejune:帶著自己心愛的音樂去聽,不要聽預算外的耳機! 03/03 00:58