作者foil (AA是敗家天堂)
看板Headphone
標題[心得] K271S升級線比較心得
時間Wed Feb 15 11:30:57 2006
以下是我在AA曾經寫過，整理一下給有K271S網兄參考，最近二手版出現kof8520兄的
小白線，據稱走向人聲甜又暖聲。讓K271s變成小甜甜，有興趣的網友可以試試看.
聽前爬文心得：
在ZU, cardas線間考慮(KC實在太平凡,細節也不夠,中低頻,細節表現是有比原廠線提升
不少,但聽了AD2K第一念頭就是把它換掉).一直拿捏不定就在於zu線太過解析,冷調
(考慮到1212m,並有奇怪的音場忽大忽小問題),cardas雖溫暖耐聽也吃掉不少細節
(小弟其實不喜歡模糊的感覺).後來在KSWANG兄的推薦下定了魔豆線,根據王兄敘述
這條線兼具zu與cardas優點,可以算是取中間平衡好線
高雄steel教官網聚聽後心得：
今天在steel教官高雄辦的網聚，小弟很用功的比較ZU Mobius, Cardas,
魔豆線 for K271S，其中魔豆線是今天剛上電開聲。以小弟的木耳判斷，魔豆線真的
很出色，沒有ZU的冷調，卻依然保有細節，有Cardas的溫暖，卻不會低頻糊成一團，
（就跟小弟上篇的心得差不多，其餘詳細描述就說不出來了吐血）魔豆線一換上，K271S
真的拿不下來啊....附帶一提，我沒有用加了DT880耳罩的271，因為個人不太喜歡聲音
的改變，雖然它真的變得更舒適
經過數日沈澱，在回答網兄問題時的心得：
1.與ZU比,細節不會少,但因為ZU線條太分明,所以會造成ZU解析比較高的假象.只要專心聆
聽,會發現魔豆線不但溫暖又保有細節.
2.各頻段表現就更不用說:均衡,且速度表現不差.保有中低頻讓魔豆線更耐聽,卻又不會像
CARDAS糊成一團而造成黏滯的聽感.不會像ZU的線條分明而容易疲累.
3.原廠線？不用比了,KC線就可以打趴了.
4.至於深度廣度,在廣度上可能會覺得比ZU稍差,ZU線條分明創造空氣感.
以天氣來比喻好了,ZU線好比冬天,CARDAS好比夏天,魔豆線就如秋天一樣,溫潤清爽,
但是大編制要凶猛也有如秋老虎一般,要多猛有多猛.
--
當我清醒時...
發覺我已無法自拔...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.79.253
1F：推 biaw:不要讓我看到這一篇阿~~~ orz..... 02/15 13:07
2F：推 Robber1412:這篇小弟不知道已經重讀多少遍了~"~實在是很想試試 02/15 13:23
3F：→ Robber1412:Motou 不過就是因為這條線有的人不多 所以也就沒什麼人 02/15 13:24
4F：→ Robber1412:拋出.... 真希望辦個271s北部團聚啊@@" 02/15 13:25
5F：→ Robber1412:不過現在Zu用的倒是滿開森的至少比一般二手低兩倍收入ꨠ 02/15 13:26
6F：推 arthuraya:線好貴阿.......不要再讓我看到啦...這是勸敗文阿 02/15 13:42
7F：→ arthuraya:我乖乖使用KC線就好啦..........認命安分～.～ 02/15 13:43
8F：推 TAKAHIRO:我連線的錢都沒辦法出哩..OTL 02/15 14:01
9F：推 foil:實在很怕這樣一直說魔豆線有多好,結果期望太高...Orz 02/15 16:14
10F：→ breadf:噢 我剛出來的時候就決定要買 不過前天才痛下決心的XD 02/15 16:22
11F：推 foil:下次北部網聚我一定到,這樣可以可以多推廣這條線... 02/15 16:48
12F：→ foil:kof兄的小白線有沒愛好女聲的網兄要試試,還蠻便宜的... 02/15 16:49
13F：推 aphu:意思是他女聲表現不錯? 02/15 16:58
14F：推 foil:我沒聽過,文章第一段是取自他在二手版的文,所以我寫"據稱" 02/15 17:10