作者Crusher (關懷,使人開懷。)
看板Headphone
時間: Wed Jul 6 17:38:51 2005
大家好呀,我也是個耳機狂熱份子!
目前蒐藏的耳機有︰B&O a8
ATH cm7. em7
pioneer 長得像蝴蝶那副 (不在手邊而型號忘了)
panasonic 耳掛數支 (唉。小時候不懂事,松下實在音質超濫的)
$ony 888. Q33...etc (現在看來這些也都滿不值的)
ps︰還有一支 c/p 值趨近於 ∞ 的 aiwa 耳塞!因為那是我從雜物堆中偶然翻到的 (
所以p→0),明顯是tape時代的產物,拿出來時整條橡皮導線已經變質出油…基於好奇
心及抱持著 "姑且試試不好就丟" 的心態,我把他拿去稍作清洗,沒想到一聽之下驚為
天人!不知是不是 "撿來的總是比較好" 這類奇怪的心理作祟,但是高音澄澈,低音沉
穩,音場飽滿圓潤,女聲特別有股淡淡甜味,這…實在不假啊 XD 曾拿給一些朋友評比
,他們也覺得不錯的。
訊源︰(常常當機的) $ony n1. dvd player
耳擴︰ATH ha2
歐 講了那麼多,其實我只是一個新手而已,因為從我開始玩耳機起,有很長一段時間
都是處在自己閉門造車的摸索狀態,一直到很後來才開始上網搜尋資料,所以對於某些
專有名詞仍然不是很懂,還請今後不吝指教!而且一段時間沒到音悅去了,想問那裡的
Ti版現在報價多少呢?其實原本我是想買Ti版的,無奈那一陣子狂缺貨,只好暫時買了
cm7來用用。說到這裡,我發現cm7的品牌字樣是會磨損的!因為他只是單純的將字印在
金屬上,竟然沒有做任何鏤刻 (如a8) or 打磨 (如em7) 處理…現在買來不過數月,字
樣已經模糊不清…(心疼),大概不久就會掉光,變成像是雜牌耳機那樣吧 >< 想請問Ti
版亦會如此嗎?總覺得一個自詡精緻的品牌是不該如此設計…
對了,昨天逛笨板,輾轉發現一個奇怪的牌子,實在從來沒有聽說… (可是他們的使用
警告事項都好好笑 ^^)
http://www.amadana.com/product/pe117/pe117.html
重點是,我竟然對這支耳機發生興趣了!想請問各位,有什麼關於這支耳機的資訊哩?
(例如說c/p值如何,哪裡有賣等等…)
--
它先是向著那個方向去的,然後卻又好像是故意的一般,向旁邊轉了一個彎。結果雖然並
沒有離城堡越來越遠,卻也沒有越走越近。每一次轉彎的時候,K總希望會彎轉過來,向
城堡去,也只是為了這樣一個希望,他才繼續向前走...
—
Das Schloss,Kafka
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.240.146
※ 編輯: Crusher 來自: 220.138.240.146 (07/06 17:48)
1F:推 oScARSh:ti的字的確是用刻的,不過看起來好像差不多 = =221.169.121.119 07/06
2F:推 Crusher:用刻的,什麼意思…是說和cm7普版作工不一樣嗎?220.138.240.146 07/06
3F:→ oScARSh:是用刻的,字不會掉。221.169.121.119 07/06
4F:→ superdlb:傷當有興趣XD 218.175.63.252 07/06
5F:推 theWANDERER:哈哈,他其他產品的注意事項都超冷的220.135.120.205 07/06