2016老鷹暑假作業1:該做出的選擇 圖文好讀版:http://www.sportsv.net/articles/29529 隨著老鷹被騎士橫掃，也宣告老鷹的例行賽正式結束，隊中Bazemore以及Horford都將在暑假成為自由球員，老鷹需要煩惱的事情還真不少。 坦白說這4場比賽並不都沒有機會贏，除了G2被騎士以將近30分之差擊敗外，在G1、G3、G4老鷹都曾經在第四節還取得領先，但就是無法守成，3巨頭關鍵時刻得接管戰局，犀利的3分砲火，使的老鷹在這3場比賽的關鍵時刻都重蹈覆轍。 在總教練兼任總裁的Bud宣布並不會因為連續2年在季後賽遭到騎士橫掃的失利後而大肆改變陣容，加上Bazemore跟Horford都表達了高度續留老鷹的意願後，幾乎可以確定老鷹在這個暑假並不會動到太多的核心陣容，不過Bud只說了這是"自由球員"的部分，並不等於老鷹沒有在暑假進行交易更改陣容的可能。 不過最近又傳出了老鷹將追求Kevin Durant的Rumor，這又替老鷹的暑假計畫增添了不少變數。稍微看一下老鷹暑假的幾件功課。 1.Schroder or Teague? 如果是去年暑假這大概不是一個太需要煩惱的問題，10個人大概有9個都會選擇Teague，在 Schroder開季時陷入低潮更是有許多人認為自己的選擇沒錯，但隨著賽季進行，Schroder的進步速度實在很難讓人在忽視。 尤其是在季後賽Teague狀況奇差無比的情況下Schroder更是不只一次跳出來拯救老鷹，在面對騎士的系列賽中，Schroder是老鷹隊唯一一位2度單場得分突破20分的球員，在整個季後賽上場10場，每場19分鐘的上場時間可以貢獻11.7分3.6助攻1.9籃板的成績，命中率更是足夠水準的45.2％，更可以發現在第四節的最後關頭在場上的不是Teague，而是Schroder。 Teague在本賽季的表現並不如人們預期，原本在本賽季開打前有不少人認為他有機會在本季在蛻變，結果沒想到這個期待落空了，多次在關鍵時刻軟手，明顯的信心不足，常常在打 big shot的時候一直運球結果在球都還沒投出去就以失誤收場，季後賽低迷的表現，種種的跡象顯示，Teague的成長或許已經到頂了。 而相較於Schroder在關鍵時刻的大心臟表現這個對比更是強烈，關鍵時刻沒有人可以接管戰局一直以來都是老鷹的問題，Schroder在這方面竟然已經展現了良好的天賦，那麼將Teague給交易走，給Schroder更多的上場時間或許更是一種可以有效加快他成長的方式。 由於2人的合約都將在下個賽季到期，相較於Teague是受限自由球員的Schroder無疑是更好處理的選擇，加上Schroder本人也表達了他想打先發的願望，若是可以在這個暑假提前續約，或是直接交易走Teague扶正Schroder，何樂不為? 2.保持原狀還是力求突破? 對老鷹來說要同時續約Horford跟Bazemore不是問題，但是基本上這就是讓老鷹在季後賽球隊的層級原地踏步，老鷹依舊無法到6月還有球可打，依然的會早早放假。 但是，依照老鷹的薪資空間要開Max Deal續留Horford(鳥權，可無視薪資上限)再開一張Max追求一名明星球員是完全可行的，問題是這可能會讓老鷹需要付豪華稅，因此老闆會願意嗎? 如果是前老闆我非常確定他不會願意，但是新老闆Tony Ressler在短短入主老鷹一年就做出了許多改革，包括決定翻新球館設備、更換球隊巴士、成立運動科學團隊等....都讓咱們對新老闆的執行力感到震驚，根據亞特蘭大當地的媒體Jeff Schultz的消息，Ressler甚至透漏了他願意在留住Horford的前提下不計代價地積極爭取Kevin Durant的加盟。 這下就有趣了，套句網友的話，如果塞爾提克需要讓Horford加盟才有辦法簽下Durant，那為什麼Durant不直接來老鷹打球就好了? 比體系，比教練，比陣容，筆者無意自誇，我完全不覺得老鷹哪裡會輸給塞爾提克。 相較於去年Millsap跟Carroll的續約問題讓老鷹煩惱，今年應該沒什麼好猶豫的，續留 Horford是首要之務，從加入老鷹後就年年帶領老鷹前進季後賽的Horford，不給一張Max Deal怎麼樣都說不過去，若是老鷹能提早搞定Horford，這會讓老鷹無論是真的要追求Durant或是其他好球員，都更具有吸引力。 -- 如果可以用Teague換來大咖，Schroder確實有潛力成為主力先發控球。 不過老鷹跟賽爾提克是KD的考慮球隊嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.206.243 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Hawks/M.1465551190.A.83B.html