作者: AhUtopian (It's my Life) 站內: NBA 標題: [專欄] 公牛老鷹賽後分析：怎樣才能贏老鷹？ 時間: Wed Jan 21 22:01:37 2015 【完整影音圖文表格版】http://www.sportsv.net/articles/7601 老鷹之戰 我想這場比賽與其討論公牛在攻防兩端的問題，不如來討論看看這隻老應能怎樣破解？固 然公牛在防守端，Gasol移位跟補防的問題被檢討很多，但是包含後衛被過得輕鬆、其他 禁區球員的協助也是問題，更何況Gasol的進攻表現就遠超過他的薪水了，還要求Gasol的 防守能在老鷹的進攻下多有水準呢？ 如果要我來說老鷹的攻防兩端的特色，智慧、準確執行跟耐心，智慧這邊說的是他們很清 楚知道場上的空檔會出現在哪，不只是自己在進攻時，更包含當對手進攻時，他們會很清 楚在哪些地方設下陷阱可以讓對手掉進去；而準確執行除了是說進攻端毫無死角的空檔把 握外，在防守端一旦對手設下陷阱，他們就是把握機會製造失誤跟抄截；耐心指的則是他 們即便出現還可以的空檔，也會用他們的智慧判斷有沒有更好的空檔、extra pass by extra pass，而就算對方在進攻端開始有所斬獲跟突破，他們也不會慌張。 ◎延伸閱讀 【低調的超級明星─Al Horford】http://www.sportsv.net/articles/7399 【公牛老鷹熱身賽】http://www.sportsv.net/articles/2703 【Schroder給老鷹的幫助】http://www.sportsv.net/articles/5356 【分析老鷹迄今的表現】http://www.sportsv.net/articles/5905 【公牛老鷹第一場例行賽】http://www.sportsv.net/articles/5910 一、老鷹的進攻 這場比賽公牛被KK投進了7顆三分球、也被Horford不停地在中距離狂砍，但是除此之外， 公牛對於其他人的防守是成功的，扣掉這兩個人其他人的投籃命中率是60中22，因此我在 假設除了公牛因應Gasol的防守能力仍然採取在擋拆時放投中距離外，也試圖不要過度地 被KK牽引防守，避免防守失據。 (Horford出手分布) Play 1：雙人配合後的外傳 在(1-1)前，Teague跟Millsap先透過兩個人充分展現默契以及Teague展現個人運球技巧的 配合(P1)，導致了(1-1)Taj協防Teague而讓Millsap可以空切，這讓Jimmy不得不離開KK去 擋住切入中線，而Kirk也因為知道Gasol會去封阻Millsap可能的上籃，所以必須幫忙卡住 籃下的Horford，而給了KK一個空檔(1-2)，而這球最大的問題是出在Rose在(1-1)的地方 ，沒有把Teague第一傳球的黃線給踩住，失去了Ice中透過兩個人圍堵持球者、延緩進攻 方球的流動，來讓協防隊友因應佈陣的時間。 (P1) (1-1) (1-2) Play 2：球賽智慧普遍存在每個人身上 在延伸閱讀的文章中，我們看到很多關於Teague、KK、Horford球賽智慧的讚美，但我們 要來看下面這球，首先Mack輕易地切過Brooks(2-1)，然後公牛的長人補防，Mack就一路 拖了三個人到下方底角(2-2)，接著很快地轉手到了Sefolosha手上(2-3)(2-4)。 (2-1) (2-2) (2-3) (2-4) 接著關鍵在(2-5)，Scott上去假裝要跟Sefolosha擋拆，結果他發現Mirotic打算突前防守 時，他就很快地往回，而Horford也看到這樣的意圖，下移到禁區邊緣，清出黃色的大圈 圈，產生了(2-6)結果，而Jimmy、Taj過來補防的同時，我們看到其實Scott在(2-7)有個 可以拋投、或是塞小球給Horford的機會，但是他選擇了最大空檔的KK，直接接球轉身在 空中傳出，如果連替補的球員都有這樣的假擋的技巧、無私的傳球意識跟對於哪邊是最佳 出手點的判斷，實在令人讚嘆。 (2-5) (2-6) (2-7) Play 3：KK做為誘餌 我們前面看到KK做為finisher，這球來看他做為helper的角色，在(3-1)他看到Scott從中 間走開，以及Rose過度遠離Sefolosha，預判到黃色圈圈可能是可以製造出來的空間，於 是下達指示，然後在(3-2)擋住Rose，Sefolosha就利用製造出來的黃色圈圈，這球必須苛 責Rose，你遠離Sefolosha目的應該是要協防Gasol來守Horford，卻兩邊都顧不好，假如 他真的想要協防，他大可以更往下踩到(3-2)中黃色星星的位置，堵住Horford往中策應的 傳球，結果讓Sefolosha在(3-3)左手挑籃得分；但是Kirk沒有發出vocal notice給Rose提 醒他有人過去擋人，讓Rose完全沒有調整的機會，也是個原因。 (3-1) (3-2) (3-3) 二、老鷹的防守 在老鷹令人賞心悅目的進攻背後，他們在防守上集體展現出來的紀律跟智慧，也是非常大 的成功要素。 Play 1：Sefolosha做為長手的防守專家 這球我們看幾個重點，第一個是Scott面對Moore切入的補防，第二個是Brand從頭到尾對 於Gasol的deny跟box-out，還有第三個Sefolosha在Moore切入時一開始要去包夾，當他發 現Scott有到位後，就退回來，並且判斷Moore的是現應該沒辦法注意到Mirotic的位置， 成功地預判他會回傳給Jimmy，把球抄掉。 (4-1) (4-2) (4-3) (4-4) Play 2：Sefolosha跟KK的防守意識 這球我們看，當隨著球的流動，KK會因為對方球跟人的安排，調整自己跟防守對象間的距 離，尤其當他發現到Mirotic跟Jimmy的搭配可能後，立即到位限縮Jimmy可能的跑動空間 ，這球固然是Swfolosha隨時保持high hands抄到，但KK將Jimmy的前路整個堵住，也是非 常關鍵，而這球抄截後，Sefolosha跟KK一個漂亮的快攻配合三分球，更是重擊了公牛。 (5-1) (5-2) (5-3) 三、結論 首先在老鷹進攻端，我認為這場比賽公牛的防守策略，也就是不讓KK的跑動過度影響公牛 防守，然後也不會因為其實某些程度上差點就成功了，畢竟如果不是因為第一節7次失誤 讓公牛落後8分，而KK出手9次的三分球有6次是在攻防轉換時的出手，不然公牛這場比賽 其實是跟老應互相拉鋸的；但我覺得可以再做更細緻的調整，初期不刻意被KK牽動，讓老 鷹可能因此進攻大量集中在KK身上後，後期抓住老鷹球員即便自己有可以出手的空檔，也 會試圖尋找，尤其是投2球抵人家3球的KK空檔這點，安排陷阱斷球，也許是個紙上談兵可 行的辦法。 (KK本場出手列表) 在老鷹防守端，則是要減少些想當然耳的傳球，因為老鷹很會利用這種視線上所導致想當 然耳的傳球，重兵設陷阱斷球、包夾，然後盡量減少一下球就打算one and done收球，而 是透過運球來讓老鷹的賭博跟預判發生錯誤。 我們以上面的圖(4-3)為例，如果Moore不選擇收球，而是往上運出傳給Brooks，再外圍下 導給Jimmy、Mirotic，也許會有更好的進攻機會；而在圖(5-2)，Mirotic不論是先回給站 中的Taj，或是稍微往下運球吸引Sefolosha或Horford來夾後，再選擇傳球，也許會有更 好的結果。但這些都只是紙上談兵的馬後炮，老鷹在攻防兩端，將許多理論能夠深植並且 執行，這點是非常令人欽佩跟欣賞的。 -- 我的文章更新，都在卡爾的粉絲團： https://www.facebook.com/KaLELsports 個人運動視界部落格： http://www.sportsv.net/authors/AhUtopian 公牛台灣球迷討論社團【愛公牛永久力挺公牛】： https://www.facebook.com/groups/j920151/?fref=ts ※ 編輯: AhUtopian (124.109.114.242), 01/21/2015 22:08:19