有約在身的球員： Josh Smith Al Horford Devin Harris Zaza Pachulia Lou Williams Kyle Korver Anthony Morrow Johan Petro Jeff Teague DeShawn Stevenson John Jenkins Ivan Johnson Jordan Williams 共 13 位。以下分三組討論： 1. 禁區組 Al Horford/Zaza Pachulia/Johan Petro/Jason Collins(UFA) Josh Smith/Ivan Johnson/Mike Scott(?)/Keith Benson(?) 這樣排下來，發現隨著 Marvin 離隊，PF 的替補有些青黃不接。我看有 些球迷鑑於去年 Zaza 頂上先發中鋒有不錯的表現，因此建議排這樣的陣容： C Zaza Pachulia PF Al Horford SF Josh Smith/Kyle Korver SG DeShawn Stevenson/Lou Williams/Anthony Morrow PG Jeff Teague/Devin Harris 好處是 Horford 跟 Smith 都可以打適合自己的位置。但我個人不太看 好，因為去年老鷹最有效率的陣容，是季中把 Marvin 放到板凳後排出 的小球陣容（數據可以看 82games）： C Zaza Pahculia/Ivan Johnson PF Josh Smith SF Joe Johnson SG Kirk Hinrich PG Jeff Teague 場上有四個可以處理球的球員（Smith 還有 Hinrich 勉強啦），防守上 Hinrhch 跟 JJ 都可以守再上一個位置，籃板鞏固也沒有輸人太多。算 是是挺理想的陣容。這個球季能夠這樣玩嗎？稍後討論。坦白說，我對 Smith 能不能勝任 SF 還是有很大的疑慮。觀 82games 上一季 Smith 依然花最多的時間打 PF（66%），次多的時間打 C(20%)；減重帶來的效 果，是讓他在 PF 的對位上更有進攻優勢，而不是讓他能勝任對 SF 的 防守，讓他去一對一防守對方的王牌 SF，還不如讓他待在禁區做他最擅 長的協防。更何況，如果 SG/PG 擺上 Lou/Harris/Teague其中兩個，那 禁區協防的工作肯定更為吃重，這時把 Smith 移去 SF 那就要考驗 Horford 的協防能力了。我的看法是，既然 Smith 在協防上有優勢， 就不應該浪費。 按照夏季聯盟打到目前為止的球員表現，Keith Benson 與 Mike Scott 都有機會打入訓練營和熱身賽。Benson 號稱已經變得更壯且宣稱在心態 上會更積極，不過據說看起來身材沒有差多少。但他在夏季聯盟的表現 確實不差，雖然高光都沒有他，也無從觀察起。Scott 的部份，他是一 個 undersize 的 PF，球隊希望他轉型 SF，但他自己想打 PF，Drew 也 說他很強壯，打 PF 不是沒有機會。據說他鍛鍊出有效率的面框進攻， 這可以讓他在打 PF 的時候在進攻上取得一定優勢，執行 PNP 也不錯， 但防守...我看他夏季聯盟的數據犯規都超過 6 次，恐怕不樂觀。 我沒有把 Jordan Williams 放上來，他連夏季聯盟都上不了場，而且據 有去看比賽的鄉民說，他的體態也沒調整回來，我想留隊的機會不大。 就算留隊也是佔個位子而已，隨時會被 waive 掉把位置空出來簽別人。 Collins 則是我個人希望簽回來的球員，光看他惡搞 DH 就值了。蛋皮 就免了，奶油手+跑不動。至於前幾篇提到的 Rafael Hettsheimeir 最 近沒消息，也沒看他打奧運，網路上也沒新聞，不知怎麼回事。除了小 牛之外，馬刺也是潛在競爭者。個人希望簽他來替補禁區，看起來挺硬 派的。 2. 側翼組 Kyle Korver/DeShawn Stevenson Anthony Morrow/Lou Williams/John Jenkins 最令人擔憂的一組。SF 部分，我一直希望能簽到像 Ronnie Brewer 這 樣防守型球員，要 Korver 幹嘛，本隊射手很多啊。當然反過來思考， 射手永遠不嫌多，特別是老鷹目前的進攻體系相當倚賴射手。但比起射 手我更愛防守啊！最新傳出來老鷹在追的球員是 Carlos Delfino，如果 是沒受傷前的他，當然沒有疑慮，有外線、有防守，又能自行進攻。可 是他上季傷後復出的表現實在太銷魂了，雖然有 Scott Skiles 無止盡 的愛，還是不能完全消除我的疑慮。就算 Delfino 只是時間調整好了， 追他的球隊不少，老鷹能不能追到都還是問題。目前 Lou 的合約細節尚 不明朗，我不確定本隊中產用光沒有，但八九不離十是空空如也，只能 用老將或雙年條款爭取看看吧。 Stevenson 在球隊沒有進一步補強的情況下，應該會打到 SF，雖然不完 全適合。我想側翼一定會安排一到兩個射手同時在場上，Morrow 去年狀 況不穩定，Jenkins 在夏季聯盟表現相當穩定，有些持球後的投射動作 實在很優美。這兩人應該可以競爭出場時間。不過最大的問題是，搞來 Harris 與 Lou 後，老鷹的後場要不要同時擺上 Teague/Harris/Lou 的 其中兩位？個人認為不這樣放，就是浪費天份，可是這樣放 SF 就一定 要是個會防守的，可能就是 Stevenson 或 Delfino 了吧。至於這樣放 效果如何，還要等熱身賽才知道，我猜教練也會測試這組陣容吧，畢竟 上季小球打得還算不錯。但前提是上季小球陣容裡面沒一個是不會防守 的，Harris/Lou 守到二號位恐怕很吃力，就看進攻能不能彌補一點。 Pape Sy 在夏季聯盟開始前佔了不少媒體版面，教練有特別提到他，話 語中滿是期待（？）。教練首先總結過去 Sy 在老鷹無法成功的原因： 老鷹希望他打控衛，但他根本就不適合。好現在他練壯了，切入禁區取 分跟要犯規不是難事了。結果呢？夏季聯盟平均上場大概只有五分鐘， 真讓我懷疑前面報導一堆是在搞笑？而且此君身高 6-6，進聯盟之前進 攻技巧貧乏，不會投籃、運球也不好，我真不懂老鷹是從哪裡看出他有 轉型 PG 的潛質？可惜了這個球員，感覺是被老鷹浪費了。 Jon Shruna 在夏季聯盟場場打先發，那數據跟投籃姿勢我想應該稱不到 訓練營。最後提一下老隊友 Josh Childress。考慮到他還有 2+1 年合 約，老鷹恐怕不會試圖簽回他，畢竟明年夏天才是老鷹大展身手的時候。 後場組 Teague/Harris/Green(UFA)/Pargo(UFA) 後場部分比較不用擔心，Harris 跟 Teague 或許有機會競爭先發 PG。 考量到明年夏天，Harris 續留的機率極低，他的結局恐怕將與 Hinrich 相仿。老鷹已經好幾年都在做同樣的事情，包括 Jamal Crawford、Flip Murray，打工的人永遠不嫌少就是了。 Green 跟 Pargo 都有想留下來的意思，我猜最後可能至少簽回一個，他 們去年都算好用，不過 Pargo 季後賽的表現太可怕了。目前傳出 Jonny Flynn 將為許多球隊試訓，老鷹是其中一支。可以的話，我希望後場第 一替補能夠不要再用打工的，讓輪替穩定一點，或許 Flynn 能夠培養看 看，但現在競爭者不少就是了。明年如果引進頂級後場 FA，如 Harden 或 CP3，那麼 Lou 就能夠做第六人，這樣也不錯。 整體展望 這個球季不是說交易走 JJ 跟 Marvin 就算了直接等明年，老鷹依然必 須用現有陣容打出一定表現。目前老鷹的實力可能在季後賽邊緣掙扎， 或許打進季後賽是個可行的目標。為什麼要保持競爭力？自然也是為了 明年爭取頂級 FA 加盟。個人認為一次爭取兩個頂級 FA 加盟可能是比 較可行的策略，大概是 Harden/CP3/DH 三取二。理由是如果只爭取其中 一個，老鷹陣容的吸引力不見得比較好，這點在和快艇還有雷霆的比較 上尤其明顯；重點是原來陣容的洞不是一個頂級 FA 就能補完。補了後 場，前場實力不夠，補了禁區，後場與側翼又沒有足夠的進攻開啟點。 好那如果要一次追兩個，恐怕 Teague 與 Horford or Smith 一定得走 ，或是被當成 S&T 的籌碼。以薪資空間來說，明年僅兩人有約共 13m， 假設以 15m 和 8m 續約 Smith 和 Zaza（這很樂觀），將變成 23m 左 右，離上限約 35m，搭配 S&T 交易掉 Horford 與 Teague，「有機會」 達成上述目標，但滿拼的。如果連 Zaza 都放掉，替補恐怕太空。 題外話 SI 訪問 Smith 的時候問到他還想離開老鷹嗎？立刻回答：「不！」 資料來源 http://ppt.cc/VyMo http://ppt.cc/aKWU http://ppt.cc/l6nj http://www.82games.com/ http://hoopshype.com/rumors/tag/atlanta_hawks --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.1.22 ※ 編輯: sssfrost 來自: 203.222.1.22 (07/18 12:13)