作者dan2312 (小豬的呣呣)
看板Hawks
標題Re: [Live]Game 1 @ Orl
時間Sun May 9 16:05:50 2010
來看看Woodson的問題吧。
Woodson師承自L.Brown,是Brown執教PHI時的防守助理教練,
他自Brown那邊學到的,不只是戰術,包含非常Old School的管理方式,
他對於球員的要求非常嚴格,只要球員表現和練習不合他的意思,
都是用罵的,而且也非常不善於對應媒體,
在媒體界,他和B.Knight是非常有名的拒絕往來戶,
但是在NBA,當你和媒體關係不好,報導少的時候,Ref永遠不會給你好臉色看。
所以Sund甫上任,第一件事,就是開始努力修補與媒體的關係。
但Woodson學功夫只有學半套,他沒有Brown臨場調度的能力,
他也沒有Brown指導球員個人攻守技巧的功夫,當然他也沒有Brown的牌子,
更糟糕的是在進攻戰術上,他只有學到當年76人Iso Iverson那招,
而剛愎自用的個性,讓他很堅持的認為自己的這套戰術是最強最棒的,
同時在任何報導中,你看不到他自我檢討與改善的任何態度。
每年老鷹戰績最好的時候,都是開季打盯人的時候,
每年老鷹都會有幾場莫名其妙的輸給三分開外掛的球隊,
然而這三年來,即使老鷹例行賽戰績越來越好,
球員能力越來越精進,Woodson始終無法將這些進步帶入球賽中。
Woodson的防守戰術上,他很莫名的堅持Switch和區域這兩個點。
明明老鷹陣容上一對一,並不是非常劣勢,甚至後場被切過了,
兩個內線隨機性的補防和身體能力,便足以給對方球員足夠的赫阻力,
但Woodson不論在何種狀況,
即使面對像ORL或CLE這種內線高度厚度都比老鷹優的球隊,
他依然非常堅持外圍檔拆後必需Switch,讓後衛去跟對方的C/PF搶籃板。
所以我們可以無數次的看到大Z、俠客、魔獸,在JJ、BB、JC頭上摘拔辣,
輕鬆擺進後衛沒投進的兩分,而Woodson只會休息區咆哮說卡位沒做好。
Horford、Josh兩人都有足夠的力量和彈跳力,去卡住內線,保護籃板,
甚至長籃板,JJ和MW也有身高優勢,很容易能保護到,
但是區域防守導致的禁區空檔,失位情形,
讓老鷹的禁區往往陷入空前危機,甚至像MIL這種只有定點射手的球隊,
只要他們手感火燙,老鷹就如同在箭雨中飛翔,一不小心就會被射落。
除此之外,Woodson的防守戰術還有一個問題,就是他太乾淨,
大家只想打乾乾淨淨、開開心心的比賽,各種小動作、該有的推擠拉扯,
一概避免,能省則省,這是季後賽,是兵家必爭的戰場,
想乾乾淨淨潔身而退,那唯一的可能就是被對手吃乾抹淨,
人財兩失的下場。看看CHA打的多拼命、多骯髒、他們競爭每一個小地方,
只要能夠得利,任何方式都不惜使用,所以他們可以跟魔術打的如此接近,
如此的令人尊敬。反觀老鷹,大家只想爽爽的打,開心的打,
追求自己的成績,被惹怒就控制不了情緒,最終得到的,
是球迷的失望,腹背受敵的下場。
Woodson在進攻戰術上的表現,比之防守戰術,更加的糟糕,
他全部只有一招ISO,和一些很簡單的掩護跑位後跳投。
而且整個SET,非常的花時間。光是Bibby帶過半場就要花6秒,
半場跑位到接球在花個3到5秒,JJ或JC ISO運球在花個5秒,
然後就剩下8秒不到了,有機會,很好,可以出手。
萬一沒打出機會呢?剩下8秒不到,通常就是JJ或JC或其他隨便一個人,
中距離投掉。
ISO並不是不行,但是當你不用Pick、不做出Missmatch,球員不跑位,
除非拿球的那個人叫LBJ或者叫M.Jordan or D.Howard,
不然效果真的可以預期,老鷹最大的問題也在這裡,
這三年來,老鷹戰術越打越簡單,好的是TO下降,
但不好的是各隊都知道你就這一招,利用簡單的區域帶盯人,
並派上各隊最好的防守大鎖,去鎖死你ISO持球的對象,就一切搞定了。
如果有看魔術的比賽就知道,當第二場比賽,老鷹針對了魔術的檔拆,
進行部屬後,魔術馬上改採1-4的Inside-Outside打法,
不檔拆,不做切入,拉開空間,球先塞內線,讓你收縮,
我再來三分射爽爽,你不收縮,我就打爆你禁區。
然後老鷹的對應呢?沒有,一樣是區域繼續守,
然後又犯規被三分打,又被外線射,最後魔術打開了,
VC、Nelson切入像切豆腐,老鷹防線完全被撕裂,
這就是進攻上的改變,有許多的方式可以用。
可是老鷹不管對誰,確實都是ISO,只是看JJ ISO或者JC ISO或者JS ISO,
如此而已,看誰當天手感好,能確實吃掉防守者,
通過這點讓對方來包夾,再傳給空檔球員。
可是到了季後賽,推擠拉扯樣樣來,以跳投為主的JJ和JC,
在這樣的情況下,難免出手時較不容易掌握重心,
連帶影響命中率,跳投命中率本來就難以跟禁區上籃、灌籃相比,
再加上命中率下降,對手只要專心鞏固好籃板,防守上的壓力就降低很多了。
像這麼明顯的狀況,連我這種球迷都看的出來,
難道各隊的教練會不知道?會沒有對應的方式?
看看去年打熱火七場,今年打公鹿再七場,就知道,
老鷹很早已經被看破手腳,這一套只能在例行賽,
對手不特別針對老鷹做調整時有效果,一進入針對性的季後賽,
只能是比七場、主場優勢,這樣而已。
最後,Woodson的帶兵方式也非常有問題,尤其是像Josh Smith這種火爆脾氣的,
往往都沒有好結果。(當年Brown和AI也是鬧的很僵)
更別提他讓ATL在媒體上超差的曝光率,JJ也早在上一季的季後賽,
就和Woodson起過爭執,甚至是Marvin。
所以,老鷹若想要有所改變,先換個教練,絕對比換球員的效果要好的多。
只要Woodson一日不走,老鷹永遠無法起飛遨翔。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.99.71
1F:推 youtoo:推~ 05/09 16:09
2F:推 kirchize:挖好精闢的見解,我還覺得奇怪為捨麼老鷹來來去去都是 05/09 16:17
3F:→ kirchize:單打,繼續單打!這樣想贏真的很困難吧 05/09 16:17
4F:→ kirchize:帶過AI的不是Larry.Brown嗎?怎麼會是Mike.Brown? 05/09 16:18
5F:→ dan2312:打錯~改一下 最近少關心NBA 名字難免...XD 05/09 16:20
※ 編輯: dan2312 來自: 114.37.99.71 (05/09 16:20)
6F:推 JoeJohnson:先推再說 05/09 16:20
7F:→ dan2312:感謝提醒 05/09 16:20
8F:推 kirchize:挖 原來是版主ㄟ! 05/09 16:22
9F:推 arkod:老鷹打得一點都不像 PHI 時代 Larry Brown 的進攻系統 ... 05/09 17:05
10F:→ arkod:我懷疑 Woodson 完全沒有跟 Larry Brown 學到進攻端的戰術 05/09 17:06
11F:→ arkod:(不過 Woodson 本來就是負責畫防守端戰術盤的 ...) 05/09 17:06
12F:→ dan2312:他只有學到那招叫ISO 學半套阿 05/09 17:07
13F:→ dan2312:除了名字以外精髓沒學到 我就說他都只學一半 05/09 17:07
14F:→ arkod:如果有要比較 04 年以前的七六人進攻戰術 有空可以聊 XD 05/09 17:07
15F:推 arkod:我比較期待暑假老鷹的大破大立 ... 比起每次季後賽沒有衝擊 05/09 17:10
16F:→ arkod:總冠軍的份 不如好好重新打造一次 即使沒進季後賽 至少還是 05/09 17:10
17F:→ arkod:快樂地輸球 也不要在季後賽輸得這麼難堪 T_____T" 05/09 17:10
18F:→ arkod:而且現在材料充足 薪資空間也控制得當 這暑假操作時機剛好 05/09 17:11
19F:推 eiffel:推...期待暑假老鷹的改變... 05/10 01:18
20F:推 Drexler:推 05/10 06:05
21F:推 sssfrost:部分不同意,先指出乾淨那部分與外電報導不符,其他有空 05/10 08:35
22F:→ sssfrost:再聊吧 05/10 08:35