作者chouyuu (I love Joe！)
看板Hawks
標題Re: [外電] Vacation visions
時間Tue Jul 28 23:04:00 2009
我覺得我有點搞混@_@
本季薪資上限是5770萬
而今年暑假Bibby ZAZA Filp等變成FA，Marvin則變成RFA
老鷹隊去掉FA的薪水，也就是在還沒有續約Bibby ZAZA前
薪資是4278萬左右(不含Marvin跟West的QO)
依照上一篇spurs2120大的解釋，Marvin再未續約前要先用13.5M(1350萬)計算
所以4278+1350=5628萬
如果我們沒有放棄West的QO(疑問一：我們放棄West了嗎?)
把West的薪資最大值也加進去的話(疑問二：我不知道West的薪資此時該用多少算)
總之，把West的薪資也加進去，是一個要爆未爆的的數字
(疑問三：所以在續約Bibby ZAZA前，我們的薪資到底有沒有超過薪資上限?)
如果有超過，我們當然就可以使用MLE和BAE特殊條款
如果沒超過，我們應該是不能使用的，不過好像可以放棄薪資空間後變得可以使用
總之，不管有沒有超過，我們好像都沒什麼錢可用，頂多就MLE和BAE
(疑問四：我們到底是怎麼續約Bibby跟Zaza的？
我們沒有薪資空間簽FA，也只有MLE和BAE，哪來的600萬跟400多萬?
是FA球員母隊可以直接跟FA球員簽約嗎？是有什麼特殊條款嗎？早鳥大鳥之類的)
續約Bibby ZAZA後，我們簽下Teague，新人約應該不受薪資空間影響
接著現在一邊跟Marvin談續約的事，一邊想辦法看有沒有補強機會
這樣來看(疑問五：所以我們從頭到尾都有MLE和BAE可用，現在也是，因為我們還沒用)
是這樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.2.111
※ 編輯: chouyuu 來自: 114.36.2.111 (07/28 23:04)
1F：推 JoshSmith:我認為是這樣沒錯 07/28 23:06
2F：推 JoshSmith:應該是有 百萬、中產、最低薪資 可以用 07/28 23:08
3F：推 JoshSmith:Mario West 跟 Marvin 情形一樣 07/28 23:11
4F：推 sssfrost:Bibby、Zaza 都有大鳥資格。 07/28 23:16
5F：推 sssfrost:關於疑問三，Bibby 和 Zaza 續約前，老鷹的薪資 + cap 07/28 23:20
6F：→ sssfrost:holds + 例外條款有超過上限。 07/28 23:21
7F：推 JoeJohnson:如果有中產，那BB要全額中產不是更好？ 07/28 23:25
8F：推 sssfrost:所謂的更好是針對？ 07/29 07:35
9F：推 JoshSmith:3年18M > 中產吧 不過中產可以簽很長 我覺得簽很合理了 07/29 11:52
10F：→ JoeJohnson:中產是球隊給薪資後，聯盟會再給一份，像老將底薪一樣 07/29 12:17
11F：→ JoeJohnson:這也是為什麼有些球員喜歡要全額中產 07/29 12:18
12F：推 JoshSmith:聯盟再給一份是什麼意思 把中產省下來可以搶FA不是更好 07/29 12:52
13F：推 JoshSmith:疑 Bibby 好像沒有大鳥資格耶 要在原隊三年 07/29 12:56
14F：推 JoshSmith:有大鳥（原隊3年） 早鳥（原隊2年） 非鳥（非大鳥早鳥） 07/29 12:58
15F：推 JoshSmith:影響的是起薪、漲幅、年數 等 基本上原隊 FA 定可留下 07/29 12:58
16F：推 JoeJohnson:有人找得到資料嗎？ 我找不出聯盟提供的那部份.. @@a 07/29 13:38
17F：推 richard1003:中產每年只有一份喔,不過可以切割使用 07/29 14:44
18F：→ richard1003:大鳥資格不受交易影響,Bibby應該是用鳥權續約的沒錯 07/29 14:45
19F：推 dan2312:老鷹沒有中產喔～有早就給了 07/29 17:32
20F：推 JoshSmith:薪資總額加上例外條款超過上限的時候 球隊可以選擇要不 07/29 17:38
21F：推 JoshSmith:要使用例外條款 球隊可以選擇用1薪資空間來簽人 07/29 17:38
22F：推 JoshSmith:或是利用中產來簽人 但是只能選擇其中之一 07/29 17:38
23F：推 JoshSmith:所以照這樣算，我們今年到底有沒有中產啊＝ ＝？ 07/29 17:39
24F：推 JoshSmith:我也暈了，來篇詳細點的吧～大家不要只推文啊.....> < 07/29 17:39
25F：推 dogville:當然有 ^^" 各位其實都已經說出了答案 07/29 17:41
26F：→ dogville:疑問一 老鷹放棄West的QO什麼都不會得到 所以理當沒放棄 07/29 17:42
27F：→ dogville:疑問二 West的QO還沒加就已超過薪資上限 所以加多少沒差 07/29 17:43
28F：→ dogville:疑問三 續約前 實質上還沒超過 但在"計算"上已經超過 07/29 17:44
29F：→ dogville:疑問四 大鳥權 此權利會隨交易轉移 07/29 17:47
30F：→ dogville:疑問五 沒錯 但是這裡有一個問題 在老鷹還沒確定續簽本隊 07/29 17:47
31F：→ dogville:FA之前 球隊不該動用例外條款 因為假若這些FA一個都沒回 07/29 17:48
32F：→ dogville:簽 都被別隊簽走 那麼老鷹就將釋放大量薪資空間 07/29 17:49
33F：→ dogville:這時如果早已動用例外條款 這些薪資空間就沒有用處了 07/29 17:50
34F：→ dogville:不過這個問題應該不需要考慮很久 技術上來說中產不該太早 07/29 17:51
35F：→ dogville:動 實際上老鷹不可能一個都沒回簽 還要加上Teague和爆炸 07/29 17:52
36F：→ dogville:頭 有大量薪資空間機會根本微乎其微 因此放心地用中產吧 07/29 17:53
37F：推 dogville:推文中提到 聯盟會補助的 只有底薪約喔 中產並沒有補助 07/29 18:00