作者dan2312 (小豬的呣呣)
看板Hawks
標題[討論] 老鷹5人組合績效比較一覽
時間Thu Jul 2 00:26:50 2009
提一下老鷹去年在場上的球員組合數字：（回應sssfrost大大的疑問）
五人組合： Win％
1. Bibby-Johnson-Williams-Smith-Horford 46.8
2. Bibby-Johnson-Evans-Smith-Horford 46.8
3. Bibby-Murray-Johnson-Smith-Horford 62.5
4. Bibby-Johnson-Williams-Smith-Pachulia 47.6
5. Bibby-Johnson-Williams-Horford-Pachulia 68.1
6. Bibby-Johnson-Evans-Williams-Horford 50.0
7. Bibby-Johnson-Evans-Smith-Pachulia 57.6
8. Bibby-Murray-Johnson-Smith-Pachulia 59.2
9. Murray-Johnson-Evans-Smith-Pachulia 68.2
10.Murray-Johnson-Williams-Smith-Horford 77.7（時間較少）
除了第10組之外，皆有足夠的時間作為評比
以下是各組比較對照：
1. 由1-2-3組的比較來看，
固定Bibby-Johnson-Smith-Horford這四個組合，
Flip效果最好，而Williams與Evans的組合差異不大。（62.5：46.8）
2. 由1-5與2-6組對照來看，
只要沒有Smith，老鷹的Win％都得到提昇，
46.8：68.1 與 46.8：50.0
3. 由3-8-9-10來看，
老鷹勝率最高的組合中，都有Murray的存在。
假如Flip代表另一個有單獨得分能力的球員，
或許這表示老鷹需要一個能獨自得分的球員。
所以有人質疑JC到底行不行扛起後場和JJ搭檔組成雙Combo Guard。
這點我真的不覺得有什麼好質疑的，LAL後場有純PG嗎？
當年MJ 6次奪冠的時候後場有純PG嗎？甚至史上最偉大PG老史的Utah可沒拿冠軍阿。
再來有人覺得四次冠軍的SA後場那隻小跑車是純PG嗎？
甚至Bibby自己都稱不上是個純PG，他去年更是根本再打SG。
既然要打SG當然是切入能力更好的佔優阿。
再來質疑JC有沒有比Flip更優秀這點，進攻投射上兩人差不多半斤八兩。
但是，看下面數據：
Crawford: A/T 3.5 Pass Rating 6.6 AST48 5.5 Handle 18.7
Murray : A/T 2.9 Pass Rating 4.4 AST48 3.8 Handle 12.6
有沒有差別，一目了然吧。
更何況Crawford所講的事情並不能被否認，
當初所呆的公牛、尼克、勇士，確實沒一隊不是他需要得分為主的球隊，
當然戰績也都是墊在下面的，所以Crawford也是第一次到一隻有核心的球隊。
或許他的傳球真的被低估也不一定。
但真的光看上面數據，就瞭解無論在傳球、切入、破壞上，
Crawford都遠比Murray要更全面許多。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.110.121
1F：推 JoeJohnson:LAL有肯德雞爺爺，我們有什麼？五得神？ 07/02 00:30
2F：推 JoeJohnson:引進Crawford的舉動，我覺得球隊的態勢像是要踢我出去 07/02 00:39
3F：→ JoeJohnson:而非Bibby 07/02 00:39
4F：→ dan2312:沒進步你明年就走了～順便備胎 07/02 00:41
5F：→ dan2312:至於不留BB無關好惡，目前看來GM是這樣決定 07/02 00:41
6F：→ dan2312:你在這邊喊破喉嚨他也不會理你～ 07/02 00:41
7F：→ dan2312:當然最後不見得一定不會簽，總之要先看市場發展 07/02 00:43
8F：推 JoshSmith:你說得也太絕對了吧＠＠ 07/02 00:54
9F：→ dan2312:歐～你縮的是哪一段？如果是Offer那邊 07/02 01:00
10F：→ dan2312:老鷹官方釋出的訊息是BB這邊確實不是優先選項 07/02 01:00
11F：→ dan2312:總之討論和原文有很多，我沒時間慢慢一個一個PO 07/02 01:01
12F：→ dan2312:說真的，裡面有很多Sund和Wood的思路脈絡 07/02 01:02
13F：→ dan2312:如果是文章，那是sssfrost問 我才去翻數據PO的 07/02 01:03
14F：推 sssfrost:謝啦謝啦 07/02 08:21
15F：推 chouyuu:沒錯，球隊需要另一個能自己把球搞進的人，Crawford來是 07/02 10:56
16F：→ chouyuu:很好的，不過我還是希望後場除了JJ跟JC外還能有一管大砲 07/02 10:57
17F：→ chouyuu:留下BB，我相信甚至JJ打到SF都會是很不錯的選擇 07/02 10:57
19F：推 JoshSmith:你不能從球員組合抽出來看球員Win％ 因為他已經做了 07/02 13:18
20F：推 JoshSmith:球員Win％在這裡給你看了 理由是時間、搭配等因素 07/02 13:18
21F：推 JoshSmith:Win％ 最高的是 Smith 不過 Murray 是第三高 也代表 07/02 13:19
22F：推 JoshSmith:你說得沒錯 球隊需邀一個像他這樣的得分手 07/02 13:19
23F：推 JoeJohnson:嗯… Hunter 算樣本數不足嗎 07/02 22:28