作者bigjm ( 加油 )
看板Hawks
標題[轉錄][新聞] Sources: Hawks to deal two to Warriors
時間Thu Jun 25 08:56:23 2009
※ [本文轉錄自 NBA 看板]
作者: Fallon (斯文無用.....) 看板: NBA
標題: [新聞] Sources: Hawks to deal two to Warriors
時間: Thu Jun 25 06:20:25 2009
http://tinyurl.com/mb4tnd
Warriors Jamal Crawford ←→ Hawks Acie Law + Speedy Claxton
Jamal Crawford不在老尼計畫中，Speedy Claxton薪水保險公司會付
勇士可以減輕薪資上限壓力，老鷹可以用Jamal Crawford壓低Mike Bibby的要價
反正大不了Joe Jhonson控球 Jamal Crawford幹分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.101.93
※ 編輯: Fallon 來自: 60.248.101.93 (06/25 06:21)
※ 編輯: Fallon 來自: 60.248.101.93 (06/25 06:25)
1F：推 david319:挖....這個禮拜是交易週嗎? 06/25 06:26
2F：推 shower0713:真的要Crawford走就對了,這樣也換?老鷹雙槍計畫Start! 06/25 06:29
3F：推 david319:我覺得是互利呀......雙方都丟出不需要的球員 06/25 06:36
4F：→ david319:勇士缺替補PG....老鷹是替Bibby走人買個保險..... 06/25 06:37
5F：推 david319:不過J.Crawford的使用說明書要看一下....此人只攻不守的 06/25 06:40
6F：推 swordmr20:Crawford雖然可以砍很多分 可是....... 06/25 06:45
7F：→ jfarmar:上場60分鐘0犯規 06/25 07:38
8F：推 GUYDA:Crawford再拿個50分 就創造記錄了 06/25 08:00
9F：推 bestarcher:AC.Law不養了喔......那控衛就應該要把Bibby簽下來 06/25 08:11
10F：→ bestarcher:不然換老應沒控球 06/25 08:12
11F：→ bestarcher:打錯是 鷹 06/25 08:12
12F：→ bestarcher:JJ嫌他做事還不夠多嗎還要忙組織這樣會回到3年前... 06/25 08:14
13F：→ dmdjjj:拿Crawford換這兩隻= = 06/25 08:22
14F：推 larson:Law不會又被冰...然後釋出了吧? @_@; 06/25 08:23
15F：推 nayoki:Crawford只換這兩隻??? 06/25 08:30
16F：→ Aldridge:樓上以為Crawford的薪資很好交易嗎 06/25 08:48
17F：推 psychoF:我有一問 為什麼進攻咖克勞佛不在老尼的藍圖裡? 06/25 08:53
--
怕被人看穿，覺得這樣很遜！也怕不被人瞭解，這樣寂寞又孤獨。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.134.112