作者sssfrost (神遊物外)
看板Hawks
標題你們就老實說吧
時間Sat May 3 11:04:28 2008
老鷹贏球有沒有靠裁判！？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.24.152
1F：噓 swatch44:超塞贏球要靠裁判? 05/03 11:05
2F：推 BeStronger:我只看三四節，贏球不是靠裁判，是熱血拼來的(挺) 05/03 11:04
3F：推 yxian:有趣的問題~ 05/03 11:05
4F：→ BeStronger:我也喜歡Celtics，但是在季後賽要贏，就是要有本事投進 05/03 11:06
5F：→ BeStronger:不能老是怪裁判，裁判也是人啊 05/03 11:07
6F：推 yxian:Boston應該是輸在Doc XD 打責任都丟給Doc XD 05/03 11:08
7F：→ MikeBibby10:哈 這問題很尖銳 不過今天有什麼爭議的判決嗎 @@a 05/03 11:09
8F：→ BeStronger:我也沒感覺有啥奇怪的判決，雖然我只看後半(逃) 05/03 11:10
9F：→ MikeBibby10:技術犯規....真的要看裁判心情了 可能他被老鷹感動 XD 05/03 11:10
10F：→ sssfrost:JVG 都說了，不論如何不滿，PP 做出丟頭帶的動作，就必須 05/03 11:11
11F：→ sssfrost:判罰，如此而已。 05/03 11:11
12F：推 yxian:第四節, 火柴棒的上籃 感覺是給鬼犯到規 05/03 11:11
13F：推 MikeBibby10:吹判真的只是看動作... 裁判不可能知道到底有沒有碰到 05/03 11:12
14F：→ yxian:Bibby外傳跌倒 那球 感覺也是自己重心不穩.. 05/03 11:12
15F：→ MikeBibby10:通常是吹"非法的"防守"動作" 出去打比賽也是這樣 05/03 11:13
16F：→ yxian:我覺得這兩球比較差,但是Boston真的打很爛 05/03 11:13
17F：→ MikeBibby10:所以為啥要站定不動 手舉直 你手稍稍往下壓 就是犯規 05/03 11:13
18F：→ yxian:可是可以讓Boston守Hawks守到這麼龜,包夾包到三分線外,內線 05/03 11:14
19F：→ yxian:要三夾 真的是讓我很傻眼.. 05/03 11:15
20F：→ sssfrost:Chillz 的上籃，判的是 PP 犯規 05/03 11:15
21F：推 JoeJohnson:不管有沒有犯規，我只知道我去罰球就有賺 05/03 11:16
22F：→ yxian:恩 明明 Paul就在後面,技術犯規是不會faul out的樣子]? 05/03 11:16
23F：→ yxian:JJ真的太神了啦~ 05/03 11:17
24F：噓 Garcia32:輸球就怪裁判喔? 原來超賽會輸都是因為裁判 筆記... 05/03 11:32
25F：噓 Garcia32: 05/03 11:35
26F：推 MikeBibby10:賣阿捏 原po自己人拉... 05/03 11:36
27F：推 vai:有靠裁判!!!如果沒靠裁判可能會延長賽後獲勝XD Let's go Hawks 05/03 11:43
28F：→ vai:yxian說的是bibby被PP從後"碰"倒那球嗎 那球絕對有犯規 05/03 11:45
29F：→ vai:這招可是sam cassel帶球的絕活...對方一碰就倒 一定犯規 05/03 11:46
30F：推 yxian:我說的那球 是Ray在罰球線附近守的..Paul早下場囉... 05/03 11:52
31F：推 zzahoward:老鷹這種活力超賽完全比不上阿 發現強隊球迷都很像 輸了 05/03 12:11
32F：→ zzahoward:就怪裁判... 05/03 12:11
33F：推 seekforever:下半場才開始看 不覺得裁判有怎樣 05/03 13:11
34F：→ seekforever:主要是兩隊打法不大一樣吧 C's跳投太多了 少攻擊禁區 05/03 13:11
35F：→ dsa128:swatch44是有名的多重人格阿...不要理他就好 05/03 13:45
36F：→ Pulsipher:嗯，純噓一行文。 XD 05/03 21:00