※ 引述《yushi (瓶子)》之銘言： : 在這筆交易中，老鷹總管 BK 一直沒有很積極想完成交易，最後 : 拿到 TE 和選秀權其實也只是不無小補，並不是說非要不可，就 : 算最後什麼都沒談成，直接放給 Harrington 閃也無所謂。 : 我想請問的是，在過去兩年中，Harrington帶給老鷹的，有那麼 : 不值嗎？我不是要說老應沒留下他是個錯誤，而只是想問，難道 : 他是一個很容易就可以被取代的球員嗎？有沒有這 18 分 7籃板 : 無所謂，反正 Josh Smith 和 Marvin Williams 甚至 Shelden : Williams 一定可以填補這個缺口，是這樣說的嗎？ : 領導智慧、穩定的禁區得分、助攻達到三次以上的前鋒，這些都 : 不值一提，他還是那個不三不四、防守不力、犯規滿身的普級球 : 員而已嗎？ : 我這兩年沒有看過太多老鷹的比賽，所以想來請教一下，謝謝。 對老鷹來說，Harrington 只能算是一個先發的得分點，這種球員在別隊一抓 就是一大票，而且Harrington 也沒什麼向心力，因此棄之一點都不可惜。 再者，老鷹官方在去年夏天就很明顯想以Joe Johnson以及Marvin Williams、 Josh 兄弟等人來重建一組年輕的核心陣容，而高約又不夠穩定的Harrington 相形之下就變成必定要剔除的對象，這和季中放走Tony Delk 的道理是一樣。 另外以球迷的立場，看著Amare Stoudemire、Dwright Howard 等等新生代大 前鋒的勁爆演出，總是讓人想期待自家的Marvin Williams 也能有這般演出， 在老鷹前年選進了Josh Smith 這位人一流、刀一流的不動先發小前鋒之後， Harrington 只剩大前鋒的位置能夠表現。為了讓Marvin Williams 能夠有表 現的舞台，只好請Harrington 走人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.117.174