※ 引述《yushi (瓶子)》之銘言： : 在這筆交易中，老鷹總管 BK 一直沒有很積極想完成交易，最後 : 拿到 TE 和選秀權其實也只是不無小補，並不是說非要不可，就 : 算最後什麼都沒談成，直接放給 Harrington 閃也無所謂。 : 我想請問的是，在過去兩年中，Harrington帶給老鷹的，有那麼 : 不值嗎？我不是要說老應沒留下他是個錯誤，而只是想問，難道 : 他是一個很容易就可以被取代的球員嗎？有沒有這 18 分 7籃板 : 無所謂，反正 Josh Smith 和 Marvin Williams 甚至 Shelden : Williams 一定可以填補這個缺口，是這樣說的嗎？ : 領導智慧、穩定的禁區得分、助攻達到三次以上的前鋒，這些都 : 不值一提，他還是那個不三不四、防守不力、犯規滿身的普級球 : 員而已嗎？ : 我這兩年沒有看過太多老鷹的比賽，所以想來請教一下，謝謝。 怎麼會突然有感而發？ 平心而論，Al Harrington 之於老鷹隊絕非毫無價值。他的防守還是很 糟糕，犯規次數依然偏多，但（尤其是）低位的持球技巧與要位傳導等 觀念，在 BK 強調全能的體系下，反而顯得異常重要。進攻方面，他可 以說是老鷹那群小蘿蔔頭們的學習好榜樣。我相信 BK 想要續簽他的言 論其目的並非哄抬市價，而是認可 Al 之於老鷹的價值；我也不認為Al 想要留在亞特蘭大的發言是單純的客套之詞。 可是老鷹究竟選擇了相形之下更有潛力的Smoove 與 Marvin，衡諸當時 這幾位球員都是 BK 心目中潛力與發展性最強的球員。如果當時老鷹抽 到的是狀元籤呢？那或許將是一個完全不一樣的結局也說不定。承如Al 所言，直到老鷹在今年選秀會上挑中Shelden 後，他才完全確定自己與 老鷹的緣分已盡。也就是說，我個人以為 BK 上任之初，心目中並沒有 一張完整的球隊未來的藍圖；只是藉由清薪資、選秀，持續補進優質且 有潛力成為中流砥柱的新秀，再以這些材料為主，搭配輔助球員來建造 球隊。Smoove 與Marvin 是如此，Shelden、Speedy、Wright 等則是於 主菜排定後，用來彌補隊上缺陷的配菜。 去年球季的失敗經驗告訴我們，這支球隊需要防守，需要高度，需要籃 板。很可惜 Al 不能給我們這些東西，而他的位置上又塞滿了亟須培養 的明日之星。甚至，財政拮据的老鷹也沒有多餘的薪資空間容納Al。機 近無償地放走 Al，說到底也是不得已的作法。BK 還是站在被動、有需 求的那一方，而老鷹為了預留未來的續簽新秀的空間，也不可能吞下他 隊的長大合約，或著急病亂投醫便宜行事。 Al 很棒，只是在時間的推移下，老鷹與他不再彼此需要。Al 能夠於現 階段即時提供爭奪季後賽甚至冠軍賽寶座的球隊支援，可是老鷹依然放 眼未來，即便到現在還是如此。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.32.62 ※ 編輯: sssfrost 來自: 61.230.32.62 (09/08 18:30)