作者yushi (瓶子)
看板Hawks
標題[問題] Al Harrington
時間Fri Sep 8 17:16:45 2006
在這筆交易中，老鷹總管 BK 一直沒有很積極想完成交易，最後
拿到 TE 和選秀權其實也只是不無小補，並不是說非要不可，就
算最後什麼都沒談成，直接放給 Harrington 閃也無所謂。
我想請問的是，在過去兩年中，Harrington帶給老鷹的，有那麼
不值嗎？我不是要說老應沒留下他是個錯誤，而只是想問，難道
他是一個很容易就可以被取代的球員嗎？有沒有這 18 分 7籃板
無所謂，反正 Josh Smith 和 Marvin Williams 甚至 Shelden
Williams 一定可以填補這個缺口，是這樣說的嗎？
領導智慧、穩定的禁區得分、助攻達到三次以上的前鋒，這些都
不值一提，他還是那個不三不四、防守不力、犯規滿身的普級球
員而已嗎？
我這兩年沒有看過太多老鷹的比賽，所以想來請教一下，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.113.23
1F：推 RonnieBrewer:以路人的角度來看, 他的確是老鷹最好的禁區球員 09/08 17:26
2F：→ RonnieBrewer:今年比起去年, 更增加了外線的穩定度 09/08 17:27
3F：→ RonnieBrewer:但他處理球的能力, 面對包夾的應對, 我覺得可以更好 09/08 17:27
4F：→ RonnieBrewer:領導這支球隊, 在關鍵時刻跳出來, 我看到的通常是 09/08 17:28
5F：→ RonnieBrewer:Joe Johnson, 當然, JJ是持球者, 通常握有主導權 09/08 17:29
6F：推 RonnieBrewer:此外, 我想看Marvin 越打越好的樣子 :P , 所以嘛.. 09/08 17:32
7F：→ RonnieBrewer:掰掰 AL 09/08 17:33
8F：推 JoshSmith:簡單的說．．選秀的關西吧．．．與欲栽培新人位置重疊 09/08 19:46
9F：推 PaulDavis: 578 篇 09/25 16:50