作者jeromee ( 迷途小書僮)
看板Hawks
標題Re: [問題] 今年M、Williams的開季表現
時間Wed Nov 30 10:15:32 2005
原文恕刪
我不是鷹隊迷，但我想以他隊球迷的觀點來看這件事。
其實我認為鷹隊在暑假的補強不算差，至少你問我今年的鷹隊與去年的鷹隊比起來
誰較強？那當然是今年的。
可是我認為鷹隊補強的遺憾（其實才幾場球，是否真為遺憾尚未定論。），就是沒有
選 Paul。純就結果論來說，若老鷹現在的陣容中pg是 Paul，戰績一定不只這樣，並且非
常有未來性。
但是老鷹為什麼沒有選 Paul，兩個原因，分述之：
1.老鷹認為Joe Johnson是Magic Johnson。
但事實上，他不是。
老鷹以為JJ是pg的答案，並採高後衛的想法，把Childress移到sg。但目前來看實驗失
敗，並且導致球的流動很差，所以不得已又把Lue提上火線。
而季前與太陽的交易也是因為老鷹太想要JJ了，鷹認為JJ是救世主，所以鷹隊不能冒任
何失去他的風險，所以才產生先簽後換的交易。
2.老鷹認為Harrington約滿會離開
因為認為Harrington志不在此，所以選了Mervin當保險。但是鷹隊有沒有想過，市場上
有錢是老大，如果你的出價夠好，至少Harrington一定會「認真考慮」的。
有人一定會質疑，Harrington想要去有競爭力的球隊。拜託，如果是選 Paul，以鷹的
五門齊陣容實在是太有未來性了。而事實上就這幾場球來看，球隊的救世主比較像是
Harrington，而不是Johnson。
才剛開打，我不知道老鷹換來Johnson未來是對是錯。但我知道為了Johnson老鷹付出
很多，也希望Johnson能有符合鷹迷期望的表現。此外，我也不認為老鷹換走Diaw是笨蛋，
相反的，我還認為鷹隊這種肯讓有才華球員能適才適所的雅量還蠻佩服的。
Diaw是好球員，可是我認為他是一個「錦上添花」的球員（可以讓一支強隊有爭冠的
實力，但不能使爛對變強隊，典範：Denis Rodman），他擺明在鷹打不出來，換到太陽也
好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.160
1F：推 Frankaze:推 11/30 12:41
2F：推 zyzzyvab:JJ已經有加溫的感覺了 lue的上場時間也越來越少:P 11/30 14:11
3F：→ zyzzyvab:其實老鷹我最喜歡球員就是 Al Harrington，不希望他走>"< 11/30 14:12
4F：推 sssfrost:我說呢，其實 Harrington 有點不滿當初 GM 挑 Marvin，請 11/30 16:40
5F：→ sssfrost:問我可以依此判定他並沒有一定要離隊的心？想要他離隊的 11/30 16:41
6F：→ sssfrost:好像大部分都是球迷；另外，Hornets 不是只有 Paul，他們 11/30 16:41
7F：→ sssfrost:目前為止能看的比賽我通通看了。我認為那支球隊之所以能 11/30 16:42
8F：→ sssfrost:令人驚豔，PJ Brown 的鞠躬盡瘁非常重要。他是球隊進攻運 11/30 16:42
9F：→ sssfrost:轉的樞紐之一，最重要的籃板手，更適時防堵禁區漏洞。 11/30 16:43
10F：推 sssfrost:再來，當初再選秀會上評估以第二順位選 PAUL 或 DERON 都 11/30 17:09
11F：→ sssfrost:虧，但是向下交易也拿不到上面這兩位，故選擇潛力第一未 11/30 17:09
12F：→ sssfrost:來性最佳的 Marvin。不是說 GM 打死不選 Paul 的。 11/30 17:10
13F：→ sssfrost:最後，那些所謂的怪實驗大概都已經失敗，只是教練團與 GM 11/30 17:11
14F：→ sssfrost:到底對其有多認真？不清楚。KNIGHT 的建隊哲學想必是比較 11/30 17:11
15F：→ sssfrost:變動無方的。比賽我喵了一下，感想是我們還在摩合，配合 11/30 17:13
16F：→ sssfrost:度不佳，等我有空馬上來好好下功夫觀察... 11/30 17:13