※ 引述《misakiling (小玲)》之銘言： : ※ 引述《nopowerwu (輕閉雙眼)》之銘言： : : 不過還是有第二，第一是公鹿 : : 本來想說那就乾脆一點選Chris Paul : : （我也比較支持選有領導氣質的；雖然Andrew Bogut是難得的中鋒人才， : : 不過你知道的，「有潛力的長人」這種東西太冒險了） : : 但是有消息指出公鹿對Marvin Williams 情有獨鍾 : : 也好，跟去年山貓一樣，反正等公鹿做反應再說 : : --- : : 個人看法，就算公鹿選Marvin Williams， : : 我還是覺得應該要選Paul : 長人永遠比6呎後衛更重要 就是選秀有七呎長人應該優先選擇 : 矮控球每年都有 除非是法蘭西斯或者戴維斯之流 : 不然矮控球能力都是差不多 : 但是優質長人是碰運氣的 : 差一年就會差很多 : 老鷹的中鋒太弱了 : 選擇長人加強內線才是正確的方向 : 至少控球 隨便拿哈靈頓+XXX換個低順位的選秀 : 再挑傑克或者高中控球 : 假如球隊什麼都有 : 只缺控球 ....於是挑選控球 : 但是球隊內線太差 控球也差 : 那麼先挑長人補上內線缺口 : 或許今年有優秀長人 : 明年就沒有了 可能因為我沒看過Bogut比賽吧 Paul倒是看了不少場 如果是一個主宰NCAA的長人，我相當認同您的看法 然而一年之內爆發的長人，還是有相當大的挑戰性（大概是糖果人的陰影吧XD） 也有可能，因為我對Paul的評價過高 我並不認為在控球後衛或是領導球隊方面Paul會差過法蘭西斯或者戴維斯之流 一個好的球隊，好的控球掌握節奏絕對不是差不多 相同的，今年內線也有相當多的好物 我也贊同向下換低順位的選秀 但是我還是認為，放掉Paul絕對不只是放掉一個矮控衛 往下換的低順位一樣可以賭一些長人潛力股 至於Bogut是糖果人，或是大Z，或是一般寫的加強版的Vlade Divac 小弟資訊太少，不敢做判斷 我的想法是先選Paul， 第二輪第一順位看能不能偷到評價在第一輪底第二輪初的Randolph Morris或Ronny Turiaf 陣容可以排出 PG Paul SG 爆炸頭 F 飛鷹 F 哈寶寶 C Morris 所以一切都是因為，我對Paul的評價與期待大很多吧 身材矮小，對抗性差 然而看過他的故事，與幾場威克森林的比賽， 我認為他在節奏掌握上的確有過人之處 --- 當然，決定權在公鹿，我覺得他們不應該會放Bogut，畢竟福特跑車回來， 他們就只差禁區門神了 那麼靈活全能但非一柱擎天的Marvin Williams或是Paul 就可能要牽扯對於哈寶寶的信心問題了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.95.92 ※ 編輯: nopowerwu 來自: 61.66.95.92 (05/25 13:32)