作者windfish (鮪魚)
看板Hattrick
標題Re: U20國教臨時重新選舉(有關TNP工作模式)
時間Wed Jan 8 22:01:49 2014
搬運工來了，我在這裡解釋TNP遇上轉會的通常處理模式還有方順軍的爭議。
先說在前面，這篇只是TNP工作模式的解釋，我相信Bolam如果選上可能有不同的
工作模式。
我在這寫出來讓各位知道過往幾年的運作模式到底長甚麼樣。
首先，有個小苗出現在轉會市場(Transfer list)，
球探/教練/注意到的成員會在轉會討論帖把該球員的資料貼出來，
經過一番意見交換，整理出一個討論結果，包含該球員最適合的位置與U20/NT可能性
再來就是安排買家。
方順軍的爭議在Bolam略過資料公開-討論這兩個階段，直接安排買家。
因為他沒有公布自己的決定，TNP這方也已經開始安排買家，TNP這方的買家通常會
尊重與TNP的協議想辦法把球員買下來，這可能導致bidding war。
從Bolam的競選文宣來看，他不認為bidding war是件壞事，我想這也是兩方爭執的
原因之一，事關遊戲玩法與個人價值觀不同，就留給看客們自行解讀。
TNP有很多本地的訓練員，黑鷹就為國家隊犧牲很多，
並不存在外國買家優先於本地買家這種事情，我想這點是需要說明的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.0.59
1F：→ bolam:我從來沒有隱藏方順軍的資料..當他15歲 我就po在U17帖了 01/08 22:12
2F：→ bolam:當時只有一個人回我 那個人是Mala....so.... 01/08 22:12
3F：→ bolam:我不同意我沒有公開資訊..是TNP選擇性忽略.. 01/08 22:13
4F：→ bolam:然後最後沒掌握到球員..反過來說我沒有公開資料 01/08 22:13
5F：→ windfish:TNP有非常多的帖，一個球員在15歲時公開的資料和17歲上架 01/08 22:30
6F：→ windfish:時可能有多少變數？另外我寫明了，TNP的工作模式是在轉會 01/08 22:30
7F：→ windfish:專帖貼上當時在市場上球員的資料。 01/08 22:30
8F：推 bolam:針對轉會..過去的做法都是在TL帖子po上在轉會是場的球員.... 01/08 22:31
9F：→ bolam:然後大家會開始討論..看誰有下一個買家.. 01/08 22:31
10F：→ bolam:以前不一定是該位置的球探安排..大家都會幫忙 01/08 22:31
11F：→ bolam:甚至互相幫忙注意 誰有沒有漏掉甚麼球員.... 01/08 22:32
12F：→ bolam:以前並不存在xx位置的球員..只能由xx球探安排買家 01/08 22:32
13F：→ windfish:是的，這是我誤會了，我道歉。 01/08 22:32
14F：→ bolam:最多..會是po文討論..想想吧..TNP大部分的球員都沒辦法找到 01/08 22:32
15F：→ bolam:買家..能找到買家就很謝天謝地了 誰還管是誰找來的 01/08 22:33
16F：→ windfish:但是你與TNP在這件事上的爭執仍然是略過TNP安排買家， 01/08 22:33
17F：→ bolam:後來..方順軍事件出現，我也尋過去的做法發文並且詳細 01/08 22:33
18F：→ windfish:而不是外國優先於本國 01/08 22:33
19F：→ bolam:告知球隊計畫 買家是誰..球隊預算 01/08 22:34
20F：→ bolam:TNP為什麼原本同意..後來又狗幹..現在又衍伸出了 01/08 22:34
21F：→ bolam:只有特定位置的球探才能負責特定位置球員這種說法 01/08 22:34
22F：→ bolam:畢竟之前都沒有這種思維的..說"方順軍"條款也不為過 01/08 22:35
23F：→ windfish:上面那個說法是錯的，我在此道歉。 01/08 22:35
24F：→ windfish:而我已經寫了TNP方面的解釋，也有你這方的解釋，就給各位 01/08 22:35
25F：→ windfish:自行判斷吧。 01/08 22:35