1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5581884 2.新聞來源︰ 自由時報 3.完整新聞標題： 獨家》新北少年割頸案書狀飄火藥味！ 挨批「法律人之恥」 楊家律師暖心回應 4.完整新聞內容︰ 新北市國中生割頸命案民事求償案原定7月29日宣判，後改於10月中旬再開辯論。因楊姓 少年家屬請求撫養費，雙方針對是否調查家屬財產狀況爆發激烈攻防，郭姓少年委任律師 更在庭後書狀批評對造律師李惠暄「討好當事人，是法律人之恥」。對此，李惠暄表示， 「我懂法律，但也理解為人父母、被害者的感受」，強調當事人才是最重要的人。 據了解，高院審理期間，楊姓少年的父母均已向法院陳報收入及經濟狀況，但因家屬請求 撫養費賠償，郭男的律師認為，為確認請求是否有據，仍有必要進一步調查對造的財產與 收入情形，因此向法院聲請調查相關資料。 不過，此舉引發楊家反彈，楊父、楊母在庭上與對造律師多次針鋒相對，雙方因對於調查 必要性看法不同，當庭出現不少情緒性發言，法庭氣氛一度緊繃。 未料，開庭結束後，郭男律師再度透過書狀向對造律師李惠暄表達不滿，除聲明調查對方 經濟能力屬法律保障的「防禦權」外，也於書狀中寫下，若當事人不懂法律，身為法律人 應該教導，而非持續地做不實的情緒性發言，並直指「討好當事人，是法律人之恥」。 據悉，雙方審理期間已多次因訴訟攻防發生激烈的言語交鋒。楊家因痛失至親，對於對造 提出的法律主張格外敏感；郭男律師則積極為當事人爭取訴訟利益，雙方立場南轅北轍， 致使法庭衝突不斷。合議庭審理期間甚至曾當庭提醒郭男律師「這是當事人的案子，不是 你的案子」，希望雙方理性進行訴訟攻防。 對此，楊家委任律師李惠暄表示，要成為什麼樣貌的律師，每個人心中都有自己的一把尺 ，她說「我懂法律、但我同時也理解為人父母、被害者的心情和感受」。 李惠暄指出，舉證責任是一回事，當事人覺得制度公不公平是另外一回事，我不想因為我 懂法律就拿條文去指教別人，但我會盡力溝通，並且尊重每個人的決定。她強調，對她來 說，當事人才是最重要的，因此訴訟過程中若有針對她的指控或批評，她不會放在心上。 本案源於2023年聖誕節發生的新北市國中生割頸命案，郭姓少年持刀刺死楊姓同校學生， 林姓少女則被認定涉教唆犯案，兩人分別遭判處12年、11年徒刑定讞。 民事求償部分，楊姓少年父母及姊姊請求撫養費、精神慰撫金等損害賠償，其中楊父求償 723萬餘元、楊母求償662萬餘元、楊姊求償792萬餘元，合計求償2177萬餘元。 新北地院一審認定郭、林具有共同侵權行為，應負連帶賠償責任；兩人均為未成年人，其 法定代理人未能證明已盡監督義務，也須負連帶賠償責任，因此判決郭、林及其法定代理 人應賠償楊父484萬8886元、楊母453萬7988元，共計938萬餘元。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 郭姓兇手的律師對家屬步步相逼,楊家律師暖心回應,這位律師就是小歐盟中山大同的 參選人,李惠暄律師 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.108.229.219 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1790160777.A.4AF.html