作者aragorn747 (亞拉岡)
看板HatePolitics
標題Re: [舊聞] 李登輝拋核電3問：沒核電台灣怎麼辦？替
時間Sat Sep 19 14:44:13 2026
別再搞笑了
一直都有替代方案
只是被各種阻擾無法運作
不然就問三接 四接 是為何興建
不就是為了打造非核家園
https://i.mopix.cc/jHowTK.jpg
更別說還有風電太陽能的
只要能增進電力供應都能算是替代方案
再說核電從古至今佔比一直都沒過半
我是不懂整天要核電的是不是都是數學白癡
當然未來若與美方合作smr讓核廢變少
這點我是贊同的
這樣核廢就可以縮小體積擺放巧芯家
大家用電也能有保障
讚
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.50.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1789800255.A.635.html
1F：推 peter080808: 四接這東西就是北部沒核電的替代111.250.218.106 09/19 14:46
2F：推 james732: 在產生同樣電力前提下SMR廢料比傳統還多223.143.243.175 09/19 14:46
3F：→ peter080808: 看看現在燃氣燒錢的慘況111.250.218.106 09/19 14:46
4F：→ peter080808: 還有人在吹all in燃氣 也是種古典美111.250.218.106 09/19 14:47
5F：→ aragorn747: 燒錢是因為戰爭問題 136.23.50.69 09/19 14:47
6F：→ peter080808: 跟反核仔講能源配比與基載的觀念真的111.250.218.106 09/19 14:48
7F：→ james732: 天然氣除了貴以外很棒，但就是太貴了QQ223.143.243.175 09/19 14:48
8F：→ peter080808: 的是沒辦法111.250.218.106 09/19 14:48
9F：→ peter080808: 中油都要破產了 還在吹捧燃氣 唉....111.250.218.106 09/19 14:49
10F：→ peter080808: 這次追加增資沒拿到 明年要漲30%才夠111.250.218.106 09/19 14:49
11F：推 peter080808: 燃氣這種中載電力 偏要拿去當基載111.250.218.106 09/19 14:54
12F：推 holysong: 藍白畜牲太可惡，燃煤其實可以 111.253.145.81 09/19 14:55
13F：→ peter080808: 真的有用 那就不用重啟核二核三了111.250.218.106 09/19 14:56
14F：推 james732: 燃煤廢氣噴到大氣層明明比核廢簡單多了223.143.243.175 09/19 14:56
15F：→ breacal: 支持一縣市一核電並且設立永久儲存槽， 111.251.12.168 09/19 15:01
16F：→ breacal: 並立法無條件徵收土地存核放廢料，其中 111.251.12.168 09/19 15:01
17F：→ breacal: 費用該蓋縣市居民負擔，電價漲好漲滿不 111.251.12.168 09/19 15:01
18F：→ breacal: 得補貼，缺電縣市市價加價五成購電，遏 111.251.12.168 09/19 15:01
19F：→ breacal: 制他人便宜歪風 111.251.12.168 09/19 15:01
20F：推 james732: 支持，儲存槽可以蓋我家223.143.243.175 09/19 15:03