※ 引述《jason748 (第79空中突擊旅)》之銘言： 聯合報 記者鄭媁／台北即時報導 : 國民黨主席鄭麗文今受三三企業交流會邀請發表專題演說。對於行政院八度不副署立法院 : 通過的法案，引發企業界關切，鄭麗文表示，執政黨所有不能做的事都做了，「你問我怎 : 麼辦？很簡單，就是2026年贏了以後，2028年更要贏」，國民黨才有辦法矯正所有的偏差 : 跟錯誤。對於國民黨重返執政，「我有百分之百的把握」。 : → aarzbrv: 這演說只是排遣政党解散前的垃圾時間罷了 70.166.167.55 09/16 17:20 即便真的是這樣，鄭麗文的所作所為亦非無意義啊... 且依具體發言情形來看：（經人工智慧整理） 【事前採訪】 問： 明天央行要舉行第三季的理監事會議，因為現在美國的通膨情況比較嚴重，升息的機率很 高，您認為我們臺灣的利率政策會不會調整？還有房市的部分會不會做一些鬆綁？畢竟現 在房市的情況並不是很理想。 林伯豐： 利率的部分應該配合全球的走勢，但是臺灣更要穩健來執行。現在央行做的算是符合企業 界的要求，所以維持現在的利率應是最佳的狀況。對於剛剛你提的房市，應該有一個獎勵 來讓房貸的用戶減少，來推動住房的購買率，我想對臺灣整體經濟來講是有好處的。 問： 現在大家就要討論的是基本工資，請問看法？ 林伯豐： 以基本工資來講，目前臺灣有賺錢的企業應該要考慮到員工的收入來調整，是應該的；但 是對於辛苦的傳統加工生產製造業，政府應該提出減免稅辦法來支持，同時調整薪資。對 於經營企業有困難的，政府也應該予以資助。 問： 目前是說因為最低基本工資通常都會反應整個通膨，目前整個通膨大概百分之二，而有人 喊到是說漲不到百分之五，您覺得大概調整多少的幅度比較合理？ 林伯豐： 過去來講應該都是百分之三左右，我認為這樣是最合理的。 問： 想請問一下，去年九月的時候，您支持鄭麗文參選國民黨主席，就是讓新人出來為國民黨 奮鬥，但是「藍白合」在竹北跟新竹縣失敗，造成鄭麗文在黨內的領導威信受到重創，理 事長這次邀請他來，是不是幫助鄭主席？ 林伯豐： 以目前國民黨的領導人物來講，她現在是適合的人選，而且黨員也期待他能夠領導一一五 、一一七年的勝選，黨員都這樣希望，也希望能夠國民黨能夠團結，讓過去的老國民黨跟 年輕的國民黨都一致支持。至於「藍白合」實際的狀況，政黨的分配、政黨各自的利益去 商討，我想這個是勉強不來的，該有的就是會有。 【鄭麗文致詞】 首先我還是非常感謝林理事長。大約一年之前，我正決定參選黨主席，這是一個相當出乎 所有人意料（包括我自己本人）的決定。當時我非常感謝林理事長公開給我的支持跟鼓勵 。我之所以決定參選並出任中國國民黨主席，是因為我認為現在對台灣是非常重要的歷史 關鍵時刻，我們必須勇敢堅定地走正確的道路，而中國國民黨責無旁貸。我也深信，唯有 中國國民黨有辦法帶領台灣走這條正確的路，所以當時我對外最重要的訴求就是拼和平跟 拼經濟。 非常感謝林理事長的支持，帶給我們實質的助力。我也非常重視三山會所代表的台灣重要 企業界，一路走來對於台灣整體經濟發展有非常關鍵的助力。今天我選擇這個題目，也是 從選上黨主席之後到現在一年左右的時間。其實我上任一個月，就覺得好像已經上任好多 年了；在短短時間之內，面對並處理了非常巨大的功課。現在上任一年，今天我首先跟大 家報告，因為我們星期三有固定的國民黨中常會，兩點開始，我待會要趕回去開會。 在進入今天的主題之前，我要趕快先跟大家講：我們今年的選舉還有一張公投票，中選會 通過了一個公投題目。這個公投題目是我上任黨主席那一天就決定要做的，而且我很早就 跟民眾黨黃國昌主席以及黨內說過，今年的公投一定要提這個題目，就是「廢止非核家園 ，擴大提高核電比例」。因為我知道這對台灣太重要，即便民進黨曾把這當做神主牌，二 零二五非核家園也在去年徹底完成、讓核電歸零；但在巨大壓力之下，今年賴政府都決定 要重啟核電，但決心幅度夠大、夠快嗎？這嚴重影響了整體國家未來的競爭力，這就是為 什麼今年我們一定要提這個公因的原因。 我希望不只是重新啟動核三而已，因為杯水車薪，遠跟我們的需要不成比例，我們必須大 幅提高乾淨、穩定、便宜的核電。未來包括林理事長已經講了最新的技術，不管是小型的 核電ＳＭＲ，或者是未來的核融合，台灣都必須做好所有需要電力的準備，否則其他一切 都是空談。所以在這邊我再一次回應企業界，同時也跟大家報告，公投票一定記得要支持 ！提這個的原因，是希望它不再成為政治操作選票的議題，凝聚最大最高的全民共識，以 後不要在核電議題上繼續內耗。要核電全開！所以首先跟大家補充報告。 另外，為什麼要講這個主題？事實上我上任主席之後，首先要證明台灣有選擇。天佑台灣 ，台灣還是非常幸運的地方，很多國家其實是沒有選擇的，只能求生存下去；但台灣累積 了巨大的國力優勢，所以我們是有選擇的。我要證明台灣在這個全球動盪不安的變局之下 是有選擇的。在巨大變化的時代，我們不應該坐以待斃，相反地，台灣的靈活與優勢，應 該讓我們主動出擊，台灣不應該限於被動。 但是在多數人的理解跟經驗裡，因為巨大的地緣政治壓力與變化，還有ＡＩ時代的來臨， 我們實際的感受是台灣是被決定的、是被動的，覺得如何自保就不錯了；但是光圖自保， 最後就會被逼到牆角。主動出擊改變棋局，我們才能將命運掌握在自己手裡。我的思維很 簡單，台灣有沒有能力做這件事情？有的，我們可以找到關鍵位置，發揮巨大的槓桿力量 跟影響力。這就是為什麼我上任主席之後，把到北京訪問跟到美國訪問視為優先功課，因 為必須某個程度重新定義這個棋局。 當然下半年，就如同現在，我們就要進入年底選舉的肉搏戰、全力進行輔選，這是為什麼 在有限時間之內，我必須重新讓大家看到台灣有選項、台灣有選擇。用一個產業界馬上可 以理解的比喻：台灣在一窮二白、沒有什麼天然資源的情況下，是如何創造經濟奇蹟的？ 又是如何透過高科技產業（當時的科學園區到後來的台積電）有今天的護國神山？台灣擅 長的是在世界分工體系裡，找到一個精準的位置，把台灣的角色發揮到極致，發揮到超乎 所有人預期與想像。然後呢？全世界都需要我們，台灣變得這麼重要。 因此這樣的故事，台灣一次又一次地說了。我們是一個善於創造奇蹟的地方，在政治上也 是如此。我認為台灣可以在兩岸關係中扮演世界上最獨特、沒有人能取代的角色。兩岸關 係會直接影響東亞區域乃至全世界的關係，這中間台灣可以扮演非常主動的主角。所以我 先證明和平的選項存不存在？我上任以來花很多時間與國際友人（學界、媒體、官方政府 ）全面接觸，我可以深刻理解大家的焦慮與憂心，因為台海不能發生軍事衝突。比起荷姆 茲海峽，台海如果發生衝突（甚至只是封鎖），都會影響全世界，大家很擔心因此爆發第 三次世界大戰，後果不堪設想，全世界會被捲入，因此大家都想避免戰爭。但問題是，只 有焦慮不能解決問題，而這中間能夠解決問題的鑰匙，就是握在國民黨的手裡。我們不能 再繼續被動、只想打安全牌搭順風車，我們必須主動證明，就是剛剛提的「九二共識」。 九二共識建立在中華民國憲法的基礎上，面對台灣來講，我們沒有絲毫退讓、一分妥協， 更不可能放棄或犧牲台灣現有的制度、生活方式跟一切成就。因此兩岸的對話與和平，並 不像有人錯誤描述的是台灣單方面的妥協、投降、放棄；相反地，因為這個對話與和平， 才能真正確保台灣在中華民國憲法與體制之下所完成的所有成就，並在此基礎上進行兩岸 關係的正常化與交流。所以這一次到北京與習近平總書記見面，就如同我所說的，並不是 像有人刻意誤導抹黑的需要什麼門票，通通都沒有！就在一個全世界共同的基礎上：九二 共識就是兩岸同屬一中，中華民國憲法就是一中憲法。全世界（其實我請教過賴總統跟民 進黨的朋友非常多次，他們從來沒有辦法回答）有哪一個國家不接受一中政策、支持台灣 獨立？告訴我一個國家就好，一個都沒有！所以今天我們是在一個普世接受的原則之上， 展開兩岸對話、謀求兩岸和平。 我到美國強調的也是如此，所以我樂見川習會透過對話溝通，排除擦槍走火、因為誤會導 致戰爭的所有可能。美中之間當然有巨大的差異、價值與生活方式完全不同，但同樣的， 也沒有歷史上無法化解的深仇大恨。從一個又一個美國智庫的報導，沒有人比他們的領導 人更清楚：美中是不可以硬碰硬的，那是一個毀滅性的未來。這也是為什麼在現實之下， 選擇了必須對話、必須尋求可能的合作。這當然不代表一時之間所有敵意、誤解及競爭關 係就消失不見。兩岸的隔絕超過百年之久，巨大的分歧自然存在，這一點不需要再強調。 但問題是，如同美中關係一樣，我們是去尋求對話基礎，而不是去找對抗藉口；是尋求交 流可能，而不是一再製造敵意仇恨、導致不可收拾的衝突。 和平從來都不簡單。當年甘迺迪總統支持登陸月球時說：我們選擇登陸月球，並不是因為 這件事情簡單，而是因為這件事情困難。我們今天選擇和平，當然也不是因為它簡單，它 非常困難，但我還是要證明給大家看：選項在那裡。我們願不願意在擁有選擇空間的時候 把握住，不要到最後連選擇的權利都沒有？ 我到美國時，在這樣的芬圍底下是為了保住台灣、創造更多可能。我在跟國際朋友溝通時 ，一而再、再而三強調的重點是：這絕對符合美國的國家利益，也絕對符合其他國家的國 家利益。唯有如此才會有吸引力，不會有人犧牲國家利益來成全台灣，我從來不做這種不 切實際的幻想；但是我必須告訴大家，有助於大家共同利益的選項是存在的，我希望美國 在扮演國際領導角色時，可以看到這個可能性。所以我才會說，我希望結束冷戰時代第一 島鏈的思維。 我前不久才去紀念八二三砲戰。當年八二三砲戰發生時，美國直接給老蔣總統壓力，要求 全面從金門馬祖撤軍，美國並沒有提供武力加入，只提供補給希望我們撤軍。但蔣總統堅 持不撤，不過他把反攻大陸的國家使命改掉了，當年就是如此。因為美國的理由很簡單， 不希望再發生第三次世界大戰，這樣子的邏輯一直都存在。 回到現實，我們希望能結束第一線戰爭的角色，改成什麼呢？我一直不斷強調，幾十年前 透過自相殘殺（國共內戰死了幾百萬人），在今天這個全世界最富裕、教育程度最高、科 技最進步的地方，真的只能夠用軍事來解決問題嗎？我相信不是的。所以第一島鏈有沒有 辦法轉換成「和平繁榮之鏈」？你想想看：日本、南韓、中國大陸沿海、台灣、香港、新 加坡，這是我剛剛說教育程度最高、人才最多、科技最進步、資金最多、市場最大的地方 （甚至包括美國西岸），為什麼這個地方要打仗？為什麼這個地方不能把人才交流、科技 合作、市場整合、資金注入，在ＡＩ時代變成全球下一代經濟的重要引擎？而這裡面除了 中國大陸、香港之外，全部都是美國的盟友，美國當然可以扮演關鍵領導角色，讓這個地 方不再是冷戰甚至是熱戰區域，而成為新的全球經濟引擎。 當然，不只是產業，這個區域的年輕人也可以一起打棒球、打籃球、打電動。我在矽谷、 華府、波士頓、史丹佛、哈佛、柏克萊，大家都聽得進去。所以今天也就是一念之間，在 大的戰略思維上，美國到底要如何重新自我定位？在ＡＩ時代，最後就是剩下中美Ｇ２的 格局，不管他們是對抗還是合作，可能就是由他們來決定ＡＩ時代遊戲規則的基本格局。 站在台灣的角度，不只拼和平，我們還要拼經濟，我也看到了台灣的潛力與可能性。我希 望在ＡＩ時代可以做到「中美加一」，而這個「一」只有台灣做得到！在中美之間，在國 際分工體系裡找到台灣獨特的位置，發揮巨大的槓桿影響力，就是我每一天在想、每一天 在做的事情。不管是在中美之間找到對話、合作、潤滑的各種可能角色，我想不出來在台 灣之外，還有誰能扮演好這樣的角色？建立這些關係，也是我這趟去美國與不同領域專家 對話最主要的收穫。 因為我談的都是未來、希望與藍海，所有的人都在紅海裡不斷告訴我困難、競爭與挫折。 這些我不是不知道，但每天講這些要幹嘛？要討拍嗎？不需要！告訴大家因為很困難所以 我們做不到，也不是我們的責任嗎？沒有意義！然後大家彼此互舔傷口。我非常佩服在座 所有的企業家，以前我們小時候聽的故事，台商拎著００７皮包到全世界語言不通的地方 （不一定是講英語的）去攻略、征服全世界市場。靠的是什麼？絕對不是靠告訴你有多困 難、有多麼不可能！ 所以我常說：「你的自信哪裡來？你的底氣哪裡來？」我到史丹佛胡佛研究所訪問時（他 們前兩天也來台灣回訪），我跟他們講說，可能是因為我是一九六九年出生的，在我成長 的經歷裡，台灣有很多心目中常常覺得很難達成的目標，結果台灣一下子就做到了！而且 如此雲淡輕輕地完成了，不管是政黨輪替也好、民主化也好、台積電也好。表面上看起來 雲淡風輕，私底下是很多人的努力，所以可能養成了我覺得台灣無所不能，只要你敢做夢 ，且有基礎、步驟與路徑圖，敢堅持，就沒有什麼理由做不到。起碼我目前為止所得到的 反饋，還是遠超乎我原本的預期，所以我相當樂觀。 我知道大家一定會問：「選舉沒有贏，一切都是空談。」自然如此！所以選舉是一定要贏 的，二零二六年不但要贏，二零二八年也一定要贏。剛剛主持人非常憂心，台灣居然可以 有這麼荒謬的憲政僵局，國會三讀通過的政策、法案、預算，居然可以這樣？現在的執政 黨因為所有不能做的事情他都做了，你問我怎麼辦？就是二零二六年贏了以後，更重要的 是二零二八年贏！二零二八年要贏，我們才有辦法導正所有的偏差跟錯誤。 而二零二八年贏了之後，有太多事物跟工作要立即展開，有更巨大的挑戰。因為我曾經是 馬總統的幕僚，我親眼看到二零零八年國民黨壓倒性獲得政權，當時所有人都說民進黨二 十年、二五年之內站不起來了，結果是什麼？大家都知道了。所以不只是二零二八年要選 贏，選贏了之後，有沒有辦法馬上處理台灣面對的巨大問題、民進黨執政留下來的爛攤子 ？還有兩岸關係，為什麼我一直說要永續、要制度化？也是因為馬英九的八年，不管兩岸 關係再怎麼好，台灣也沒有任何損失，反而獲得了巨大的和平紅利，但政黨輪替之後立刻 歸零、煙消雲散，甚至於到今天冰封。所以要怎麼樣才能讓這個和平框架是永續的、不會 倒退的？這個和平紅利是大家共享的。就像ＥＣＦＡ一樣，為什麼今年第十年了，民進黨 執政也不中斷？因為享受了和平紅利，不想走回頭路。那我們要把這個東西擴大、穩定化 ，很重要！這個和平紅利不只是台灣，而是整個東亞都可以享受到、都願意支持，那麼兩 岸的和平與穩定，才會在國際社會的支持、參與、祝福底下走得長遠。 我從小到大讀書是個好學生，考試可以考一百分絕對不是考前一天才準備，或許這也是為 什麼我演講從來沒有講稿的原因。我舉這個例子是說，剛剛講的二零二八年執政倒推回來 ，二零二八年的選舉再倒推回來二零二六年的選舉，很多事情是要提前準備、做好功課的 。所以我真的很認真努力在做我剛剛說的所有事情，包括ＡＩ時代以後的教育怎麼辦？我 們絕對不會臨時抱佛腳，絕對不會在推動政策的過程當中搖擺，因為時間非常寶貴。 今天非常感謝大家，也很希望未來大家能夠在自己的專業領域裡，提供更多真知灼見，為 台灣的未來共同努力。我之前引用過魯迅的話：「世上本沒有路，走的人多了，也便成了 路。」鄭麗文絕對不是最聰明的那個，在場很多人都比我聰明；也絕對不是最優秀的那個 ，在場很多人都比我優秀。我希望這條路有更多在座的各位一起走，自然就會走出來，達 到我們的目標。在此變局當中，台灣的選項是存在的，我們走這條路，不但可以造福兩岸 ，還可以造福人類、造福全世界。今天的台灣絕對可以做得到，這就是我對台灣一百％的 信心，也是我底氣與自信的來源。 而後面回到國民黨總部後，另訓示如下： 下週的中常會我們將移師南投舉行，先向各位中常委預告，歡迎大家一起前往。中台灣的 選舉至關重要，感謝大家對彰化選情的關心、支持與鼓勵。同樣地，竹苗地區也十分關鍵 ，前天我參加了新竹縣長的競選總部成立大會，非常感謝竹苗團隊共同串聯，成就這場台 灣選舉的重要佈局。 目前，本黨各縣市的提名登記作業已全數完成，許多同志的競選總部也陸續成立，這意味 著接下來的選戰將全面進入白熱化階段。 一、選情穩定與低投票率的挑戰 目前國民黨整體選情算穩定，少數縣市雖有挑戰需要克服，但各項工作推動都非常順利。 不過，今年選情普遍偏冷，這背後有許多原因，我們就不再多做分析。結論是「選情冷」 可能導致投票率偏低，尤其是年輕選票。在這種情況下，基本盤的全面動員與催高投票率 就變得無比重要。 我們絕不能對民調領先的選區掉以輕心。如果投票率低，而民進黨的支持者不論如何都會 出來投票，藍營若抱持「少了我這一票也無所謂」的僥倖心態，就非常危險。因此，我們 必須透過組織、團隊與各種族群進行「複式動員」。拜託各位中常委發揮各自的人脈與影 響力，提醒大家：看似領先的選區，絕對不能大意！ 二、各選區態勢與應對策略 (一)微幅領先的選區：過去國民黨總是要贏得夠多才算贏，因此面對差距小的選區，我們 更要有高度危機意識，絕對不能輕忽。 (二)五五波的拉鋸選區：部分選區的整合工作仍在進行中。既然是拉鋸戰，時間雖夠，但 我們更不能大意，必須全力以赴。 (三)緊追落後的選區：這些多半非本黨執政的選區（本黨執政縣市有九成以上皆處於領先 或五五波）。面對非執政縣市的追趕選區，只剩最後兩個多月，希望大家全力輔選、 全力衝刺。 三、慎防對手「奧步」與堅定信念 選情緊繃時，我們最擔心對手在最後關頭出招、打烏賊戰。我們必須事先打好預防針、做 好心理建設與危機處理，絕不能因奇怪的傳聞或動作影響選情。所幸經過多年歷練，選民 已經越來越成熟，懂得如何明辨是非。 在選舉過程中，民進黨的攻勢往往毫不手軟，即便我們清白正派，仍會遭到找麻煩。但我 們不能因此綁手綁腳、不敢作戰，讓支持者有含淚效應。一一五年若能過關，一一七年才 能實現政黨輪替、讓司法回歸公正，不再遭受國家機關的打壓與資源濫用。距離決戰點越 來越近，我們更要小心謹慎、全力以赴。 四、聚焦公投：全力支持重啟核電 請大家不要忘記，這次選舉還有一張重要的公投票——「廢除非核家園、提高核電比例」 。我稍早在三三會演講時，全台灣的產業界對此都苦不堪言。民進黨執政十年來，產業界 不斷建言、催促，無奈去年核電廠全數除役，不但違背世界潮流，更引發嚴重的國家能源 安全危機。台灣缺電已是國際皆知的重大政策偏差，今年連賴清德總統也不得不承認並重 啟核三，但其速度與幅度，遠遠無法滿足產業與人民的需求。 在人工智慧時代，台灣若要站穩獨特產業競爭力的位置，沒有核電絕無可能。黃仁勳、台 積電以及各大工商大佬、製造業已多次強調這一點。非核家園政策已讓台灣付出慘痛代價 、浪費無數時間與電力，光是停掉核四就損失了數千億元。 儘管民進黨內部仍有雜音與抵抗，我們希望透過這次公投重新凝聚最新民意，鞏固全台灣 對發展核電的高度共識。政府不應再被意識形態綁手綁腳、瞻前顧後，我們沒有時間再蹉 跎，必須全面、早日重啟核電。未來甚至要開始佈局引進小型核電與核融合等新技術，否 則一切人工智慧時代的競爭力都只是空談，這才是負責任的態度。最後再次提醒各位，手 上的公投票請投下「同意全面重啟核電，提高核電發電比例」。 因此可以說的是，鄭麗文的行為看似貼近民情，但仍難掩其真實動機 如果說「一統大勢」是她自己所願，建議還是隨她的本意而去，再多的過問未必會有意義 （且還要擔心被反殺）... 在國民黨的眼中，可沒有所謂的「中共敵人」眼界，這種超乎所想的還是算了吧！ -- 放つ光（光はまた）、空に堕ちる　望むだけの、熱を捧げて 死に逝く星の、生んだ炎が　最期の夢に、灼かれているよ 嘆き光、波にのまれ　痛みの中、君は目醒めて 傷つけながら、出来る絆が　孤独を今、描き始める 崩れ落ちゆく、過ちの果て　最期の夢を、見続けてるよ 　　　　　　　　——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.217.68 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1789570769.A.C67.html