作者shirman (shirman)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 請理性分析沈柏洋贏台北市長的可能性
時間Wed Sep 16 12:31:21 2026
笑死人
前幾天我po文把台北市的選舉結果用排列組合排出來
大家都不推文
然後回去就把文內的數據拿去加加減減
再配上自己的理由唬爛拿出來
這邊我重貼一遍啦
情境A-投票率64%：假設8、9月議題大傷到蔣，藍粉選擇當天郊遊 (藍營大逆風)
格式：得票數(得票率)
A1：差距3% - 蔣63.7萬(50.5%) VS 沈59.9萬(47.5%) (綠營最樂觀版)
A2：差距5% - 蔣64.9萬(51.5%) VS 沈58.6萬(46.5%)
A3：差距7% - 蔣66.2萬(52.5%) VS 沈57.4萬(45.5%)
A4：差距9% - 蔣67.5萬(53.5%) VS 沈56.1萬(44.5%)
A5：差距12%- 蔣69.3萬(55.0%) VS 沈54.2萬(43.0%)
(差距更大的我懶得列)
情境B-投票率67%：假設8、9月議題小傷到蔣 (藍營小逆風)
B1：差距3% - 蔣66.7萬(50.5%) VS 沈62.7萬(47.5%) -沈要達到扁、蘇等級
B2：差距5% - 蔣68.0萬(51.5%) VS 沈61.3萬(46.5%) -沈要達到扁、蘇等級
B3：差距7% - 蔣69.3萬(52.5%) VS 沈60.1萬(45.5%) -沈要達到扁、蘇等級
B4：差距9% - 蔣70.6萬(53.5%) VS 沈58.7萬(44.5%)
B5：差距12%- 蔣72.6萬(55.0%) VS 沈56.8萬(43.0%)
B6：差距15%- 蔣74.6萬(56.5%) VS 沈54.9萬(41.5%)
(差距更大的我懶得列)
情境C-投票率69%：假設現在網路風向，全都是假的，綠營吹哨壯膽 (藍營正常發揮)
C1：差距3% - 蔣68.6萬(50.5%) VS 沈64.6萬(47.5%) -沈要達到扁、蘇等級
C2：差距5% - 蔣70.0萬(51.5%) VS 沈63.2萬(46.5%) -沈要達到扁、蘇等級
C3：差距7% - 蔣71.4萬(52.5%) VS 沈61.9萬(45.5%) -沈要達到扁、蘇等級
C4：差距9% - 蔣72.7萬(53.5%) VS 沈60.5萬(44.5%) -沈要達到扁、蘇等級
C5：差距12%- 蔣74.8萬(55.0%) VS 沈58.5萬(43.0%)
C6：差距15%- 蔣76.8萬(56.5%) VS 沈56.4萬(41.5%)
(差距更大的我懶得列)
原文在這邊
http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1789373918.A.300.html
看板上一堆人
一夜之間從純唬爛
到50萬比70萬這種數字都突然朗朗上口
真心覺得板上文章也要有版權才對
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.75 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1789533087.A.51C.html
1F：推 haroldliu: 你就知青鳥綠畜只會造謠唬爛 你還跟他 182.233.88.222 09/16 12:32
2F：→ haroldliu: 們認真? 182.233.88.222 09/16 12:32
3F：推 yling5518: 可以直接忽略藍逆風123.192.177.127 09/16 12:36
4F：→ yling5518: 中央執政的幾乎只有扯後腿的份123.192.177.127 09/16 12:36
5F：→ yling5518: 看看洋流什麼時候敢跟大賴合體123.192.177.127 09/16 12:37
6F：→ yling5518: 沒看過中央執政還不太敢輔選首市長的123.192.177.127 09/16 12:37
7F：推 goldenfire: 可以有A1 這種的不如把沈勝選放上吧 1.170.91.17 09/16 12:38
9F：→ neverfly: 賴沈早就同台了上面還有五毛造謠 42.73.215.120 09/16 13:02
10F：推 aarzbrv: 把全體臺北市選民當蟑螂老鼠的註定敗選！ 70.166.167.55 09/16 13:13