作者rickcoo (coo)
看板HatePolitics
標題[討論] 蔣萬安:無法評論藍議員罵洋流是蟑螂老鼠
時間Wed Sep 16 10:40:44 2026
https://tinyurl.com/5hepuxb8
藍議員惡批「洋流」是蟑螂老鼠 蔣萬安：無法評論
另一方面，國民黨台北市議員汪志冰日前惡批「洋流」是民進黨動員的蟑螂老鼠，
蔣萬安
今日上午被媒體問到是否覺得不妥？藍營議員是否在激起仇恨造成反效果？蔣萬安說他昨
日在議會已經回答過了，記者追問蔣萬安，是否會再清楚說明，
蔣萬安僅說他人不在現場
，無法評論。
哇勒，面對國民黨議員罵對方支持者是蟑螂老鼠，都有影音瘋傳了
這議題送分題都不會回，章萬安居然回人不再場，無法評論
護航國民黨議員；走製造對立的路線也太明顯了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.18.210 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1789526447.A.396.html
1F：→ datow1002: 他是不是不會抓重點？ 111.83.67.32 09/16 10:42
2F：推 ketter: 問A不答 114.44.46.88 09/16 10:42
3F：→ WTF55665566: 會怕齁 42.79.147.207 09/16 10:42
※ 編輯: rickcoo (60.248.18.210 臺灣), 09/16/2026 10:43:05
4F：推 WeGoYuSheng: 連這種都不敢回 看來就是同意這種說 111.80.21.28 09/16 10:42
5F：→ WeGoYuSheng: 法了 111.80.21.28 09/16 10:43
6F：推 rwhung: 送分題還這樣回喔 1.174.47.97 09/16 10:43
7F：推 haroldliu: 沈的支持者本來就是蟑螂老鼠,又或是共 182.233.88.222 09/16 10:44
8F：→ haroldliu: 匪臥底,啊就事實 你要別人怎麼回?? 不 182.233.88.222 09/16 10:44
9F：→ haroldliu: 然就回 好啦好啦 知道了 不就好了..真 182.233.88.222 09/16 10:44
10F：→ haroldliu: 是.. 182.233.88.222 09/16 10:44
11F：→ OxFFFFFFFF: 送分題都不會 我的天 我阿罵都比他 60.248.94.252 09/16 10:44
12F：→ OxFFFFFFFF: 強 60.248.94.252 09/16 10:44
13F：推 cedino: ？姓哈怕空安真的廢.... 101.12.207.29 09/16 10:44
14F：推 a26893997: 智障 115.43.165.39 09/16 10:45
15F：推 Aidrux: 這送分題欸！你回答一句「這評論不適當」 116.59.48.116 09/16 10:45
16F：→ Aidrux: 很難？ 116.59.48.116 09/16 10:45
17F：推 cheer67: 郭空安就最喜歡這種烏賊戰～ 114.137.100.3 09/16 10:45
18F：→ Kunimoto: 可以說 不要用這種言詞啊 101.8.79.224 09/16 10:45
19F：推 WeGoYuSheng: 如果連這種都不敢說不適當，那代表他 111.80.21.28 09/16 10:46
20F：→ WeGoYuSheng: 心裡某種程度也有這種想法，而且覺得 111.80.21.28 09/16 10:46
21F：→ WeGoYuSheng: 沒有不妥 111.80.21.28 09/16 10:46
22F：推 malisse74: 送分題都不會回答 223.139.20.32 09/16 10:46
23F：→ malisse74: 議員說自己市民是蟑螂老鼠耶 223.139.20.32 09/16 10:46
24F：→ malisse74: 身為城市大家長 這麼簡單的問題不會答 223.139.20.32 09/16 10:46
25F：推 sabishikuma: 翻譯：心裡同意但不能說：） 114.26.82.100 09/16 10:48
26F：→ malisse74: 郭萬安不在現場評論過的事可多了 223.139.20.32 09/16 10:48
27F：→ malisse74: 無法評論? 殷瑋教一下吧 223.139.20.32 09/16 10:48
28F：推 ericlee1024: 不是爛命一條 就是蟑螂老鼠 這些人 118.231.176.22 09/16 10:48
29F：推 seal998: 本來就是蟑螂老鼠還想聽到什麼？162.120.248.104 09/16 10:48
30F：→ ericlee1024: 是多看不起台北人阿 118.231.176.22 09/16 10:48
31F：推 snap007: 對黨國權貴來說，台灣人的確都是蟑螂老223.137.216.100 09/16 10:48
32F：→ snap007: 鼠爛命一條223.137.216.100 09/16 10:48
33F：→ seal998: 蟑螂老鼠生氣了呦，嘻嘻162.120.248.104 09/16 10:49
34F：→ beckerchian: 垃圾！ 49.216.42.161 09/16 10:49
35F：推 q2825842: 早就說藍白才是真正在踐踏民主、撕裂台 218.173.5.47 09/16 10:49
36F：→ q2825842: 灣、破壞法治的 218.173.5.47 09/16 10:49
37F：推 YouGot5566: 翻譯：嘴的好 但你嘴你的不關我的事 42.73.191.165 09/16 10:49
38F：推 yang0623: 沒有敢保護市民名譽的勇氣 黃國昌2.0 超 114.136.37.138 09/16 10:50
39F：→ yang0623: 速仔！ 114.136.37.138 09/16 10:50
40F：推 DinoZavolta: 郭萬安應該趁機承認 114.27.192.196 09/16 10:50
41F：→ DinoZavolta: 對! 台北市老鼠真的很多.... 114.27.192.196 09/16 10:50
42F：→ WeGoYuSheng: 依他的爛命一條之說，面對平民百姓受 111.80.21.28 09/16 10:50
43F：→ WeGoYuSheng: 虐消極以對 vs. 權貴學校的子女 出事 111.80.21.28 09/16 10:50
44F：→ WeGoYuSheng: 積極衝現場 這種完全不一樣的積極度 111.80.21.28 09/16 10:50
45F：→ DinoZavolta: 所以需要鼠類偵防師 114.27.192.196 09/16 10:50
46F：→ WeGoYuSheng: 可見一班 111.80.21.28 09/16 10:50
47F：→ DinoZavolta: 另外, 殷主委也有管理鼠類的豐富經驗 114.27.192.196 09/16 10:50
48F：推 jassick: 是非對錯這麼明顯還無法評論，腦子真的 101.10.219.242 09/16 10:51
49F：→ jassick: 有很大問題。 101.10.219.242 09/16 10:51
50F：推 shinywang: 他是不是智障？石舫亘被攻擊講Chinese 60.251.231.55 09/16 10:51
51F：→ shinywang: Taipei時，沈都會說不應該攻擊講CT的人 60.251.231.55 09/16 10:51
52F：→ shinywang: ，而是應該譴責逼迫我們講的人！https: 60.251.231.55 09/16 10:51
53F：→ shinywang: //i.imgur.com/8ZAF0kI.jpeg 60.251.231.55 09/16 10:51
55F：推 jevin: 什麼事都推不在現場 笑死123.192.193.113 09/16 10:52
56F：→ weeny: 天啊~~連這題都不會答？ 114.38.76.116 09/16 10:52
57F：→ casa163: 王偉忠問了類似的題目給沈,難怪蔣萬安只 118.232.1.239 09/16 10:52
58F：推 WeGoYuSheng: 「是非對錯這麼明顯」，我必須說：國 111.80.21.28 09/16 10:52
59F：→ WeGoYuSheng: 民黨權貴的想法，真的不一定喔！ 111.80.21.28 09/16 10:52
60F：→ casa163: 拿了65分.口憐吶 118.232.1.239 09/16 10:52
61F：推 tonykingtwo: 藍白已被納粹鳥認證是雜質 隨便囉 61.216.69.25 09/16 10:52
62F：推 Goatrae: 呼籲用詞理性都做不到 當什麼市長 無能 223.143.247.53 09/16 10:52
63F：→ Goatrae: 真是可悲至極 這種行為還無法評論 223.143.247.53 09/16 10:53
64F：→ yakiko01: 害怕辯論的現任市長到底有多下系下井? 146.70.250.26 09/16 10:53
65F：→ Goatrae: 是非對錯難道是用政黨來區分?真悲哀 223.143.247.53 09/16 10:53
66F：→ WeGoYuSheng: 然後藍色選民也會直接幫他叫屈：又不 111.80.21.28 09/16 10:54
67F：→ WeGoYuSheng: 是他說的，為什麼要問他？你們民進黨 111.80.21.28 09/16 10:54
68F：→ WeGoYuSheng: 就是這麼愛挑撥！ 111.80.21.28 09/16 10:54
69F：→ Goatrae: 就算不是你的支持者 他們也是台北市民耶 223.143.247.53 09/16 10:54
70F：→ WeGoYuSheng: 不管，對國民黨來說，不支持國民黨的 111.80.21.28 09/16 10:55
71F：→ WeGoYuSheng: 非我族類，就是命比較賤，比較該死 111.80.21.28 09/16 10:55
72F：推 dandes0227: 連裝一下講個場面話都不會 豬腦嗎 114.37.201.148 09/16 10:55
73F：推 mp32283228: 什麼叫無法評論啦 就說不是 都是台北 220.128.143.55 09/16 10:55
74F：→ mp32283228: 市選民不就好了 220.128.143.55 09/16 10:55
75F：推 metallolly: 連裝一下都不會....111.243.167.237 09/16 10:59
76F：推 givar: 呵呵 111.82.140.239 09/16 11:01
77F：→ dandes0227: 這個公子哥只關心自家人其他都不在乎 114.37.201.148 09/16 11:01
78F：→ Sniqow: 要在現場才知道是不是真的 蟑螂老鼠？ 101.12.148.105 09/16 11:01
79F：推 hillxxxx: 記者可以問地板摸起來怎麼樣，是第一次 111.71.107.96 09/16 11:03
80F：→ hillxxxx: 摸地板嗎 111.71.107.96 09/16 11:03
81F：推 goldenfire: 不會講場面話 連學徐當戰狼都不行 1.170.91.17 09/16 11:03
82F：推 quid1121: 的確是空安 笑死~ 1.173.190.215 09/16 11:05
83F：推 cougar0922: 不在場無法評論 台中毒油有在場嗎 評 42.78.219.219 09/16 11:09
84F：→ cougar0922: 論這麼多還遊行 42.78.219.219 09/16 11:09
85F：→ lkdsa: 不支持的也是市民 老實講 42.73.172.192 09/16 11:10
86F：→ vicklin: 就是放任啊 1.171.232.120 09/16 11:10
87F：推 Ben54743: 北七蟑螂老鼠又被激怒了 嘻嘻 101.10.9.236 09/16 11:11
88F：→ LORDSKERR: 沒說生生喝鮮奶已經算及格了 101.8.81.7 09/16 11:12
89F：推 h5t6566556: 所以他認同同黨的人把市民說成是蟑螂 36.232.148.30 09/16 11:13
90F：→ h5t6566556: 老鼠？好啊 36.232.148.30 09/16 11:13
91F：→ saimeitetsu: 這又不算侮辱霸凌了 114.136.176.53 09/16 11:15
92F：推 a9563741: 所以他也把市民當蟑螂老鼠 39.12.97.63 09/16 11:15
93F：→ hisashiaska: 把自己弄得跟網軍側翼一樣等級 悲哀 118.232.16.244 09/16 11:16
94F：推 mynumber55: 鼠類偵防師 42.77.193.198 09/16 11:17
95F：推 teke: 他沒說民主自由評論都尊重啊 101.10.239.243 09/16 11:18
96F：→ iamm: 毒油你也不在現場，怎麼評論一大堆？ 114.34.228.167 09/16 11:19
97F：→ iamm: 你也不在高雄，怎麼一直批評高雄？ 114.34.228.167 09/16 11:19
98F：推 dritcritx: 市民被議員污辱 市長不用講句話？ 1.163.4.161 09/16 11:19
99F：→ ps1: 無法評論就是認同啊 42.70.51.193 09/16 11:37
100F：推 seal998: 陳述事實而已，蟑螂老鼠還不知道自己是162.120.248.104 09/16 11:39
101F：→ seal998: 什麼嗎？真可憐啊蟑螂老鼠162.120.248.104 09/16 11:39
103F：推 KingKingCold: 這種送分題都能逃避 笑死人有夠廢111.184.102.190 09/16 11:48
104F：推 lunarblue: 真的是空心草包，連這都無法評論？你在 42.70.194.191 09/16 11:53
105F：→ lunarblue: 不在現場，市民都不應該被形容成蟑螂 42.70.194.191 09/16 11:53
106F：→ lunarblue: 老鼠 42.70.194.191 09/16 11:53
107F：推 abucat: 只希望最終開票只差二萬以內，不過不可能 114.34.114.215 09/16 11:56
108F：→ jack0216: 不妥不行嗎 笑死 111.82.188.143 09/16 11:58
109F：噓 mytureheart: 蟑螂老鼠聚集地 42.77.61.68 09/16 12:03
110F：推 gg0079: 所以他覺得有些情況下，認為他的市民是蟑 223.138.92.96 09/16 12:10
111F：→ gg0079: 螂老鼠？ 連個「這樣舉例不太恰當」都說 223.138.92.96 09/16 12:10
112F：→ gg0079: 不出來嗎？ 223.138.92.96 09/16 12:10
113F：→ noesy1123: 褓母議員罵蟑螂老鼠,要是回說不適當等 39.9.61.210 09/16 12:26
114F：→ noesy1123: 同打臉褓母團,故只能選擇不評論不敢得 39.9.61.210 09/16 12:26
115F：→ noesy1123: 罪人 39.9.61.210 09/16 12:26
116F：噓 k1025hung: 民視新聞喔 噓爆噓爆 123.240.92.15 09/16 12:56
117F：→ fragmentwing: 這不是有 先講：確實不該攻擊選民 223.139.151.9 09/16 13:47
118F：→ fragmentwing: 再緩頰：可能他當下情緒激動了點用 223.139.151.9 09/16 13:47
119F：→ fragmentwing: 詞激烈 這種標準答案嗎 223.139.151.9 09/16 13:47
120F：推 ja11s4o1n7: 難怪女童不性侵他也無法評論，因為他 118.163.3.248 09/16 15:25
121F：→ ja11s4o1n7: 又不在現場XD 118.163.3.248 09/16 15:25
122F：推 guast: 盧只秀不驗毒油你也不在現場啊，是在叫屁 61.67.250.68 09/16 15:39
123F：→ guast: 前鎮漁港整建，你也不在現場啊 61.67.250.68 09/16 15:40
124F：推 mouscat: 這送分題為什麼能答這樣 我是真的不懂 27.242.135.159 09/16 16:35