在個人魅力之下 沈伯洋已經成功匯聚洋流 但台灣的選舉是這樣 在連任優勢下 蔣萬安能打的只有「延續」 也就是覺得蔣萬安4年 可以接受就投他 所以沈伯洋票源明顯來自三種人 （先定義：所謂的淺色 就是綠的，但2018投過韓國瑜 或是藍的，但2020投過蔡英文 或是白的，但藍綠都能投） 如果你想說「淺藍根本不投綠」、「淺綠根本不投藍」 那我們說的就不是同一群人，合先敘明） 1、基本盤（深綠） 2、不接受蔣萬安執政成績（淺綠藍白） 3、接受蔣萬安成績，但覺得沈伯洋更好（淺綠藍白） 1跟2的票源 就是不管沈伯洋是好蘋果或是爛蘋果 他們就是認為沈伯洋是比較不爛的蘋果 （1是基本盤濾鏡、2是不滿蔣萬安執政成績濾鏡） 我認為 1、洋流 成功聚集了深綠基本盤，民調急追最大幫手 2、打蔣 成功聚集了部分的中間選民（淺綠藍白） 但這在挑戰現任下 仍然不足勝選 所以就要靠3的這個部分 3的部分是最難搞的一群人 他們需要的是「沈伯洋證明自己是好蘋果」 不是所謂的王偉忠專訪比較（打蔣） 也不是所謂的沈伯洋人氣多高（洋流） 他們需要沈伯洋證明、表現出在市政上 沈伯洋到底好在哪？願景到底是什麼？ 類似2014開放透明 全民參與：改變 從首都開始 或是2018觀光貿易 貨出去人進來：高雄發大財 這也是沈伯洋目前缺失的東西 台北觀光山城？台北運動驛站？ 這些政策先不論好壞 都撐不起城市等級的台北願景 也就是以目前來說 宣傳上除了蔣很爛以外 真的不知道沈伯洋的願景是什麼 現任就是有優勢，台北就是逆風 比起自怨自艾選不贏 選不贏 都打成這樣了 不如思考怎麼贏 事實上也是有機會贏 簡單說就是 1、洋流：匯聚基本盤 2、打蔣：匯聚淺色選民厭蔣改向 2、政治願景：好蘋果人設，吸引台北人願景 沈伯洋離勝選 只差證明自己是好蘋果 也就是把政策願景變成大家的討論主題 而不是哪裡人多哪裡人多 基本盤再多 也要跟實質願景搭配 才能外溢 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.168.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1789525876.A.BC9.html