※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※ 1.新聞網址︰ https://www.chinatimes.com/newspapers/20260916000608-260107?chdtv 2.新聞來源︰ 中國時報 3.完整新聞標題： 鄭文燦案開庭 前局長轟檢察官 4.完整新聞內容︰ 鄭文燦案開庭 前局長轟檢察官 100％地主同意 成攻防焦點 04:10 2026/09/16 中國時報 賴佑維 、桃園 https://images.chinatimes.com/newsphoto/2026-09-16/1024/B20A00_P_06_02.jpg 前桃園市長鄭文燦（右一）被控收賄500萬元護航華亞科擴大案，15日開庭時，前都市發 展局長盧維屏批檢方「拿明朝的劍斬清朝的官」。（賴佑維攝） 前桃園市長鄭文燦涉收賄500萬元護航華亞科擴大案15日開庭，前都市發展局長盧維屏出 庭作證，他抨擊檢方試圖套話，並「拿明朝的劍斬清朝的官」。另鄭文燦辯護人請前中央 官員出庭，他指出華亞科是國定計畫，要百分之百地主同意書才能過門檻，檢方懷疑說法 ，研議再請其他官員說明。 桃園地檢署起訴指鄭文燦收賄500萬元，護航華亞科9.12公頃擴大案。盧維屏在合議庭轟 檢方在案件中斷章取義，並試圖套話，想要包裝有500萬元對價關係，更稱全案偵辦後「 讓我的同仁沒辦法自清」，質疑檢方「拿明朝的劍斬清朝的官」。 此外先前鄭文燦及辯護律師認為土地個案變更需百分之百地主同意書，但遭市府都市發展 局證人否認，指公部門主導開發無此需要，當時審判長潘政宏怒斥辯方誤導他。不過案情 出現轉折，辯護人請時任內政部營建署城鄉分署長洪嘉宏作證，他說，因華亞科屬於國定 計畫，的確需要百分之百同意書，否則在內政部審查無法過關。檢方質疑說法真實性，研 議請其他官員說明。 另，潘政宏質疑，全案若以區段徵收，市府可以獲得6成配地，若自辦市地重劃僅有4成， 落差如此之大，市府前期開會時主張市地重劃，的確會讓人懷疑是否圖利特定開發商。盧 維屏則說明，因為內政部的工五工業區細部計畫第二次通盤檢討中已經載明，若地主能取 得百分之百同意書就能市地重劃，因此尊重其權益，當時也給2年時間，若地主仍沒有動 作，就由市府主導開發。 5.附註、心得、想法︰ 前桃園市長鄭文燦涉嫌收賄500萬元護航案再度開庭， 請到當時擔任桃園市都發局長出庭作證， 前都發局長認為檢方拿明朝的劍展清朝的官 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.5.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1789518871.A.B1E.html