想要打掉的 不是蔣萬安的市長 因為他一定上 只是贏多贏少 但這個贏多贏少就是關鍵 他若贏的很少 那斷的就是他的政治生涯 選總統 就無望 現在想要打死他 就是想要打掉未來的總統對手阿 很難懂? DPP縣市長都大輸幾次了? 早已經習慣 重要的是總統 哪次是縣市長了? KMT大贏兩次縣市長 又如何? DPP只要能贏總統就好 當然啦 還是有一些人 真的幻想 沈有機會可以贏 都能說他是男神了 還有啥不能幻想? ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 先不講這選舉次啊 : 因為還沒投出來 : 結果如何仍是未知數 : 但如果回到前面幾次台北市長選舉 : 好幾次都是沒有懸念的大票數差距 : 但民進黨仍然非常熱衷於去進行議題的討論 : 如果是選前評估能有贏的機率 : 我能夠理解 : 畢竟這種死藍的地方能贏 : 那基本上就是能大幅外溢 : 之前高雄市給韓國瑜贏走 : 其實也有類似的效應 : 但是 : 事前大概已經知道會輸了 : 都是選舉的專家 : 不可能看不出來支持率差這大 : 沒有意外根本不可能追上 : 那為什麼還要不斷的弄出新議題，讓媒體追呢？ : 如果說能贏，或者小輸有機會外溢選票 : 那反過來說 : 大輸，或者一直議題炒不起來 : 不是反過來對整個地方選舉的選情有傷害嗎？ : 再者 : 死藍的地方又不只台北市 : 或者是說，目前不在手上的縣市也不只台北市 : 桃園、新北也是六都之一 : 特別新北市根本就是有一堆外縣市居住人口 : 如果明知台北市的落差很大時 : 改炒新北市這個相對落差更小，且人口更多的地盤 : 不是更合理嗎？ : 講回這次選舉 : 沈伯洋與蘇巧慧 : 就現在已知的公開民調而言 : 是蘇巧慧比較有利 : 且面對的對手 : 一個是蔣萬安，一個是李四川 : 就對手的強勁程度而言，也是蔣更勝 : 換言之 : 新北市應該是一個更合理的戰場吧 : 為什麼不選擇把資源放在新北市 : 讓新北市成為母雞，去帶動周邊桃園台北基隆的選情呢？ : 如果你是民進黨的地方選舉總操盤手 : 你們會首選台北市主打 : 這樣做的考量是甚麼呢？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1788506707.A.ADE.html ※ 編輯: joulin (220.130.81.151 臺灣), 09/04/2026 15:26:58