作者iamm (ttt)
看板HatePolitics
標題[討論] 問 AI 當年高虹安美商調查報告,結果
時間Sun Aug 30 09:53:30 2026
因為高虹安當年大動作請美商來調查,給人的印象跟現在檢調差太多
懶得查資料就直接問 Google AI
問題:「
當年高虹安請美商調查,有公布結果嗎?」
AI 回答如下
有,高虹安市府確實在2023年8月24日正式對外公布了美商 BrightView 的完整英文原文
報告與中文摘要。
當時公布的內容與現在檢方「不起訴書」解密後的落差,關鍵在於
高虹安當時「選擇性解讀」了報告焦點:
當年高虹安公布的焦點:工程缺失與品質不佳
排水性能極差:報告指出球場有嚴重的積水與排水不良問題。
土壤成分不達標:內野土壤的表土層砂土與黏土比例不對,未達職業球場標準,容易
使球場表面乾燥時變得非常堅硬,增加球員受傷風險。
開挖有雜物:公布了土層開挖照片,內含未碎裂的混凝土塊、石塊、碎木片等工程雜物。
2026年檢方不起訴書戳破的「盲點」:未發現非法掩埋
美商 BrightView 當初受邀來台是評估「球場如何修繕、是否符合賽事標準」的場務專家
,而非鑑定「是否有弊案或非法棄置物」的檢調單位。
高虹安市府當年公布報告時,極力對外營造「球場是個大祕寶、底下藏有廢棄物」的輿論
風向。然而,新竹地檢署在2026年審閱該份完整報告,並結合地毯式調查後認定:
1.
美商報告從未提及有「非法掩埋、回填廢棄物」的情況
2. 所謂的異物(石塊、水泥塊)僅佔拆除工程總量的 0.75%,屬於「施工品質粗糙與違約瑕
疵」,而非惡意掩埋廢水電垃圾
3. 其餘被指控的塑膠物,其實是施工本來就需要鋪設的 PE 防草網、灌溉管線與電線。
當時高虹安雖然大動作公開了原文報告,但其輿論論述試圖將「施工品質與排水不良的契
約瑕疵」 放大並引導為「前市府故意圖利、掩埋廢棄物的貪污弊案」。直到2026年8月檢
方科學辦案偵結,這份美商報告才終於在法律層面上還了林智堅團隊清白。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.228.167 (臺灣)
08/30/2026 09:53:31 ※ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1788054812.A.161.html
1F:→ neverfly: 還有一點很好笑的是BV是做天然草皮的公 114.43.99.196 08/30 10:06
2F:→ neverfly: 司,高虹安找BV來看,BV的報告說改善一 114.43.99.196 08/30 10:06
3F:→ neverfly: 下就能打球了,結果高虹安最後選擇的是 114.43.99.196 08/30 10:06
4F:→ neverfly: 全部挖爛改做"人工草皮",甚至連她找來 114.43.99.196 08/30 10:06
5F:→ neverfly: 的BV的建議都無視了,笑死 114.43.99.196 08/30 10:06
6F:推 IMBonjwa: 推 118.233.3.119 08/30 10:26
7F:→ IMBonjwa: 然後1樓講的大家都很有印象XD 118.233.3.119 08/30 10:26
8F:→ ZhaiMan: 還有悍創拿走的土 有下落了嗎 223.139.63.19 08/30 13:25