因為高虹安當年大動作請美商來調查，給人的印象跟現在檢調差太多 懶得查資料就直接問 Google AI 問題：「當年高虹安請美商調查，有公布結果嗎？」 AI 回答如下 有，高虹安市府確實在2023年8月24日正式對外公布了美商 BrightView 的完整英文原文 報告與中文摘要。 當時公布的內容與現在檢方「不起訴書」解密後的落差，關鍵在於 高虹安當時「選擇性解讀」了報告焦點： 當年高虹安公布的焦點：工程缺失與品質不佳 排水性能極差：報告指出球場有嚴重的積水與排水不良問題。 土壤成分不達標：內野土壤的表土層砂土與黏土比例不對，未達職業球場標準，容易 使球場表面乾燥時變得非常堅硬，增加球員受傷風險。 開挖有雜物：公布了土層開挖照片，內含未碎裂的混凝土塊、石塊、碎木片等工程雜物。 2026年檢方不起訴書戳破的「盲點」：未發現非法掩埋 美商 BrightView 當初受邀來台是評估「球場如何修繕、是否符合賽事標準」的場務專家 ，而非鑑定「是否有弊案或非法棄置物」的檢調單位。 高虹安市府當年公布報告時，極力對外營造「球場是個大祕寶、底下藏有廢棄物」的輿論 風向。然而，新竹地檢署在2026年審閱該份完整報告，並結合地毯式調查後認定： 1.美商報告從未提及有「非法掩埋、回填廢棄物」的情況 2. 所謂的異物（石塊、水泥塊）僅佔拆除工程總量的 0.75%，屬於「施工品質粗糙與違約瑕 疵」，而非惡意掩埋廢水電垃圾 3. 其餘被指控的塑膠物，其實是施工本來就需要鋪設的 PE 防草網、灌溉管線與電線。 當時高虹安雖然大動作公開了原文報告，但其輿論論述試圖將「施工品質與排水不良的契 約瑕疵」 放大並引導為「前市府故意圖利、掩埋廢棄物的貪污弊案」。直到2026年8月檢 方科學辦案偵結，這份美商報告才終於在法律層面上還了林智堅團隊清白。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.228.167 (臺灣) 08/30/2026 09:53:31 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1788054812.A.161.html