我也問了ChatGPT 我有付錢 我：李四川為何被罵 GPT: 如果你指的是最近這一波，李四川主要是因為投入新北市長選舉後，從原本的「工程型官員 」變成被全面檢驗的候選人，幾項爭議同時爆發，所以網路聲量突然變得很負面。 主要有這幾件事： 板橋豪宅與購屋資金被質疑 李四川被揭露曾購買約4,677萬元的板橋住宅，房貸約3,700萬元，外界追問剩餘近千萬元自 備款來源。他表示是夫妻薪資、股利，並以分期方式付款；但批評者指出該案可能屬成屋而 非他所說的「預售屋」，因此質疑說法是否合理。目前這主要仍是政治與財務透明度爭議， 不等於已被認定有不法。立法院刊載的質疑內容 財產申報資料幾乎完全沒變 他2026年離職財產申報中的存款、股票、債務，與前一次申報一模一樣，因此被質疑是否只 是複製舊資料、申報不實。李四川承認申報過程有疏失，表示是委託同仁辦理，會盡快修正 並配合調查。聯合報報導 卸任後進入建設公司，被質疑旋轉門 他2020年卸任高雄市副市長後，曾到宏國建設關係企業任職，對手質疑是否違反公務員離職 後的「旋轉門條款」。李四川沒有詳細解釋法律關係，只表示歡迎檢調調查。目前看到的是 「遭到質疑」，還不能直接說已違法。TVBS報導 弟弟涉及刑事案件及土地問題 李四川的弟弟李賜福涉及恐嚇、土地開發等案件，對手進一步把問題連結到李四川及家族土 地。李四川的回應是：弟弟若犯法就自己負責，相關公司所在地與他持分的土地並非同一地 號。這裡應當區分清楚——弟弟遭判刑，不代表李四川本人犯罪，但候選人家族關係仍會成 為選戰攻擊材料。中央社報導 拆除公館圓環後的交通問題 他在台北市副市長任內主導公館圓環改善工程，後來中永和通勤族抱怨塞車。如今他參選新 北市長，又主張要解決中永和交通，因而被嘲諷為「自己製造問題，再說當選後解決」。李 四川則提出數據反駁，稱改善後交通事故減少約51%，工程重點本來就是安全，而非單純追 求車速。聯合報報導 開始用較激烈的語言回嗆 他在社群留言中稱部分網友為「俗辣」，與過去溫和、務實的「川伯」形象差距很大，也讓 人懷疑他是否禁不起選舉檢驗。聯合報報導 我的判斷是：**他現在被罵，不是因為已有一件明確定罪的大案，而是財產申報、豪宅金流 、建商任職、家族案件與交通政策集中出現，加上他的回應有時不夠完整或前後不夠一致。 **另一方面，現在正值新北市長選戰，其中當然也包含政黨攻防及刻意放大的成分。 他以前受歡迎，主要靠「會做工程、少講政治」的形象；一旦成為正式候選人，大家檢驗的 便不只是工程能力，還包括財產、誠信、家族及說話是否前後一致，這正是他目前最不適應 的部分。 我：他說AI說因為他不懂選舉語言 GPT: 對，他的意思大致是： 他私下問AI：「為什麼我最近一直被批評？」 AI回答他不擅長「選舉語言與技巧」，習慣用工程官員的方式直接講話，因此容易被截取、 誤解或被對手操作。 這個解釋有一部分道理。李四川長期是工程官員，習慣談「怎麼做、數據多少」，不像職業 政治人物會先顧及情緒、身分敏感度與媒體標題。例如他對女主持人說「妳可能不懂」，他 可能只是想說工程很複雜，但傳出去就會變成「輕視女性」；如果懂選舉語言，應該說「這 部分涉及一些工程背景，我再補充說明」。 不過，這也只能解釋他的「失言」，不能解釋全部爭議： 說話不圓滑：確實是不懂選舉語言。 財產申報直接沿用舊資料：是行政疏失，不只是表達問題。 豪宅自備款與預售屋說法被質疑：需要拿資料說明，不是換個說法就能解決。 公館圓環拆除後塞車：屬於政策成效與取捨，也不能完全歸咎於被誤解。 所以我覺得他這句話既是滿誠實的自我診斷，也帶有一點替自己解套的意味。他真正的問題 可能不是「不會說漂亮話」，而是以前當副手只需負責做事，市長候選人卻必須同時做到： 把事情做對； 把理由講清楚； 回答財產與誠信問題； 預判一句話會被社會怎麼理解。 他原本的優勢就是「不像政治人物、比較像做事的人」，但正式參選後，這個特點也可能反 過來變成弱點。 我簡單總結GPT的意思： 老四川請面對質疑，不要扯東扯西 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.111.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787998689.A.0CB.html