作者z19940216 (阿閔)
看板HatePolitics
標題[轉錄] 民進黨昔挺「滅頂」 今築「護聯網」
時間Wed Aug 26 22:13:50 2026
※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/eQz0Kb
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
民進黨昔挺「滅頂」 今築「護聯網」
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
中聯癌油案的食安風暴引起社會譁然與不安，衛福部罰了中聯公司1億6千多萬，台中地檢
署則於日前起訴中聯、福壽、福懋、泰山等 4 家公司法人及 15 位涉案高層與相關人員
，共計 19 名被告，並依食安法最重求刑7年、詐欺部分則求處最重7年或5年。中央看似
對中聯下重手，但若和當年的頂新油品案相比，民進黨政府便顯得異常「護聯」，頗有貓
膩。
2014年頂新油品事件爆發，當時社會群情激憤，食藥署及地方衛生局同樣開出約1.6億行
政罰緩，而檢方也起訴多人，其中最具指標的董事長魏應充，則被檢方依食安法以及外加
多條罪名，向法院共具體求處高達30年，打破當時食安事件求刑的最高紀錄。
但問題是，中聯油品被檢出含量超標的苯駢芘，那是一級致癌物，嚴重危害人體健康；而
頂新出事的油，卻是連法官都認證精煉後符合衛生標準，但其原非供人食用，卻拿來加工
後混充至其他油品，即便對健康無害，仍於法不容。再者，此次中聯不合格油品總計達
8,478公噸，是當年頂新下架問題油3,646公噸的2.3倍之多。
也就是說，無論從對人體健康的傷害程度與對食安的危害範圍而言，中聯比頂新有過之無
不及，更遑論中聯早在今年5月就知道原料檢驗異常，卻知情不報，惡性更勝一籌，且罪
加一等。但事實上，中聯所接受的行政裁罰與被求處的刑期，與頂新相較卻根本沒有加重
，顯然不符比例原則。
此外，回顧當年頂新劣油案發生時，民進黨立委要求馬英九總統道歉，行政院長江宜樺下
台，時任台南市長的賴清德還疾呼抵制頂新產品、要求召開國安會議等。如果頂新該遭「
滅頂」，那今日中聯不就更該被加倍的「聯根拔起」嗎？怎麼民進黨執政後，遇到中聯癌
油這種重大食安問題，竟沒有任何官員扛責下台；過去說好的要總統道歉及開國安會議等
等訴求，如今是完全賴皮不作為。
再看看此次中聯油品事件，中央衛福部剛開始還不願意公布下游業者名單，甚至做出致癌
油使用比率二成以下產品不必下架等的荒謬決策，無怪乎連台北長蔣萬安都痛批民進黨政
府在「蓋牌」護航，台中市長盧秀燕更則質疑根本有「門神」在包庇。
諷刺的是，面對人民最關切的食安問題，當年民進黨對頂新案是力挺要加以「滅頂」，現
在卻看似對中聯案小心翼翼的築起了「護聯網」，這種雙標與轉變，實在太啟人疑竇。歷
史如鏡，若「舉輕以明重」，現在中聯是不是被太過禮遇了？而反之「舉重以明輕」，頂
新當年又是否被過度苛待了呢？
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
啥?我以為賴清德信誓旦旦說要保護食安
起碼致癌油也得重罰個20年吧，結果才七年
頂新在民進黨強力監督可是被求處三十年喔
這個雙標到不用尺量，用肉眼就都看的出來
不知道這麼挺致癌油，他家裡吃的福壽、福懋、泰山哪一家呢?嘻嘻
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.137.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787753632.A.09F.html
1F：推 s81048112: 這社論想把責任推給綠耶123.193.248.174 08/26 22:15
"時空背景不同之術? 中聯早在今年5月就知道原料檢驗異常
卻知情不報，然後罰1億6千多萬
黑心中聯油在證交所公開資訊觀測站
2023年營收約 113.35 億元 2024年營收約 97.66 億元
就稍微念過書的人都知道
中聯油的這麼嚴重才罰1/100，嘻嘻
2F：噓 h5t6566556: 笑死 還敢洗啊？ 111.82.94.162 08/26 22:17
3F：→ s81048112: 不知道是哪個學校老師呢123.193.248.174 08/26 22:18
4F：→ h5t6566556: 國民黨的立委蘇清泉坦言，很感謝檢察 111.82.94.162 08/26 22:18
5F：→ h5t6566556: 官明察秋毫，讓姜至剛和石崇良都不要 111.82.94.162 08/26 22:18
6F：→ h5t6566556: 再揹黑鍋了，中聯跟那五家廠商根本亂 111.82.94.162 08/26 22:18
7F：→ h5t6566556: 搞麻 111.82.94.162 08/26 22:18
8F：噓 ken121: 笑死 國民黨才是護聯網 36.224.187.194 08/26 22:19
9F：→ h5t6566556: 中聯在哪？台中市政府？Luma講話啊 111.82.94.162 08/26 22:19
10F：噓 ken121: 毒油工廠就在台中 毒媽媽上任八年沒有抽驗 36.224.187.194 08/26 22:22
11F：→ ken121: 過一次 中聯油門神實至名歸 36.224.187.194 08/26 22:22
再說一次黑心中聯油品福懋油福壽泰山是一級致癌物
黑心中聯油品福懋油福壽泰山是一級致癌物
衛福部還不對中聯油做最重的裁罰
賴清德政府都是自己可以別人不行，哪次不是這樣?
12F：噓 whitezealman: 上報 End125.229.246.152 08/26 22:25
13F：噓 a26893997: 垃圾媒體連標出來都不敢嗎 115.43.165.39 08/26 22:39
14F：噓 mark0204: 國民黨怎沒發動百萬上街抗議中聯毒油?! 140.112.66.150 08/26 22:40
15F：推 joexnozomi: 誰拿政治獻金的？ 42.0.72.93 08/26 22:41
16F：→ joexnozomi: 登入不到五百 @@ 42.0.72.93 08/26 22:42
17F：→ momoMax: 執政黨都會護？ 114.25.3.71 08/27 10:05
現在回頭看頂新真的只會覺得，是不是只是因為當時不是綠營執政
人家產品又沒有被驗出致癌物...
※ 編輯: z19940216 (101.9.203.11 臺灣), 08/27/2026 18:44:04