作者DustToDust (活得痛快 死得年輕)
看板HatePolitics
標題[新聞] 溺水抓救生員手臂「其實是雞雞」!高中
時間Mon Aug 24 10:19:21 2026
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20260823/3224143.htm
2.新聞來源︰
ETTODAY
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
溺水抓救生員手臂「其實是雞雞」!高中課文超炸裂 作者親回
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
記者鄺郁庭/綜合報導
高中國文課本近日因一篇課文意外掀起熱議,文章描述作者差點溺水時,以為抓到救生員
手臂,後來才發現其實抓到的是「雞雞」,讓網友直呼「這麼炸裂的內容不能只有我看到
。」貼文曝光引發熱論,釣出文章作者陳思宏本人,證實作品確實由自己授權,並喊話「
罵我之前,請先讀完文章」。
原PO在Threads發文表示,自己看到高中國文課本內的文章內容後相當震驚,直呼「這麼
炸裂的內容不能只有我看到」,並透露是高三上學期的教材,其他學生也認出,該篇文章
是翰林版第五冊的〈泳褲〉。
[廣告]請繼續往下閱讀...
【今天折$109】久坐族福音,吃多少動也是規律上!!日本雙效益生菌(三得利健康網路商
店)|Ad
貼文引發熱論,有人笑稱,這是自己「唯一一篇認真一個字一個字看完的白話文」、「好
羨慕現在的高中生國文課可以讀這個」、「文章的脈絡其實非常完整,很喜歡其中的情感
」、「高三生看到『雞雞』兩個字,一輩子的人格就毀了嗎?」也有人認為,重點應回到
文章本身的文學價值與教學目的,而不是只因為用字大膽就否定整篇作品。
話題發酵後,作者陳思宏親自現身留言區,「這是我寫的。已經出版很多年了,想不到大
家意見這麼多。真好。」他也建議大家讀全文,「說不定,這篇散文會讓你放鬆。就算只
有一點點。」
他也補充,這篇〈泳褲〉其實是舊作,最早刊登在《自由副刊》,收錄於散文集《第九個
身體》,也曾入選《九歌105年度散文選》,近期才正式進入高中國文課本,「對,我是
作者,我授權的。」
另外,這篇文章真正想談的內容,不應只停留在「雞雞」兩個字上,「這篇文章到底在說
什麼,罵我之前,請先讀完文章。」他也提到,希望大家能思考,為什麼單單兩個字就會
讓這麼多人感到崩潰,並直言,「希望我們的下一代,身體少很多焦慮,開心長大。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
不戴後賦菊
待到邱來久月粑
我雕開後百花插
沖天香腸透後庭
滿屋盡帶黃金甲
這文采入選假鬼假怪的教育部課本沒問題吧
柯柯
--
https://www.youtube.com/watch?v=SsWgwkav8SU 格子籠的轉雞|台灣蛋雞產業怎麼改變?
https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入!
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢!鵝肝殘忍製程曝
https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日:腳蹼一生沒踩過水,每日被金
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎?直擊駭人工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.86.147 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787537964.A.8F8.html
1F:→ holyhelm: 內文思想不論 我去看全文 也看不出這篇 59.127.221.37 08/24 10:20
2F:→ holyhelm: 就文筆而言有甚麼值得收入課本的 59.127.221.37 08/24 10:20
3F:→ TsmcEE: 笑死 雞雞能堪比手臂 就有被收錄價值了吧 42.79.77.230 08/24 10:21
4F:→ DustToDust: 你們要求太高了 現在國文都要補習了 61.224.86.147 08/24 10:22
5F:推 xxxcv: 台灣文化-幹狗屁眼,玻璃睪丸,手臂其實是114.136.252.133 08/24 10:22
6F:→ xxxcv: 雞雞114.136.252.133 08/24 10:22
7F:推 macoto4444: 陳思宏是非常厲害的作家 得很多獎 111.71.79.39 08/24 10:23
9F:→ BBQman: 非常厲害的作家(?) 101.10.107.32 08/24 10:28
10F:推 hulu63: 這種很有創意的文章希望是用砍掉文言文換 42.72.130.54 08/24 10:30
11F:→ hulu63: 來的,文言文實在太沒營養了。 42.72.130.54 08/24 10:30
12F:→ hcwang1126: 嗯 Ai 說不錯的作家118.168.243.231 08/24 10:35
13F:推 xxxcv: 寫白色恐怖得獎114.136.252.133 08/24 10:37
14F:→ rogudan: 陳思宏文字超強,已經脫離過去所謂文學 223.138.85.207 08/24 10:56
15F:→ rogudan: 獎的層次,是新世代書寫,他的文字雜亂 223.138.85.207 08/24 10:56
16F:→ rogudan: 有序,若詩若詞,揭露的事項則是你我皮 223.138.85.207 08/24 10:56
17F:→ rogudan: 子底下最真實的想法 223.138.85.207 08/24 10:56
18F:推 leaveleft: 接近諾貝爾文學獎了嗎? 104.6.0.192 08/24 10:59
19F:→ rogudan: 諾貝爾文學獎不過就是一種宗教奬,文學 223.138.85.207 08/24 11:15
20F:→ rogudan: 反應的人底層最真的情感與關係,浮到表 223.138.85.207 08/24 11:15
21F:→ rogudan: 面上就要受限成各種民族與意識形態,諾 223.138.85.207 08/24 11:15
22F:→ rogudan: 貝爾文學獎就只是選出一年一個“代表性 223.138.85.207 08/24 11:15
23F:→ rogudan: 性終身成就”,好來表彰現在世道要往那 223.138.85.207 08/24 11:15
24F:→ rogudan: 邊吹,可得可不得 223.138.85.207 08/24 11:15
25F:推 hygen: 連國文都有DEI....... 27.53.178.90 08/24 13:26
26F:推 wulaw5566: 民進黨教改的結果 27.52.1.48 08/24 14:44
27F:推 rockrider: 玻璃睪丸幹狗屁眼何時要編入音樂課本? 1.165.68.115 08/24 16:32
28F:→ cluster: 砍掉經典古文換這篇,那大可不必 114.42.184.180 08/24 16:33