作者xxxcv (五更腸旺)
看板HatePolitics
標題[黑特] 卓榮泰：總統沒有否決權是在野獨裁
時間Fri Aug 21 08:55:25 2026
卓榮泰說
總統手上沒有任何否決權力的時候，這個國家很可能變成「 在野獨裁」。
如果有這樣的狀況，總統依法必須公布法律，但需經行政院長副署，
行政院
長就必須有不副署的勇氣、責任與義務， 他不是大法官，是依照「憲法」解釋而已。
所以卓榮泰的意思是他現在不副署其實是執行行政院對立法機關的否決權嗎？
然後他也承認他在解釋憲法？
行政院長真是當出一個新高度，改成依勇氣行政啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.72.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787273727.A.768.html
1F：推 pandp: 立法獨裁 在野獨裁 111.254.58.100 08/21 08:56
2F：→ awdslijk: 嘻嘻民主能力不低能到一定程度真的很難 101.12.129.148 08/21 08:56
3F：→ awdslijk: 說出這鳥話，哦，對，是青鳥的低能院長 101.12.129.148 08/21 08:56
4F：→ awdslijk: ，那就完全能理解了呢 101.12.129.148 08/21 08:56
5F：推 rwhung: 他講的是幹話 不過目前就是沒法阻擋 1.174.19.54 08/21 08:58
6F：推 Tosca: 他講得沒錯啊 立法院如果說要普發一人一億 203.75.79.40 08/21 09:00
7F：→ Tosca: 難道總統和行政院要照辦嗎?! 203.75.79.40 08/21 09:00
8F：推 cttw19: 美國總統確實可以否決國會法案 拜登 川普 42.77.170.219 08/21 09:07
9F：→ cttw19: 都用過 42.77.170.219 08/21 09:07
10F：推 cttw19: 台灣的話 不副署大概會被判違憲 只是在 42.77.170.219 08/21 09:09
11F：→ cttw19: 野黨不敢給大法官釋憲 42.77.170.219 08/21 09:09
12F：噓 copybrown: 你他媽講個智障聽的嗎 但那群智障很信 223.138.46.74 08/21 09:29
13F：→ copybrown: 耶 笑死 223.138.46.74 08/21 09:29
14F：→ vega790205: 這個權利原本是司法院的 但就被弄了223.143.224.207 08/21 09:32
15F：推 sim2347: 法律有沒有違憲是你行政院長說了算嗎？如 111.82.117.18 08/21 09:48
16F：→ sim2347: 果是那不是獨裁是什麼，你比皇帝還大 111.82.117.18 08/21 09:48
17F：推 gogen: 看準藍白不敢釋憲 101.12.206.220 08/21 09:56
18F：→ gogen: 一切就不可能翻 101.12.206.220 08/21 09:56
19F：推 vbhero: 所以總統為什麼要有民意的否決權？？？ 114.136.185.98 08/21 10:07
20F：→ vbhero: 公投通過以核養綠，還不是直接廢核然後返 114.136.185.98 08/21 10:08
21F：→ vbhero: 核，智障 114.136.185.98 08/21 10:08
22F：推 pploj: 在w野w獨w裁w 211.76.50.175 08/21 10:19
23F：→ ty1111: 憲政手段上 立院可以倒閣 可以請大法官會 36.236.237.6 08/21 11:45
24F：→ ty1111: 議釋憲 但這兩個他們都不幹 所以無解 36.236.237.6 08/21 11:45
25F：→ GAOTT: 執政無權 在野獨裁 我宣布誰選總統誰白癡 118.170.245.51 08/21 12:48
26F：→ bbbing: 在野黨獨裁，執政黨革命，這劇本我看過 60.250.191.138 08/21 12:50
27F：→ bbbing: 接著發生了很有文化的革命 60.250.191.138 08/21 12:50