韓國憲法規定 憲法法院大法官提名 應由最高法院院長向總統推薦 經總統提名交由國會同意後任命 但是憲政慣例上最高法院院長跟總統 會透過協商方式選出提名人選 協商達成共識後院長再形式上將名單提交給總統 這次院長不打算繼續協商 而是自行提出推薦名單給青瓦台任命 理由是因為協商一直沒有結果 大法官任命嚴重拖延 協商沒結果的點是由於青瓦台屬意的人選 院長認為不適合 比如有位女法官的老公正是現任憲法法院大法官 院長認為不適合再任命 以及另一位男性高等法院法官抽籤選上 擔任內亂特別廷（尹前老闆戒嚴相關案件）法官 院長也認為不適合擔任大法官 因此再另推薦其他法官給青瓦台，但不受青睞 https://reurl.cc/gNaq87 因為打破憲政慣例 執政黨共同民主黨議員提議要彈劾院長 在野黨國民力量議員則說人家是依照憲法推薦 竟然要被彈劾 反倒是李老闆干預最高法院推薦人選 反而可能因為違憲要被彈劾喔 https://reurl.cc/p85kWr 為什麼韓國總是比台灣好玩 連政治都是呢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9360. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.64.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787125165.A.F2A.html