作者saviora (颶風之翼)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 所以不副署到底行不行啊？
時間Wed Aug 19 14:26:22 2026
台灣就抄法國制度然後又往總統制靠
法國是總統 總理 國會
三者之間都有對抗對方的絕招
總統有總理提名權和可以直接解散國會
總理獨攬除外交國防以外的大權 且如果不爽國會的法律 可以搞無限拖延戰術
甚至在推動法條時可以使用憲法49.3條 逼國會2選1 通過或提出不信任
國會則是有同意總理權和倒閣拉下總理的權力
台灣就是甚麼都搞一半
總統沒有直接解散國會的權力 還必須是國會這邊同意把球丟給總統才行
行政院院長(總理)基本變成總統的替身
但留一個明顯是美國總統制才會有的法案否決權
然後現行國會想吃雙首長和總統制的好處
想吃雙首長的總理同意權 但也想吃美國總統制的國會才具有提預算案的權力
以台灣人性格而言
美國的總統制加期中選舉比較合適
用法國那種超複雜制度然後又不關心政治每天就只會抱怨不知道發生甚麼事
內閣制那種三不五時重新選舉的應該也會受不了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787120784.A.9F2.html
1F：推 plus886: 現在台灣的憲政問題就當初國民黨短視近利 42.78.72.117 08/19 14:32
2F：→ plus886: 以為會永久執政搞出來的一堆bug 42.78.72.117 08/19 14:32
3F：→ plus886: 從孫文的五權憲法開始 國民黨就愛標新立 42.78.72.117 08/19 14:33
4F：→ plus886: 異 明明一堆現成的可以抄 偏偏要搞成四不 42.78.72.117 08/19 14:33
5F：→ plus886: 像 42.78.72.117 08/19 14:33
6F：推 coolchin2: 修憲（憲增），當時剛是國民黨的內鬥 27.51.153.58 08/19 14:35
7F：→ coolchin2: 修出來的……外省幫鬥李登輝幫的結果。 27.51.153.58 08/19 14:35
8F：推 coolchin2: 在中國創建的憲法，孫戀童的版本是聖經 27.51.153.58 08/19 14:37
9F：→ coolchin2: 動不得，搞出憲增條文……國會國大外 27.51.153.58 08/19 14:37
10F：→ coolchin2: 省人要鬥本省總統 27.51.153.58 08/19 14:37
11F：推 Wooctor: 修憲後從類似法國的雙首長制變成偏總統 119.14.87.9 08/19 14:53
12F：→ Wooctor: 制沒錯 119.14.87.9 08/19 14:53
13F：推 DarkKnight: 學日本吧 不算就主動解散看新民意挺 42.73.85.190 08/19 14:57
14F：→ DarkKnight: 誰 42.73.85.190 08/19 14:57
15F：→ DarkKnight: 爽 42.73.85.190 08/19 14:58
16F：噓 hcwang1126: 美國總統對標過來就是複議 不是決對否 42.70.136.8 08/19 15:27
17F：→ hcwang1126: 決權 別偷換概念 42.70.136.8 08/19 15:27
不副署跟美國總統否決權差不多的強度
在國會休會日使用否決權基本就法案就無效
即便退回國會 國會必須用2/3票來否決總統的否決權 要打掉總統否決權難度非常高
覆議比較像法國總統的權力 只是讓國會重新投票 1/2就能打回覆議
18F：推 hcwang1126: 不過對 法國的國會和美國不ㄧ樣 不能 42.70.136.8 08/19 15:30
19F：→ hcwang1126: 花錢 42.70.136.8 08/19 15:30
20F：→ hcwang1126: 該怎麼修 就是人民要痛過才行 那種聖 42.70.136.8 08/19 15:36
21F：→ hcwang1126: 人說就盲從 就會亂搞 不過目前人民沒 42.70.136.8 08/19 15:36
22F：→ hcwang1126: 覺得不好啊 執政全拿 兩邊都ok 42.70.136.8 08/19 15:36
※ 編輯: saviora (118.99.221.188 臺灣), 08/19/2026 16:25:41