作者imbj (顆顆)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 藍白還不處理副署權的問題喔
時間Tue Aug 18 07:44:57 2026
副署就是義務
你都知道只是現在民進黨亂搞你不好意思講太白
之後政黨輪替回力鏢馬上就來了
以後台灣當權者只要看不喜歡的法案就不副署就好了
政黨輪替後青鳥綠粉就等著自食惡果
※ 引述《Scion (G8羊，專噓廢文)》之銘言
: 副署權這東西，老實說我綠的都覺得有點憲政疑慮
: 美國雖然也有副署權(veto power)
: 但立法權也有反制方法，最直接的是2/3推翻veto
: 但更常見的是卡你預算
: 國會如果沒通過預算，政府是會停擺的，這是國會最強大的武器
: 但台灣制度，國會完全沒有反制行政權的辦法
: 你不審預算，我拿去年版本照用，你倒閣，我解散國會
: 真要槓上的話，行政權完全可以把立法權壓在地上摩擦
: 立法權唯一可以反制的手段只有釋憲
: 如果一開始立法院就把副署權送釋憲，那我覺得50/50
: 單從條文字面上來看是模擬兩可的
: 不過隨著時間推移，行政權多次行使副署權，好像也沒啥問題
: 會慢慢演變成憲政慣例
: 就是憲法沒有寫得很明白，但一直以來都是這樣，就照著作了
: 這件事拖得越久，對立法權就越不利，而且影響是長遠的
: 立法院真的完全沒有打算處理嗎？
----
Sent from
BePTT on my Samsung SM-A5660
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.84.192 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1787010299.A.F2E.html
1F：→ chal: 你是大法官嗎 什麼義務 胡說八道 123.205.120.14 08/18 07:47
2F：噓 hulu63: 認為附屬是義務的根據在哪裡？ 42.72.20.51 08/18 07:49
3F：→ hulu63: 副署 42.72.20.51 08/18 07:49
4F：→ cttw19: 除非國民黨發生大分裂 要不然不會有朝小 42.77.170.219 08/18 07:50
5F：→ cttw19: 野大的問題 42.77.170.219 08/18 07:50
6F：噓 meredith001: 義務什麼啦 郝柏村就不副署過了啦 42.79.67.17 08/18 07:53
7F：推 z2wen: 副署權原始功能在當年是對總統的制衡，且 49.218.241.157 08/18 07:58
8F：→ z2wen: 根據體系解釋，也是放在中華民國憲法的總 49.218.241.157 08/18 07:58
9F：→ z2wen: 統篇章，根本不是抵抗立法院 49.218.241.157 08/18 07:58
10F：→ z2wen: 修憲時，當行政院長由總統任命後，刪除立 49.218.241.157 08/18 08:00
11F：→ z2wen: 院同意，這副署權沒修到，成了漏洞，讓民 49.218.241.157 08/18 08:00
12F：→ z2wen: 進黨撿了漏 49.218.241.157 08/18 08:00
13F：推 z2wen: 如果不副署這麼好用，為何還要大罷免？ 203.75.190.122 08/18 08:05
14F：推 z2wen: 這不就證明，民進黨自己也心知肚明，直到 203.75.190.122 08/18 08:16
15F：→ z2wen: 憲訴法徹底堵死對大法官的政治影響後，執 203.75.190.122 08/18 08:16
16F：→ z2wen: 政黨被逼到絕境 203.75.190.122 08/18 08:16
17F：→ z2wen: 才徹底撕下假民主的面具不演了 203.75.190.122 08/18 08:17
18F：推 tarcowang: 大罷免又不等同副署權，大罷免成功的111.242.238.160 08/18 09:13
19F：→ tarcowang: 話，總預算和特別條例早就可以通過了111.242.238.160 08/18 09:22
20F：噓 sodes: 不念書真可悲 郝柏村就使用過 李郝相爭李 101.10.238.21 08/18 11:48
21F：→ sodes: 登輝還因此修憲拿掉人事的副署 那也就是說 101.10.238.21 08/18 11:48
22F：→ sodes: 法案的副署穩妥妥行政院長可以使用 101.10.238.21 08/18 11:48