作者Pietro (特務P)
看板HatePolitics
標題[新聞] 彭文正控蔡英文偽造文書案 最高法院駁
時間Sat Aug 15 11:13:12 2026
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.cna.com.tw/news/asoc/202608140078.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題：
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
彭文正控蔡英文偽造文書案 最高法院駁回確定
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
彭文正控蔡英文偽造文書案 最高法院駁回確定
2026/8/14 11:40（8/14 12:13 更新）
（中央社記者林長順台北14日電）媒體人彭文正指控前總統蔡英文將倫敦政經學院的博士論
文送交國家圖書館，存入「台灣博碩士論文知識加值系統」，涉及偽造文書罪，一、二審判
決不受理，最高法院駁回上訴確定。
彭文正自訴指出，蔡英文未依英國倫敦大學政經學院規定取得法學博士學位，他於民國108
年間在製作的政論節目中，報導蔡英文學歷詐欺。蔡英文為了讓他陷於刑事官司，向台北地
檢署追加他為加重誹謗的共犯，並將自己研究計畫等裝訂後向國家圖書館送件、存入「台灣
博碩士論文知識加值系統」，涉嫌刑法第公務員登載不實公文書罪。
台北地方法院認為，彭文正有無涉犯加重誹謗罪嫌，須視其是否符合合理查證的要求，而與
蔡英文送件並存入「台灣博碩士論文知識加值系統」中的論文真實與否無必然關聯。彭文正
所指蔡英文的「犯罪行為」並未對彭文正在「犯罪發生當下」「直接」造成損害。
彭文正自
訴不合法，判決不受理。
台灣高等法院指出，彭文正自訴意旨所載事實就算屬實，
因為蔡英文行為的直接受侵害者，
應該是國家圖書館對於博碩士論文系統管理的正確性，彭文正既非論文的撰寫者、名義人或
其他可主張權利者，
難以認定彭文正法益有因蔡英文的行為直接受到損害，判決上訴駁回。
最高法院認為彭文正上訴不合法，判決駁回確定。（編輯：林恕暉）1150714
#台北地檢署#彭文正#蔡英文#偽造文書
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
這就跟論文不存在之術一樣。
彭文正不是直接關係人，不符合起訴條件。
不過，反正論文仔在乎的不是訴訟的原則，而是又有一項可以用來指控蔡英文控制司法的證
據了。
https://i.imgur.com/HQMMvby.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.162.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786763596.A.6B8.html
1F：推 MVPGGYY: 這種鳥事也要打到最高法院去，有夠浪費社 39.15.0.130 08/15 11:14
2F：→ MVPGGYY: 會資源.... 39.15.0.130 08/15 11:14
3F：推 adwn: 都幾年了還在論文 49.215.89.124 08/15 11:16
4F：→ noesy1123: 可惜了李晶玉 114.44.228.128 08/15 11:16
5F：推 d22426539: 真可憐 49.215.56.145 08/15 11:18
6F：→ s891510: 之後又有文可以發求關注了 118.233.5.29 08/15 11:18
7F：→ foolfighter: 精障反同基督狗 49.215.226.65 08/15 11:20
8F：→ Pietro: 他之前在節目說要在美國告通緝他的法官， 101.12.162.172 08/15 11:20
9F：→ Pietro: 不知道有沒有下文？ 101.12.162.172 08/15 11:20
10F：推 syensyens: 這人把自己搞到這樣，可憐吶118.168.211.153 08/15 11:21
11F：推 CavendishJr: 什麼時候才要去英國告LAE？ 106.64.64.244 08/15 11:22
12F：→ CavendishJr: LSE？ 106.64.64.244 08/15 11:23
13F：→ Pietro: 他們也只敢在資訊公開法上告英國校方。 101.12.162.172 08/15 11:25
14F：→ Pietro: 幾次勝訴都是來自那邊。 101.12.162.172 08/15 11:25
15F：→ Pietro: 但是確認聲明誰發的到底能幹嘛？ 基本上 101.12.162.172 08/15 11:25
16F：→ Pietro: 是確認聲明不是來自施姓員工了啊。 101.12.162.172 08/15 11:25
17F：→ Pietro: 那麼2019年那些堅持LSE聲明是施姓員工偽 101.12.162.172 08/15 11:27
18F：→ Pietro: 造的傢伙要不要道歉呢？ 101.12.162.172 08/15 11:27
19F：推 yeh67: 以她處女座的性格，自信、自律、堅持理念 220.136.157.47 08/15 11:32
20F：→ yeh67: 、追求完美主義者，論文不會造假，可能有 220.136.157.47 08/15 11:32
21F：→ yeh67: 引用他人學說，但，也會有自己的創新和見 220.136.157.47 08/15 11:32
22F：→ yeh67: 解 220.136.157.47 08/15 11:32
23F：推 smpian: 他真是過氣藝人欸 223.137.177.30 08/15 11:32
24F：推 apple94: 笑死 彭連檢察官 法官都告一輪了 36.230.31.66 08/15 12:47
25F：推 glassspirit: 他到底是怎麼把自己玩成這樣的！？ 42.70.83.215 08/15 13:03
26F：→ glassspirit: 真的笑爛，有家回不得。 42.70.83.215 08/15 13:03
27F：→ pcchuckwu: 圖片中肯 111.71.26.191 08/15 13:16
28F：推 Mancer: 性格決定命運。跟柯文哲一樣，不值得同情 220.136.80.145 08/15 13:26
29F：→ Mancer: 。 220.136.80.145 08/15 13:26
30F：→ beaverz: 好好笑台灣的法院都不敢說2019年那一本是 1.34.66.154 08/15 13:26
31F：→ beaverz: 合格論文，屁也錯加油啦。出庭作證記得通 1.34.66.154 08/15 13:27
32F：→ beaverz: 知大家。 1.34.66.154 08/15 13:27
33F：→ reamy90882: 幾年了到底！！ 49.216.160.145 08/15 13:54
34F：→ Pietro: 紅統仔找到自己的出生證明了沒？ 101.12.162.172 08/15 16:53