作者rwhung (畫一隻雞)
看板HatePolitics
標題[討論] 羅廷瑋為什麼選擇權只還一半？
時間Sat Aug 15 10:02:29 2026
羅廷瑋昨天說
不是替人民決定答案，而是把選擇權還給人民！
鞭刑公投
廢除非核家園公投
交通罰鍰用於改善交通公投
背後其實都在問同一件事：面對國家的問題，我們要不要勇敢改
革？要不要把選擇權交還給人民？
那為什麼另外的公投不選擇權還給人民！
而是技術性杯葛？
「移轉投票」
「反廢死」
「安樂死」
為什麼就不要交人民決定？
「反廢死」這種違憲不讓公投還有點道理，其他有什麼不能轉交的
（ 但KMT根本不認為這違憲）
如此邏輯不通的理由
還不如不要講好了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.52.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786759352.A.3A1.html
1F：推 wawaking1: 藍白精障：我們看起來像有邏輯的嗎？ 111.252.32.186 08/15 10:04
2F：推 malisse74: 那個交通的是在胡搞什麼 36.238.17.100 08/15 10:05
3F：→ malisse74: 才否決民進黨的提案 36.238.17.100 08/15 10:05
4F：→ malisse74: 然後弄一個一樣的公投 36.238.17.100 08/15 10:05
5F：→ malisse74: 國民黨錢很多怎麼不自己出 36.238.17.100 08/15 10:05
6F：→ syensyens: 他根本不知道他在幹嘛118.168.211.153 08/15 10:10
7F：推 teke: 立院自己挑題目來公投，再來說你們有選擇權 101.14.5.253 08/15 10:12
8F：→ teke: ，根本打假球 101.14.5.253 08/15 10:12
9F：推 chenstar1234: 照他邏輯，所有沒公投的法案是否皆 101.10.78.70 08/15 10:34
10F：→ chenstar1234: 是剝奪人民的選擇？ 101.10.78.70 08/15 10:34