作者v40316 (酪乳)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 不能怪行政院不副署吧，立委都知違法還過
時間Fri Aug 14 18:39:38 2026
所以說青鳥完全沒有民主素養
這種權力一把抓的行為也能支持
其實共產黨統治你們也沒差吧？
反正中間選民會看的出來
是誰在卡大法官
快兩年沒提名了
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 不副署真的大快人心
: 只准你立院違憲亂編預算
: 不准我政院合法捍衛權力
: 權力制衡是這樣的
: 大法官是裁判
: 小個子立院其實更需要公正的裁判
: 結果小個子立院南拳
: 以為自己充滿力量
: 可以在拳擊場上
: 偷腳踹暈北腿政院
: 所以先偷角度打暈裁判以後
: 再一腳想踹暈北腿政院
: 沒想到北腿政院看你出腿了
: 於是他也出腿了
: 他可是北腿政院啊
: 於是南拳立院立刻說你犯規
: 但明明就你南拳立院先出腿的
: 結果被踹暈的反而是南拳立院
: 笑死
: 不副署以後大概就是慣例了
: 你看喔
: 賴如果連任
: 以後立院再過半
: 根本就不會有人去回頭問大法官
: 到底可不可以不副署了
: 如果說萬一給藍白當選執政
: 他也沒有理由去問不副署
: 這是執政優勢
: 白痴才會去削弱自己的優勢
: 所以藍綠都沒有理由去問不副署到底有沒有違憲
: 誰執政都覺得這是好事啊
: 那如果下任還是不幸維持現狀
: 那藍白還是不會去問
: 因為他們去問不就承認憲法法庭了嗎
: 所以根本不會有人去問大法官有沒有違憲
: 而且大法官是不告不理
: 再說好了
: 不副署的效果其實就等同於以前的覆議
: 政院本來就應該有權力對滯礙難行的立法說不
: 如果立院立一個法
: 說姓蔣的每天有一頓飯要吃屎
: 難道政院要副署嗎
: 這以前是政院用三分之二的覆議去否決
: 但修憲把這塊效換出去了
: 導致憲法變災難
: 所以不副署用來替代覆議是滿好的
: 你看喔
: 現在太怪的立法
: 藍白也要考慮政院要不要副署了
: 否則你立一個法
: 被世人罵
: 然後政院還不執行
: 你藍白什麼好處都沒撈到
: 還被罵 形象差
: 那何必來立這個一定不會被副署的法呢
: 不副署反而使政權穩定下來
: 你說法理不一樣
: 覆議與副署的法理不同
: 要知道賴清德是醫生
: 他才不管你什麼法學理論
: 他救人第一
: 只要能用得上救人的工具
: 他先用再說
: 人先救回來
: 而且法界也有一個叫做功能替代的
: 例如
: 調節委員會 取代 法官判案
: 黨團協商 取代 立委投票
: 所以
: 覆議 取代 不副署
: 也沒什麼不可以
: 你看調節委員也不一定每個人都考上法官
: 以法理來說
: 他們也不該去當類似法官的位置
: 你看黨團立委的民意
: 以法理來說
: 他們也不該去替代立委投票
: 3位黨團幹部
: 民意頂多幾十萬
: 但上百位立委的民意可是上千萬投票投出來的
: 以法理來說
: 他們也不該替代投票
: 所以不要講什麼不副署跟覆議的法理不同
: 法理不同
: 但功能相同啊
: 都是否決立法啊
: 你不爽你可以倒閣
: 那當然有人會說滯礙難行可以下台
: 但你下台
: 新上任的閣揆還是不用立院同意
: 所以照樣滯礙難行不副署
: 所以何必走這輪
: 直接倒閣訴諸民意最快
: 但不副署也不是隨便挑的
: 都是選一些奇怪的法來不副署
: 所以倒閣重選也只是更受傷而已
: 中華民國憲法雖是災難
: 但勉強可以運行
: 你立院生出一個權力
: 自然政院也生出一個權力與之制衡
: 智商不夠才會讓大塊頭有更多武器
: 然後你又不敢拚命（倒閣）
: 簡直是白痴立委
: 我倒是好奇
: 為何那麼多立委怕傅
: 難道傅會影響提名嗎
: 還是傅會當上主席呢
: 大個子政院
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.112.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786703979.A.394.html
1F：→ s81048112: 藍白違法違憲的民主素養！ 27.53.73.3 08/14 18:40
2F：→ lym0715: 藍白在卡大法官啊 你不知道喔 101.12.151.46 08/14 18:41
3F：→ prestonia: 權力一把抓？翁上人想實質廢了大法官 223.137.15.72 08/14 18:43
4F：→ prestonia: 不就自業自得？ 223.137.15.72 08/14 18:43
5F：推 z2wen: 賴說在野獨裁，光這句就曝露他的反民主素 101.14.4.240 08/14 18:47
6F：→ z2wen: 養 101.14.4.240 08/14 18:47
7F：推 pinkyho: 綠表示我選贏總統 所以大法官我派的 但現 49.216.46.190 08/14 18:47
8F：→ pinkyho: 在是朝小野大 要妥協就是要讓人家覺得可 49.216.46.190 08/14 18:47
9F：→ pinkyho: 以上憲法法庭是公平的 你有提名權 立法院 49.216.46.190 08/14 18:47
10F：→ pinkyho: 有否決權 都不讓就耗著吧 49.216.46.190 08/14 18:47
11F：→ syensyens: 行政院不副署垃圾法案，人民都沒意見118.168.211.153 08/14 18:47
12F：→ z2wen: 大罷免也是反民主，輸不起，小英就高明多 101.14.4.240 08/14 18:47
13F：→ z2wen: 了 101.14.4.240 08/14 18:47
14F：→ z2wen: 賴沒有小英格局，反而更像民主版的習近平 101.14.4.240 08/14 18:48
15F：→ syensyens: 行政院不副署垃圾法案，常態化很棒 49.216.23.27 08/14 18:49
16F：噓 SLASHCHAN: 立委自己就好意思領薪水跟助理費？藍 42.70.93.148 08/14 18:51
17F：→ SLASHCHAN: 白不倒，台灣不會好 42.70.93.148 08/14 18:51
18F：推 ee4e: 真的是台灣人嗎？民進黨沒提名大法官？？是 42.79.133.251 08/14 18:53
19F：→ ee4e: 藍白蓄意卡吧 42.79.133.251 08/14 18:53
20F：推 pinkyho: 有人規定提名就要過歐 不然你全部都提名 49.216.46.190 08/14 18:54
21F：→ pinkyho: 深藍的看會不會過呵呵 49.216.46.190 08/14 18:54
22F：推 ee4e: 沒人規定提名就要過啊 但是原po說兩年沒提名 42.79.133.251 08/14 18:57
23F：→ ee4e: 顯然就不是台灣人啊 42.79.133.251 08/14 18:57
24F：推 kevin190: 大法官不論提誰都不會過關，所有人事同 42.79.21.17 08/14 18:59
25F：→ kevin190: 意會被立院反對到底 42.79.21.17 08/14 18:59
26F：推 pinkyho: 先不討論夠不夠格 你提連戰 連勝文 吳志 49.216.46.190 08/14 19:06
27F：→ pinkyho: 揚 朱立倫 郝龍斌 馬英九 張忠謀 周錫瑋 49.216.46.190 08/14 19:06
28F：→ pinkyho: 這樣不會過？當然這些人可能沒資格 主要 49.216.46.190 08/14 19:06
29F：→ pinkyho: 是說你只想提你要的 或說讓幾個給你其他 49.216.46.190 08/14 19:06
30F：→ pinkyho: 我還是要佔多最好對方會同意 49.216.46.190 08/14 19:06
31F：→ pinkyho: 朝小野大就是妥協政治 不然就是耗到一邊 49.216.46.190 08/14 19:07
32F：→ pinkyho: 獨大 49.216.46.190 08/14 19:07
33F：→ s81048112: 挺藍又挺死刑的都被否決了 27.53.73.3 08/14 19:13
34F：噓 bbo40453: 不知道腦袋瓜在幹嘛用的，行政立法吵架 42.72.194.238 08/14 19:56
35F：→ bbo40453: 說成共產，原本要解決憲政問題的司法院 42.72.194.238 08/14 19:56
36F：→ bbo40453: 被誰架空，歷史上架空其他權力的才是獨 42.72.194.238 08/14 19:56
37F：→ bbo40453: 裁者 42.72.194.238 08/14 19:56