作者MelShina (月落烏啼霜奶仙)
看板HatePolitics
標題Re: [新聞] 刪凍司法院5500萬預算 藍委：法扶不得
時間Fri Aug 14 15:30:30 2026
: 林沛祥今晚在臉書發文表示，司法院1年捐助法律扶助基金會的預算將近15億元，都是人
: 民的納稅錢，而法扶基金會有高達9成案件，是協助刑事被告、是幫助加害人，真正協助
: 被害人的只有1成。而且法扶基金會幾乎每個預算科目都存在浮編、勻支或流用的問題，
我們先不討論刑事被告≠加害人的問題
我比較想問的是他數據是怎麼弄出來的
9成是協助刑事被告 幫助加害人
去任何一個地方查都應該能查到 法扶有一堆諮詢跟民事案
就算把民事裡面也許會有加害人的離婚案等等等算上
肯定也是沒有9成
所以他的分母到底是什麼？
1. 所有訴訟中有9成是在幫助被告
2. 刑案中9成是在幫助刑案被告
3. 特定某類刑案中有9成是在幫助被告
如果是這樣 那不是很正常的事情嗎
被害者一方高機率是檢察官 他不會用到法扶律師啊
除非有很多證據需要律師協助處理 他都可以直接去找檢調啊...
處理被害人的問題 也高機率是民事賠償啊 刑事他不用處理啊
或者某案有1000個被害者被詐騙 有10個人打法扶諮詢 最後統一由檢察官代表進行追訴 對
抗法扶推出的一名被告方律師
結算畫面是
法扶沒有協助990個受害者、沒有為了1000個人打官司、僅幫助1個加害者，對嗎？
有沒有top 0.5教教我他在說什麼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.37.38 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786692632.A.01F.html
1F：推 b1987517: 對耶，我都忘了被害者有檢察官 27.240.88.146 08/14 15:35
2F：→ b1987517: 所以這段真的越來越好笑 27.240.88.146 08/14 15:35
3F：→ hosen: 青鳥邏輯：被害人不需要法律諮詢 114.137.185.36 08/14 15:42
4F：→ hosen: 刑事起訴通常伴隨民事賠償，誰跟你說不需 114.137.185.36 08/14 15:44
5F：→ hosen: 要的 114.137.185.36 08/14 15:44
7F：→ MelShina: 需要民事賠償我有說啊 但統計上他就會 42.79.37.38 08/14 16:09
8F：→ MelShina: 跑到民事 不是刑事案件 42.79.37.38 08/14 16:09
9F：→ louiswei1986: 其實原文指的應該是刑事 118.163.102.13 08/14 16:20
10F：→ louiswei1986: 而且這些刑事指的是強制辯護 118.163.102.13 08/14 16:20
11F：→ louiswei1986: 這比例確實會高，但就是本不該有 118.163.102.13 08/14 16:22
12F：→ louiswei1986: 因為法扶不等於公辯 118.163.102.13 08/14 16:22
13F：→ MelShina: 寫賠償的訴狀 記在民事 42.79.37.38 08/14 17:20
14F：→ MelShina: 被害者諮詢案情 記在諮詢 42.79.37.38 08/14 17:20
15F：→ MelShina: 這都是在幫刑案被害 但統計到刑案服務 42.79.37.38 08/14 17:20
16F：→ MelShina: 數量的只會有被告的強制辯護 42.79.37.38 08/14 17:20
17F：→ MelShina: 喊九成都在幫加害者只是來吵架的 離討 42.79.37.38 08/14 17:22
18F：→ MelShina: 論的問題大概十個block 42.79.37.38 08/14 17:22