作者anomic24 (若彧)
看板HatePolitics
標題[討論] 所以林沛祥支持酒駕致死可以找法扶嗎
時間Fri Aug 14 12:56:04 2026
林沛祥昨天在FB發文說自己提案刪凍司法院共5500萬元預算，要求未來法扶基金會不得為「
蓄意殺人」、「毒駕致死」、「詐騙」、「性侵」及「虐童犯」辯護。
雖然我是不知道他篩選出這五種犯罪類型的標準是什麼，不過像這樣反面排除法，不就代表
：
「蓄意殺人」不行，那「非蓄意殺人」一樣可以？
「毒駕致死」不行，那「毒駕致重傷」、「酒駕致死」一樣可以？
「詐欺」不行，「竊盜」、「搶奪」、「強盜」、「侵占」、「背信」一樣可以？
「性侵」不行，那「猥褻」、「性騷」一樣可以？
「虐童犯」不行，那「虐長輩犯」一樣可以？
因為完全沒有提到，所以「貪污」也一樣可以？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.99.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786683366.A.726.html
1F：推 rwhung: 殺人就是故意了，沒非蓄意殺人 這種罪1.174.52.222 08/14 12:57
故意有「直接故意」與「間接故意」兩種，一般說的「蓄意」指的是前者的情形。
2F：→ CCWck: 不給辯護，會當一堆積案的替死鬼，讓真正218.211.162.24 08/14 12:58
3F：→ CCWck: 的兇手逍遙法外218.211.162.24 08/14 12:58
※ 編輯: anomic24 (218.172.99.183 臺灣), 08/14/2026 12:58:48
4F：→ CCWck: 辯護制度不只是用來保護被告，還有避免法 218.211.162.24 08/14 12:59
5F：→ CCWck: 官檢察官濫權的功能 218.211.162.24 08/14 12:59
6F：→ daleptt: 花蓮王有授權TOP1%講話了嗎？106.107.240.159 08/14 13:47