作者myIDis7 (個字)
看板HatePolitics
標題Re: [討論] 八卦板熱議，UberEats砍外送員獎勵
時間Fri Aug 14 11:53:00 2026
天下沒有白吃的午餐
1976年諾貝爾經濟學獎得獎內容
講的就是世界上不存在不勞而獲的利益
嫌 UBER 賺太多 可以開一間跟他競爭啊
照抄策略 有輸的道理？
但事實上Foodpanda 母公司7月被收購
那麼好賺不會自己賺
餅就這麼大 商家 消費者 外送員 平台 四間要分
出錢的是消費者與商家
收錢的是外送員跟平台
平台掌握技術、演算法、行銷手段
外送員掌握什麼？
平台對手可以靠燒錢激勵來搶佔市場
外送員有什麼手段？
講白了
外送這塊就還在教育市場而不是成熟產業
所以 Foodpanda 做不下去收攤了
挖草 政府直接介入時薪1.25倍
跑一單賺245 豈不妙哉
245就是拆給商家跟消費者分擔
吃一頓飯 商家100元便當要賣150才賺回一樣利潤
消費者再加10元運費 一個便當160 這一趟只有60元價值
要養得起一個外送員必須送超過4單 單單15分鐘以下
https://m.gamer.com.tw/forum/C.php?bsn=60561&snA=25384
看一下實跑案例 一周跑破萬元了算全職了吧
看一下他的案例
48小時172趟：一小時3躺多
45小時164趟：一小時3躺多
59小時186躺：一小時3躺多
要嘛高額度單 不然就是消費者出更多錢
正常人的一餐花160買一個100元便當是養不起時薪要245的外送員
超高門檻就打死普通消費者
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.27.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786679584.A.89F.html
1F：推 kq1816: 推正解，小草外送師還是想不懂 42.79.225.55 08/14 11:54
2F：推 CharleneTsai: 工運界就一堆跟現實脫節的左膠在94.177.17.251 08/14 11:56
3F：→ CharleneTsai: 那邊洗腦底層 以為電爆資方 他們就94.177.17.251 08/14 11:56
4F：→ CharleneTsai: 起飛了 =. =94.177.17.251 08/14 11:56
5F：→ CHENXOX: 接單工作還在那邊要求保底 開公司4做生114.136.222.111 08/14 11:58
6F：→ CHENXOX: 意不4做公益114.136.222.111 08/14 11:58
我不太了解硬介入這塊到底在幹嘛 其實都有財報 這些平台公司又不是爽賺...
※ 編輯: myIDis7 (223.139.27.137 臺灣), 08/14/2026 12:03:54
7F：→ taopuppy: 確實，接下來就是各種花式扣薪、罰款 111.250.127.6 08/14 12:07
8F：→ taopuppy: 十年磨一劍，終於向中國外賣小哥看齊 111.250.127.6 08/14 12:07
9F：推 smik: 推正解，他灣又不是多大，不能自已買 114.137.191.39 08/14 12:37
10F：→ smik: 台灣 114.137.191.39 08/14 12:37