涉詐律師「DPP 100萬」給了誰？黃揚明問AI：在這個前提下民進黨被排第一順位 風傳媒 蕭宥宸 慈濟基金會採購BNT疫苗遭詐逾10億元案持續延燒，涉案律師陳昱瑄的手寫札記中出現「DPP 100萬」，但實際對象、用途及幣別至今仍未釐清。媒體人黃揚明在節目《國民開小會》中 透露，他特別將案件背景交由AI分析，結果AI認為，在「台灣律師涉及大型詐騙案」的特定 情境下，「DPP」解讀為民進黨的可能性被列為第一順位。黃揚明強調：「這是AI說的，不 是我說的。」 「DPP 100萬」從何而來？ 台中地檢署調查，2021年新冠疫情期間，陳昱瑄及遭通緝的李姓疫苗掮客涉嫌謊稱具有BNT 疫苗採購管道，致慈濟誤信兩人具有採購能力，委託陳昱瑄擔任負責人的鈺達企業管理顧問 公司採購500萬劑疫苗，並支付3000萬美元、折合約新台幣10億6000萬元的委任報酬。 檢方偵結後，依詐欺、業務侵占、洗錢及逃漏稅等罪嫌起訴陳昱瑄等17人。據媒體披露的起 訴書內容，陳昱瑄手寫札記中記載一份「TC案」資金分配表，當中除有「少東900萬」、「T C黃100萬」等內容，也出現「DPP 100萬」註記 黃揚明如何詢問AI？ 黃揚明表示，他先要求AI列出至少10個以「DPP」為縮寫的專有名詞，接著設定具體情境詢 問，「如果有一名台灣律師捲入大型詐騙案，而她寫了一個筆記叫『DPP 100萬』，你覺得 這個DPP，最可能是剛剛提出的哪些專有名詞？」 黃揚明轉述，AI分析後認為，在這項特定背景下，將「DPP」解讀為民進黨「Democratic Pr ogressive Party」的可能性，會大幅升高至第一順位。AI並推測，這類註記可能涉及政治 獻金、活動贊助、服務處運作費或法律顧問報酬等用途。 不過，黃揚明也特別強調，這只是AI依照他所設定的情境進行語意推論，「是AI說的，不是 我說的」，並不代表已有證據證明款項流入民進黨。 100萬究竟是台幣還是美元？ 黃揚明指出，札記中的部分款項有標示「USD」，也就是美元，但「DPP 100萬」後方並未 直接標明幣別，因此目前無法確認究竟是新台幣、美元，甚至是其他形式的資產。 他表示，如果整份資金分配表皆以美元為統一單位，「DPP 100萬」就可能是100萬美元；但 札記中另有部分項目特別註明新台幣，因此不能只靠文字排列直接下定論，仍須由檢調追查 金流與實際收款對象。 陳昱瑄如何解釋「DPP」？ 陳昱瑄曾辯稱「DPP」是指一名叫李國凱的男子，但檢方查出李男已於2024年3月死亡，相關 札記及卷證中也未發現兩人的往來紀錄；此外，李國凱的英文縮寫應為「LKK」或「LGK」， 與「DPP」並不相符，因此未採信相關說法。 主持人謝曜州則認為，DPP是民進黨英文名稱廣為人知的縮寫，涉案人提出的說法若無客觀 證據支持，檢調就應持續追查。他也形容，民進黨原本希望藉由慈濟遭詐案，凸顯行政院政 務委員陳時中當年提醒疫苗掮客風險，如今卻因「DPP 100萬」註記，使議題如同「迴力鏢 」般轉向自身。 「小沈1500」能與「DPP 100萬」相比嗎？ 黃揚明、謝曜州也將此事與柯文哲工作簿中的「小沈1500」相提並論，質疑檢調既然曾追查 「小沈」是否指向威京集團主席沈慶京，也應以相同標準釐清「DPP」的真正意義。 台北地院一審認定，「小沈」確實是指沈慶京，相關工作簿也由柯文哲本人製作；不過，法 院認為除該筆記載外，缺乏其他補強證據證明1500萬元已實際交付，因此未認定這部分收賄 事實成立，全案仍可上訴。目前同樣沒有證據證明陳昱瑄札記中的「DPP」就是民進黨，更 無法確認款項曾流入特定政黨或政治人物 https://reurl.cc/NO0Alk 100萬台幣和3300萬台幣差很多捏 金流現形記 這就是dpp政治黑暗骯髒的地方 也是dpp一貫手法 才會知道那裡有金流怎麼查金流 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.166.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1786620323.A.8B1.html