作者jason748 (第79空中突擊旅)
看板HatePolitics
標題[新聞] 鄭文燦案庭訊爆火藥味...法官飆律師「你
時間Tue Aug 4 18:47:31 2026
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/3yY4DO
2.新聞來源︰
鏡報
3.完整新聞標題:
鄭文燦案庭訊爆火藥味...法官飆律師「你惦惦」還自曝問AI 500萬元對價成攻防焦點
4.完整新聞內容︰
行政院前副院長鄭文燦被指控在桃園市長任內,涉嫌透過白手套收取500萬元現金,今(4
)日在桃園地院續審,關鍵證人廖俊松三度出庭接受詰問,法庭一開場因開發方式的爭論
瞬間火藥味十足,審判長潘政宏一度對辯方律師動怒連喊「我生氣了」、「不要再唬弄我
了」、「你惦惦」,但事後主動向律師致歉,還自曝曾詢問AI卻得到錯誤答案,稱下午要
請公務員來「上課」。今天庭訊重點除重新檢驗廖俊松前後反覆的證詞外,更將透過桃市
府官員證詞,釐清2017年500萬元現金究竟是政治獻金,還是與華亞科擴大開發案存在對
價關係,攸關全案攻防與合議庭心證。
法官怒喊「我生氣了」 事後向律師致歉
桃園地院今天上午再度審理鄭文燦案,合議庭先針對關鍵證人廖俊松進行補充詰問。審判
長潘政宏希望先釐清都市計畫土地開發方式,但因與鄭文燦律師團對答始終無法聚焦,庭
上氣氛一度緊繃。
潘政宏當庭連番表示「我一直被你們誤導」、「不要再唬弄我了」、「受不了你們」,甚
至要求辯方「你惦惦」,雙方爭論近30分鐘後才正式進入詰問。
不過潘隨後也緩和態度,向律師表示「我年紀大、修為不好,跟你對不起」,並透露自己
曾詢問AI查詢相關問題,但發現答案有誤,因此下午要請市府官員到庭說明。
500萬元現金是賄款? 合議庭鎖定行政流程
今天上午持續由廖俊松作證,法院特別安排在上午進行訊問,主因是前次開庭時廖下午出
現精神不濟、聽力不佳及答非所問等情形,希望在精神較佳時段釐清,2017年9月14日晚
間交付500萬元現金時,雙方究竟談了哪些內容。
下午則傳喚時任桃園市都發局科長、現任副局長歐政一作證。檢方主張,市府於2017年9
月7日會議將9.12公頃土地導向「市地重劃」,是有利廖家的行政轉折,也是500萬元現金
的對價;鄭文燦則始終否認收賄,強調市府始終依法行政,沒有協助開發案,更不存在任
何行賄、收賄合意。
法官曝審理方向 全案關鍵仍在「對價關係」
庭訊中,審判長也透露目前審理思考方向,認為本案可能存在「先送錢後形成期約」,或
「雙方原本就有收賄共識」兩種可能;另一種情況則是不排除廖姓父子單方面認為事情已
談妥,事後向公司高層回報成功,才衍生後續600萬元政治獻金交付。
因此,合議庭希望透過今天官員證詞,完整還原當年土地開發決策過程,進一步確認500
萬元的現金究竟只是政治獻金,還是與市府行政決策具有法律上的對價關係,也將成為鄭
文燦案後續審理最重要的攻防焦點。
5.附註、心得、想法︰
之前鏡周刊一連串關於鄭文燦案的連載,幾乎都以辯方視角為出發,就差沒直接代替
法官寫鄭文燦無罪的判決書了,記得政黑板某些人看完報導的反應都好像900芯好友明
天就會被撤職查辦一樣,但現實似乎跟鏡檢說的不一樣~
從報導看來似乎法官心中已經有心證了,看起來對胖周瑜不太有利
--
#1fzpk0Hs [黑特] 公務員月薪是5萬啦
推 lpbrother: 公務員加薪也只是讓自己繳更多稅而已 180.176.65.180 05/03 20:21
→ lpbrother: 公務員願意嗎? 180.176.65.180 05/03 20:22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.58.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1785840455.A.036.html
1F:推 rwhung: 由此來看,阿北的法官對阿北多好,可以讓 1.174.14.134 08/04 18:51
2F:→ rwhung: 講一堆五四三的 1.174.14.134 08/04 18:51
3F:→ ukfuture: 查無不法 49.216.164.213 08/04 18:52
4F:推 DIDIMIN: 卡卡洛特:我生氣了 111.252.101.38 08/04 18:53
5F:噓 SAMON5566: 靠北,甲喔124.218.193.208 08/04 18:56
6F:→ MK250: 有騎腳踏車,有請佣人嗎 112.104.74.163 08/04 18:56
7F:→ skylion: 聽起來確實不妙 49.216.222.143 08/04 18:57
8F:推 TAKANA: 這種的能當法官..哈哈。是不是拿車輪牌黨107.213.193.198 08/04 19:04
9F:→ TAKANA: 證過關的?107.213.193.198 08/04 19:04
10F:推 chaunen: 問ai …… 124.218.70.136 08/04 19:08
11F:推 d22426539: 這種不適任草包法官 49.217.205.118 08/04 19:14
12F:→ jason748: 批鬥完偵查檢察官換批鬥法官223.141.251.217 08/04 19:15
13F:→ k33536: AI問案 台灣檢察官真是奇葩XDD 125.27.73.34 08/04 19:15
14F:推 kload: 下賤垃圾民進黨出品的垃圾爛慘肥 123.192.177.43 08/04 19:16
15F:→ aragorn747: 意思就是法官問ai結果答案是鄭無罪, 162.120.248.83 08/04 19:38
16F:→ aragorn747: 讓法官很生氣,因為鄭必須死。 162.120.248.83 08/04 19:38
17F:推 aass5566: 家裡直接被抓到500萬貪汙贓款 還能沒事 49.158.131.117 08/04 19:39
18F:→ aass5566: ? 笑死 49.158.131.117 08/04 19:39
19F:推 g9122xj: 問AI... 49.217.199.101 08/04 20:05
20F:→ hulu63: 法官把重點放在對價關係,那鄭文燦無罪的 42.73.12.230 08/04 21:50
21F:→ hulu63: 可能性很高了 42.73.12.230 08/04 21:50
22F:推 iampig951753: 法官問AI? 哇 122.100.69.82 08/04 23:55
23F:推 ctx705f: 法官直接跟辯方吵架還問AI?蛤? 42.77.83.128 08/05 12:33