※ 引述 《goetze (異教神)》 之銘言： : 　 : 每隔幾天就有人喊出說無人機是下一個護國神山 : 　 : 但對於所謂的護國神山的定義 : 　 : 我認為至少要有三個要件: : 　 : 1.技術領先性 : 　 : 2.持續需求性 : 　 : 3.不可替代或者說難以替代性 : 　 : 　 : 現在所謂的護國神山台積電基本符合這三個條件 : 　 : 但目前看來無人機產業....要符合這三個條件很難 : 　 : 1. : 技術目前無法領先 : 　 : 甚至可以說還落後很多 : 　 : 你說要發展..OK! : 　 : 但別忘了現在的技術領先者也在繼續研發 : 　 : 雖說要超前不是不可能 : 　 : 但這點很賭 : 　 : 　 : 2. : 持續需求性這點討論空間很大 : 　 : 國防用的無人機只有在戰場上才會是消耗品 : 　 : 而且還是單指自殺型無人機 : 　 : 偵監型的無人機消耗性雖然說也會有消耗性 : 　 : 但要靠這類型的無人機來持續獲利...難度有點高 : 　 : 商民用的無人機消耗性低 : 　 : 不是說沒有持續需求性 : 　 : 但用來搭建護國神山? : 　 : 我懷疑 : 　 : 3. : 替代性這點就有趣了 : 　 : 台積電的不可替代性就不用說了 : 　 : 但無人機要達到不可替代性..... : 　 : 難度很高! : 　 : 你今天台灣的無人機買不到 : 　 : 不過去別家買罷了 : 　 : 就算是台灣的技術真的領先 : 　 : 但別家的品質也不會差多少 : 　 : 所以沒有一定要買你家的 : 　 : 　 : 總之 : 　 : 要發展無人機可以 : 　 : 怎發展的方法各有各的調 : 　 : 但說要搞成護國神山? : 　 : 我看是很難 : 　 我只知道你說的那個人是盧秀燕 https://i.imgur.com/xyLNKZR.jpeg 還有江啟臣 https://i.imgur.com/98RdEFz.jpeg 看起來只要在台中搞無人機產業鏈 就有機會啊 總不可能他們兩個在胡說八道吧 美國無人機業者跟AIT都在場 美國人也被騙嗎？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.64.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1785295557.A.FCC.html