作者meredith001 ( ̄▽ ̄)
看板HatePolitics
標題[新聞] 李鴻源挺張景森:2028國民黨執政 就把宜
時間Wed Jul 29 07:35:47 2026
※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20260728002518-260407?chdtv
2.新聞來源︰
中時
3.完整新聞標題:
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
李鴻源挺張景森:2028國民黨執政 就把宜蘭高鐵給撤掉
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
行政院日前核定高鐵延伸宜蘭,前政務委員張景森怒批「4000億預算蓋一條盲腸高鐵」,
一度揚言退黨。國民黨智庫副董事長李鴻源今28日贊同張景森的說法,也質疑宜蘭高鐵的
效益以及對宜蘭當地的衝擊,他甚至直言,如果國民黨2028年重返執政,他在國民黨政府
說得上的話,「2028我們來撤。」
李鴻源說,張景森根據他的都市計畫專業做這樣的呼籲,他尊重,事實上他很早也提過同
樣的質疑,「高鐵不是不能去宜蘭,不是不能去屏東,而是去宜蘭跟屏東幹什麼?這才是
重點。」
他回顧當年雪隧通車時,他就寫信提醒過當時的縣長,一定會有一堆台北人去宜蘭蓋別墅
,一定要建立景觀生態決策資源系統,把要蓋別墅土地釋出,把生態保留地保留起來,做
生態補償,當時沒有被理會,結果宜蘭長8000棟別墅,那樣的宜蘭還是宜蘭嗎?宜蘭桃園
化、新竹化。
李鴻源說,現在回去問宜蘭人雪隧開通到底對不對?週末不敢出門因為雪隧塞車,房價地
價還有通膨,台北人因為半小時就能到宜蘭,吃完飯拍拍屁股就走也不會留宿;將來高鐵
若通,台北人住到宜蘭,宜蘭沒有水庫,水夠不夠?生態棲息地破壞要怎麼修復?
李鴻源斷言,宜蘭高鐵開通後頂多一小時兩班,但能載多少人?如果高鐵不走台鐵舊線,
到市區又要一小時,去景點還要租車,台北人還是選擇開車走雪隧,那蓋高鐵有什麼意義
?而高鐵的路線左擺右擺到一塊偏遠的地,那塊地又是誰的?敢不敢講?
由於政院已經核定,宜蘭高鐵勢在必行,李鴻源說,不然國民黨2028年執政後來把宜蘭高
鐵給撤掉。他認為距離年底選舉只剩三個月,有理說不清,藍綠宜蘭縣長候選人都不敢反
對,而宜蘭人也搞不清楚高鐵來宜蘭究竟是加分還是減分,可能以為生意會變好,但是房
價跟地價會成為代價。
李鴻源說,如果2028年國民黨執政,而他有機會能在政府講的上話,他一定會把專業人士
都找來,也邀請張景森一起,把這件事情給講清楚,也會負責任地去宜蘭跟百工百業談清
楚,「蓋宜蘭高鐵要花4000億你騙我,蓋高鐵單價是多少我們沒蓋過嗎?絕對不會是4000
億。」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
治水大師李鴻源開示了,其名言「員山子分洪道要是有效,20年前就做了」。
現在又公開反對宜蘭高鐵,還說將來國民黨執政就會把高鐵撤掉,
煩請藍白兩黨縣長候選人吳宗憲還有陳琬惠,
能夠多多對宜蘭鄉親們宣傳你們藍白兩黨認為宜蘭不需要高鐵這回事。
https://i.meee.com.tw/iiuIaZg.jpg
--
http://i.imgur.com/J6jkrnU.jpg
http://i.imgur.com/mgTksLp.jpg
http://i.imgur.com/nXX8UXC.jpg
http://i.imgur.com/ZrfIQs7.jpg
http://i.imgur.com/DkUyHgP.jpg
http://i.imgur.com/FyyFDXc.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.153.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1785281751.A.D77.html
1F:推 nostar: 李鴻源的人設 跟傅菎萁完全相反耶 42.79.192.13 07/29 07:39
2F:→ coyogre: 也沒問宜蘭鄉親要不要,自己就自作主張 162.120.248.80 07/29 07:41
3F:→ coyogre: 回絕,你哪位啊?XD 162.120.248.80 07/29 07:41
4F:推 Yaomini: 宜蘭先建,接下來就是花蓮220.138.126.237 07/29 07:43
5F:噓 Taiwan520: 中國黨除了撤阿刪啊扯後腿還會什麼? 27.53.98.48 07/29 07:45
6F:推 Yaomini: 另外,台北人對宜蘭高鐵是選擇220.138.126.237 07/29 07:45
7F:→ Yaomini: 但是對於新竹以南的人,去宜蘭就有差220.138.126.237 07/29 07:46
8F:→ Yaomini: 豪華農舍跟交通便利有關,但非直接相關220.138.126.237 07/29 07:48
9F:→ Yaomini: 確實法規和執法要做出相對應變動220.138.126.237 07/29 07:49
10F:→ Yaomini: 但現在還是一堆新建豪華農舍220.138.126.237 07/29 07:49
11F:噓 Hitagi: 笑死,第一次看到有人嫌交通方便的 116.59.65.57 07/29 07:50
12F:→ Yaomini: 不乏公職人員和有頭有臉的人物220.138.126.237 07/29 07:50
13F:推 uku: 你出來選呀 185.36.193.20 07/29 07:50
14F:→ Yaomini: 倒不如從天災下手,颱風地震等的災損220.138.126.237 07/29 07:51
15F:→ Yaomini: 來試算看看營運和維護宜蘭高鐵的成本220.138.126.237 07/29 07:51
16F:→ Yaomini: 搞不好算下來,大家看了後就不想蓋了220.138.126.237 07/29 07:51
17F:→ sd09090: 終於有人講實話118.168.130.110 07/29 08:01
18F:→ sd09090: 馬英九時代當年就評估現在這路線是走鐵118.168.130.110 07/29 08:03
19F:→ sd09090: 路118.168.130.110 07/29 08:03
20F:→ mini178: 講實話個屁 114.26.105.146 07/29 08:03
21F:→ chungj: 吳宗憲:怎麼感覺被捅了一刀 220.130.154.50 07/29 08:12
22F:推 h5t6566556: 2028票都不要了? 36.232.160.253 07/29 08:16
23F:推 uam: 宜蘭一有高鐵 隔壁花蓮王就會吵高鐵到花蓮 39.9.73.26 07/29 08:27
24F:→ uam: 然後台東也要 有想過台灣高鐵股東感受嗎 39.9.73.26 07/29 08:27
25F:推 nidhogg: 笑死 49.216.42.97 07/29 08:29
26F:噓 wayne0215: 生態你媽,蓋釣蝦場算不算維護生態? 42.73.85.49 07/29 08:57
27F:→ royli: 如果員山子分洪道有用,早就蓋了 101.8.135.200 07/29 08:58
28F:→ saimeitetsu: 當初批評員山子分洪道浪費錢,結果223.136.115.186 07/29 10:31
29F:→ saimeitetsu: 蓋好後汐止不再淹水,而且扁政府預223.136.115.186 07/29 10:31
30F:→ saimeitetsu: 算只花核定的一半223.136.115.186 07/29 10:31