《油不得你》被迫害？ 國民黨把AI變造，硬洗成查水表政治迫害 《油不得你》爭議發生後，國民黨立刻把整件事說成政府打壓言論自由，甚至用「查水表」 、「綠色恐怖」與「警察敲門」製造政治恐慌。但整起事件的源頭，根本不是影片批評食安 ，而是製作者疑似用AI模仿賴清德聲音，讓他說出本人從未說過的話。 三立 圖、文／聲量看政治 https://attach.setn.com/newsimages/2026/07/27/5644808-PH.jpg 《油不得你》被迫害？ 國民黨把AI變造，硬洗成查水表政治迫害 最近有一個似乎是藍營側翼的網路頻道推出《油不得你》影片，以食安與毒油爭議攻擊政府 ，內容疑似利用AI模仿賴清德聲音，製造如同總統本人說話的效果。 警方接獲檢舉後前往了解，製作團隊隨即宣稱被「查水表」，然後國民黨的大咖朱立倫、蔣 萬安、盧秀燕與藍營政治人物接力聲援，把事件操作成政府打壓言論自由。於是乎，原本應 該討論的AI聲音變造、身分冒用與資訊造假問題，迅速被轉移成警察是否政治辦案的藍綠政 治攻防。 一、問題冒用別人的聲音，從來不在批評政府 《油不得你》爭議發生後，國民黨立刻把整件事說成政府打壓言論自由，甚至用「查水表」 、「綠色恐怖」與「警察敲門」製造政治恐慌。但整起事件的源頭，根本不是影片批評食安 ，而是製作者疑似用AI模仿賴清德聲音，讓他說出本人從未說過的話。 批評總統、嘲諷政府、諷刺食安政策，本來就是民主社會應該保障的言論自由。問題在於， 政治批評有很多方式，偏偏選擇偷用特定政治人物的聲音，製造看似本人親口承認的內容， 這就是利用技術冒用他人的身分與人格，侵犯他人隱私與人格權的問題。 聲音不是誰都可以拿來任意剪貼的公共財，人的音色、語調與說話方式，本來就具有辨識身 分的功能。把別人的聲音丟進AI模型，再生成他沒有說過的內容，本質上就是拿一個人的身 分特徵，替自己的政治宣傳增加真實感與欺騙性。 二、國民黨故意把深偽問題，偷換成警察上門的政治問題 從輿情可見，藍營的操作，就是讓「查水表」取代「AI變造聲音」，成為社會討論的主角。 原本應該追問的是，一個政治團體或是側翼能不能冒用總統聲音造假，最後卻被扭轉成，政 府是不是因為有人批評毒油，就派警察登門打壓。 用偷換概念的方式，先淡化自己做錯了什麼，再放大警方如何調查；先讓變造的人變成受害 者，再把依法查證的機關塑造成威權打手。只要把鏡頭全部集中在警察敲門，社會就容易忘 記，警方究竟為什麼會開始調查。 更荒謬的是，側翼一方面利用AI聲音的逼真效果，讓影片更像賴清德本人發言；被質疑後， 另一方面又宣稱大家都知道這只是諷刺。如果真的一聽就知道是假的，何必刻意把聲音做得 如此相似？這種說法只是事後替政治造假預留退路。 三、除了隱私，更是身分冒用與人格侵害 把AI變造聲音簡單稱為隱私權犯罪，我不知道法律上夠不夠精確？因為整起事件同時涉及個 人資料、人格權、身分冒用，以及可能造成公眾誤認的偽造問題。聲音能夠辨識特定人物， 本來就可能屬於具有個人識別性的資料。 但這個事件真正嚴重的地方，不只是賴清德的聲音被蒐集，也包括他本人的聲音被拿來製造 虛假的本人發言。一個人的聲音承載他的身分、信用與社會形象。當外界聽見熟悉的聲音， 自然容易相信內容來自本人。 政治人物當然必須接受更高程度的評論與監督，但這不代表政治人物的人格權就可以被任意 剝奪。公眾人物的公開發言可以被剪輯、評論、模仿與諷刺，卻不代表任何人都能替他製造 新的說話內容，再利用公眾對聲音的信任進行政治宣傳。 四、食安只是包裝，真正目的是替造假行為取得道德免責 藍營與側翼不斷強調影片是在「反毒油」，就是想讓食安問題成為他的政治免責權。好像只 要出發點宣稱是監督政府，不管使用什麼手段，都可以被合理化；只要高喊自己是在保護人 民健康，造假、冒用與誤導就不再重要。 但食安議題愈重要，資訊就愈不能造假。民眾面對致癌物、毒油與食品流向，本來就容易產 生恐慌。如果再用逼真的假聲音混入討論，只會讓真正的食安資訊更加混亂，最後人民連哪 些消息是真的都無法確認。 國民黨嘴上說要追究政府食安責任，其側翼在行動上卻選擇用AI製造假發言，等於拿民眾最 在意的健康焦慮，替自己的政治宣傳加碼，恐怕是故意把恐懼、憤怒與錯誤資訊綁在一起。 五、今天容許偽造總統聲音，明天所有人都會成為受害者 這件事不能只用藍綠攻防來看。今天有人可以用AI製造賴清德承認毒油，明天同樣可以製造 蔣萬安承認身世爭議、盧秀燕承認隱匿食安資訊，或任何候選人宣布退選、收賄、投降與支 持統一。 當政治陣營開始把聲音深偽正常化，最後被摧毀的，不只是某一位政治人物的名譽而已，整 個社會對錄音、影片與新聞證據的信任會蕩然無存。到了那個時候，假的可以被當成真的， 真的也可以被推說是AI生成。 在未來，新的造假者將不只製造一則假消息，還會讓所有真實資訊一起失去可信度。當人民 再也無法確認誰真正說過什麼，民主社會最基本的公共討論，也會被拖進無限懷疑與陣營對 罵。 《油不得你》這個事件的底線在於，可以批評總統說過的話，不能利用AI替他創造沒說過的 話。你可以監督政府食安責任，但也不能冒用他人聲音製造政治宣傳。 言論自由保障批評的權利，從來不保障冒充別人的權利。 https://www.setn.com/news/1878934 備註： 用AI變造總統聲音的韋淳祐，就是徐巧芯力挺的『我朋友，我驕傲』，原來徐巧芯力挺變造 聲音，第一時間發文去脈絡化完全不提變造呢 以後網路變造徐美鳳的聲音，來批判國民黨，你徐巧芯記得用同樣的標準來看待阿。 doig ：國民黨貪污正常，現在變造也正常！ 此刻國民黨全面力挺變造的聲音，以後被變造時記得你們現在的態度阿。 藍白畜生與精障小草，一定全力支持是不是。 ---- Sent from BePTT --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.226.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1785115340.A.BC0.html ※ 編輯: jganet (27.52.226.67 臺灣), 07/27/2026 09:24:38