1.新聞網址︰ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5514227 2.新聞來源︰自由記者翁靖祐／台北報導 3.完整新聞標題：監院指柯文哲贈陳佩琪土地脫產 房彥輝：仍可依法追回且恐涉刑法 4.完整新聞內容︰ https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2026/07/22/5514227_1_1.jpg 監院委任律師於庭上指控柯文哲將兩筆土地贈予陳佩琪脫產。（資料照） 前台北市長、前民眾黨主席柯文哲違反政治獻金法，被監察院裁罰254萬元，柯提行政訴 訟今開庭審理。監院庭上指出，柯文哲售出2筆房產、將2筆土地贈予妻子陳佩琪，提出行 政訴訟是為拖延時間脫產。對此，房彥輝律師說明，若監察院依照民法244條主張「詐害 債權撤銷權」仍有機會追回，且柯的行為恐涉及刑法第356條損害債權罪。 監察院認定，柯文哲2024年競選總統期間，政治獻金收支狀況有違法情形，於2025年裁處 柯文哲374萬元罰鍰，沒入5579萬餘元。柯對原處分提出訴願，監察院撤銷加重裁罰部分 並重為處分，但仍裁罰254萬元，並沒入5567萬餘元。 柯文哲提出訴願被駁回後，提出行政訴訟並聲請停止執行，台北高等行政法院今日開庭審 理，監察院方在庭上指出，柯文哲在監察院聲請強制執行前後，分別以2222萬元賣出新竹 市的房產，以及以4380萬元售出台北市的商辦大樓，並將新竹市的2筆土地贈予配偶陳佩 琪，目前名下已無不動產，質疑柯提出行政訴訟，只是要拖延時間以利其脫產。 對此，名綸法律事務所主持律師房彥輝指出，監察院原則上有機會依民法第244條，主張 「詐害債權撤銷權」將贈予陳佩琪的2筆土地追回。因為贈予屬於無償行為，只要能證明 裁罰債權在贈與時已經存在，且贈予使柯文哲的責任財產減少、影響日後追償，就可能請 求撤銷贈與及塗銷土地移轉登記。不過，關鍵仍在贈予時間、裁罰處分成立時間，以及柯 文哲是否仍有其他足以清償的財產。 另外，外界質疑，柯文哲將不動產贈予陳佩琪部分，恐涉及刑事責任，對此，房彥輝解釋 ，此部分恐涉及刑法第356條損害債權罪，但此部分成立門檻較高。檢方須證明柯是在「 將受強制執行之際」，基於損害監察院債權的意圖而處分財產，如成立本罪，可處2年以 下有期徒刑、拘役或1萬5000元以下罰金。 房彥輝補充，陳佩琪部分，若只是被動接受贈予，原則上不當然成立犯罪；除非有證據顯 示她明知並共同協助脫產，才可能討論共犯責任，例如她明知柯文哲已面臨強制執行，仍 共同規劃、配合移轉、保管或再處分土地，以阻止執行，仍須有對話、金流、移轉時序或 其他具體證據。 另外，若陳佩琪再將土地轉售，法律效果要看買受人是否知情。若買受人明知土地移轉是 為逃避執行，監察院仍可能對後手交易主張撤銷及塗銷登記，使土地回復到可執行的狀態 ；但若買受人屬善意、有支付合理價金，法律通常會保護善意第三人，監察院要追回土地 本身就會更困難，可能改向陳佩琪追討出售價金或等值利益，並聲請假扣押或假處分，避 免名下財產再次移轉。 5.附註、心得、想法︰ 柯文哲名下已無不動產，如後續又被追訴損害債權罪 恐怕又會引起新的政治風波，而後續陳佩琪是否會將土地轉售也會影響強制執行進行 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.22.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1784738260.A.A83.html